Overleg gebruiker:Grasmat/ Archief 2018 deel 2
|
Dit is een archief pagina van Gebruiker:Grasmat. Gelieve deze pagina niet te veranderen. |
- Als u een vraag wilt stellen of een opmerking ga dan naar Kopje Toevoegen. Als U klaar bent met typen druk eerst op Bewerking Ter Controle, voor als er fouten in zitten. Als dat gedaan is druk dan op Pagina Opslaan, uw bericht wordt automatisch onder aan de pagina gezet.
- Bewerk nooit mijn archief! (Kost mij weer werk).
- Sluit altijd je bijdragen af met vier tildes (~~~~);
- Gescheld en Rasistische teksten worden niet getolereerd !
- Als ik niet reageer op een bericht kijk dan eerst of ik het wel heb gelezen als dat niet zo is kijk dan in mijn laatste wijzigingen Zie hier: als ik daar in de tussen tijd niks heb gedaan is het gewoon een kwestie van langer wachten.
- Tussen 21:00 's avonds en 7:00 's morgens ben ik niet actief!
- Grasmat|(Vragen?)
Hoi,
Zou je je nominatie willen intrekken of hem op de lijst melden? Father Of Lies overleg 30 aug 2018 10:59 (CEST)
- Ik heb hem bij deze ingetrokken, het artikel ziet er zo goed uit. Grasmat (overleg) 30 aug 2018 11:07 (CEST)
Terugdraaier
bewerkenBeste Grasmat,
Ik heb zojuist het terugdraaibitje bij je geplaatst; daar kan je vanaf heden dan ook gebruik van maken. Enige toelichting over de functie is hier te vinden. Veel plezier en succes met het terugdraaien gewenst!
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 9 sep 2018 16:49 (CEST)
- Dankje! Ik ga er zeker gebruik van maken. Grasmat|(Vragen?) 9 sep 2018 17:06 (CEST)
Breda's pesten
bewerkenU heeft het artikel op de lijst gezet voor verwijdering ik snap het volledig omdat ik het nog niet hellemaal af had gemaakt maar even een snel beginsel het is ook mijn eerste artikel ik wou graag nog wat bewerkingen maken maar kan dat nu ook niet meer doen ik zou graag nog wat langer aan de pagina willen werken en verbeteren. Dat u er nog nooit van heeft gehoord snap ik we hebben dit spel ontwikkelt op school en hebben nooit de regels opgeschreven dus dacht ik weet je wat ik maak een pagina aan maar dit had ik even snel gedaan om er later aan verder te werken ik hoop dat U dit snapt en het artikel op prive kan als zoiets bestaad want ik zou het graag af willen maken.
Met vriendelijke groet Jaap Jaapieby (overleg) 12 sep 2018 15:44 (CEST)
- Hallo Jaapieby, ik heb dit artikel verwijderd. Wikipedia is er niet om zaken uit je persoonlijke levenssfeer vast te leggen. Dat uitgangspunt staat onder meer hier beschreven: Wikipedia:Wat Wikipedia niet is#Gratis webruimte. Ik hoop dat je wat hebt aan die informatie. Groet, Apdency (overleg) 12 sep 2018 16:10 (CEST)
Derek Otte
bewerkenHoi Grasmat, wat kan ikzelf nu nog aanpassen om het wel wikipedia waardig te maken? ik dacht zelf aan alle facetten te hebben voldaan... mvg, Hans Kempen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 89.99.70.89 (overleg · bijdragen)
- Hallo Hans,
- Het artikel is nu inmiddels (voor mij) voldoende opgeknapt. Ik zal het sjabloon schrappen en hem van de beoordelingslijst afhalen. Grasmat|(Vragen?) 12 sep 2018 19:54 (CEST)
Dank je! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 89.99.70.89 (overleg · bijdragen) 12 sep 2018 21:20 (CEST)
Albert Aukema
bewerkenHallo, U heeft de pagina over Albert Aukema genomineerd voor verwijdering. Zou u dit willen intrekken en opbouwend commentaar willen geven over wat er aan ontbreekt of wat niet voldoet? Ik heb uitgebreid gekeken naar pagina's over andere beeldhouwers en zie geen structurele verschillen. Bedankt. Elzo Matala (overleg) 21 sep 2018 20:08 (CEST)
- Beste 'Elzo', Dank voor het wachten,
- Ten eerste: vraag ik me af of u dezelfde persoon bent als Albert Aukema. Ten tweede: ben ik bang dat (u of) de aanmaker van het artikel Albert Aukema zich zelfpromoot, wat niet op Wikipedia hoort. Ook missen er in de opmaak van het artikel dingen zoals kopjes en een fotogalerij. Daarom haal ik de nominatie niet weg. Grasmat|(Vragen?) 22 sep 2018 14:58 (CEST)
Beste "Grasmat" Laat ik het eens puntsgewijs bij langs gaan. 1) Volgens mij kunt u moeiteloos zien dat er meer dan één persoon aan de pagina werken. Dus het lijkt mij sterk dat het allemaal de kunstenaar zelf is. 2) Het is natuurlijk een grof schandaal dat ik mijn hele hebben en houden moet prijsgeven alleen maar omdat iemand anders een bijdrage op wikipedia niet ziet zitten. Ik weet immers ook niet wie u bent. Misschien bent u wel een of andere kunsthater. Mijn naam is Elzo Smid, Google het maar, komt u genoeg tegen. Google ook meteen even in combinatie met Matala dan snapt u 'm. 3) Een fotogalerij staat er gewoon. Aleen moeten de permissies daarvan nog even geritseld worden. 4) kopjes kijk ik nu naar. Er is trouwens gewoon gebruik gemaakt van de 'code' van een al bestaande pagina van een andere kunstenaar, dus zo heel veel kan er niet ontbreken. 5) Het zou u sieren als u gewoon vertelde wat er ontbrak, of desnoods verwees naar een pagina waar die informatie te vinden is in plaats van er voor te gaan liggen en geen duidelijkheid te verschaffen. Ik hoop niet dat u dit bij elke bijdrage doet. Zou ook iedereen tijd besparen. Elzo Matala (overleg) 22 sep 2018 17:26 (CEST)
- Beste Elzo,
- Het artikel is mijn inziens genoeg opgeknapt. Wat mij iriteerde, was de slordige opmaak toen ik het artikel nomineerde en de bron die hij toen noemde: "Biografische gegevens bij het RKD-Nederlands Instituut voor Kunstgeschiedenis". Toen dacht ik waar moet dat staan? WantAukema daar staat het niet. Daar kwam nog boven op dat de persoon in kwestie ook het artikel had aangemaakt en daar rolde de nominatie uit. Nu dit alles, niet meer aan de orde is haal ik de nominatie weg. Grasmat|(Vragen?) 22 sep 2018 19:53 (CEST)