Grard64

"Censuur"

Geachte Grard64, u mag het oneens zijn met mijn ingrepen, maar ik wil u nogmaals expliciet vragen u van beladen termen als 'censuur' te onthouden of deze afdoende te onderbouwen. In feite is uw beschuldiging een persoonlijke aanval. Ik laat me niet van censuur beschuldigen, zeker niet door iemand die zelf uitsluitend op één onderwerp bezig is. Paul B (overleg) 11 feb 2011 15:50 (CET)

Weinig kans :

Zie betekenis censureren:

censureren

Het veranderen, weglaten of volledig uitsluiten van een bericht, document, kunstwerk of welk item dan ook dat informatie, een boodschap of een beeld draagt dat de censurerende instantie wil onderdrukken.

of :

censureren

laken, wraken kuisen, schrappen

gezien het feit dat mijn bijdragen zonder overleg telkens weer of geheel of gedeeltelijk verwijderd worden is het begrip censuur feitelijk correct.

IPV persoonlijke aanval zou het beter zijn als u zich eens inleest in waar wikipedia voor staat zoals bijvoorbeeld overleg ipv schrappen (zie hiervoor definitie censuren boven voor een synoniem)

Grard64 (overleg) 11 feb 2011 22:57 (CET)

Er is meerdere malen door verschillende gebruikers aangegeven waarom niet alles wat u plaatste, (in die vorm) geschikt is voor een encyclopedie-artikel - althans naar de mening van die gebruikers (waaronder ikzelf). Niet alles wat waar is, is ook zinvol voor opname in een artikel. De conclusies die u trok en verbanden die u legde, leken me in een aantal gevallen aanvechtbaar (grenzend aan drogredenen en in ieder geval slordig onderbouwd) en in een aantal gevallen niet ter zake doende (de relatieve grootte van het AH-publiek en de kerkgangers bij het grootste kerkgenootschap bijv.) U bent voor zover ik heb gezien nog niet inhoudelijk op die punten ingegaan, en ik nodig u graag uit dat alsnog te doen. Waar Wikipedia voor staat is onder meer "Geen eigen onderzoek" en Verifieerbaarheid". Verder bent u er ongetwijfeld mee op de hoogte dat censuur in het algemeen een veel sterkere betekenis heeft dan 'gewoon' schrappen, en naar ik moet aannemen is dat precies de reden dat u dat woord gebruikt. Paul B (overleg) 11 feb 2011 23:31 (CET)

Uw interpretatie van het woord censuur is aan u. Het is in ieder geval positief dat er nu een beginnetje wordt gemaakt met een overleg. Ik heb verdere feiten toegevoegd o.a. dat de achterhoek veelvuldig gebruik maakt van de koopzondag en nog wat andere feiten - hoogste tijd dat dit artikel een betere NPOV gehalte krijgt. Uw mening dat een bepaalde zinsnede niet terzake doende is deel ik niet.

Overleg over koopzondag hoort op de koopzondag overleg pagina thuis en niet hier dus voor verdere opmerkingen stel ik dan ook de desbetreffnde overleg pagina voor.

Grard64 (overleg) 11 feb 2011 23:43 (CET)