zinloze botbewerkingenBewerken

Moi, waarom wordt deze bot gebruikt voor enkel cosmetisch gedoe? Dat is m.i. tegen de afspraken voor het benutten van bots en iig volstrekt overbodig en irritant. Peter b (overleg) 14 apr 2012 16:00 (CEST)

Hoezo overbodig en irritant? Er zitten gewoon code-fouten in artikelen (zoals hier bovenaan), en dit soort fouten leiden tot niet-werkende links. De <&-teken>nbsp;'s tussen een getal en een eenheid zorgen ervoor dat de eenheid altijd achter een getal blijft staan, en dus als de regel ophoudt het getal naar de volgende regel verhuist. Ook verbetert dit ze zoekbaarheid op zoekmachines zoals Google. Dus nee, niet echt zinloos. Ik geef toe dat mijn bot overuren maakt vandaag: sinds de start heeft hij al op 355 pagina's wijzigingen gemaakt! Maar ik zie geen reden tot stoppen.
Oh, en kan deze discussie naar mijn eigen gebruikerspagina verhuist worden? Alvast bedankt! Bonaber   (overleg) 14 apr 2012 16:33 (CEST)
Nou het lijkt mij handiger om het hier te laten staan want het gaat om je bot, niet om je eigen account. Over jouw voorbeeld heb ik geen mening, ik reageer enkel op de wijzigingen die in mijn volglijst langskwamen en die ik uit irritatie heb teruggedraaid, nmm waren die volstrekt overbodig. Peter b (overleg) 14 apr 2012 17:00 (CEST)
Ik geef toe dat het veranderen van "categorie" naar "Categorie" vrij nutteloos is, ik zal de AWB-instellingen even aanpassen. Bonaber   (overleg) 14 apr 2012 17:06 (CEST)