Overleg gebruiker:Erwin/Archief/mei 2009

archief Deze archiefpagina bevat overleg van mei 2009.

Zichtbare beveiliging geeft valse tijd.

Hallo Erwin,

Zojuist zag ik dat als ik een pagina voor een uur beveiligde er in het logboek deze tekst kwam: "2 mei 2009 09:47 Basvb (Overleg | bijdragen | blokkeren) beveiligde "Gebruiker:Basvb/wiu2" [edit=autoconfirmed] (vervalt op 2 mei 2009 08:47) [move=autoconfirmed] (vervalt op 2 mei 2009 08:47) ‎ (TEstbev) (gesch | verander beveiliging)"

Er staat dus dat de beveiliging een uur eerder ophoudt dan dat deze begint, dit is op meerdere lemmata het geval en overal staat dus een melding dat het artikel 2 uur eerder ontbeveiligd wordt dan dat dat werkelijk gebeurd.

Weet jij of daar iets aan te doen is en hoe dat komt?

Mvg, Bas 2 mei 2009 09:55 (CEST)

Hoi, het eerste tijdstip wordt gegeven volgens jouw voorkeuren. Dat is waarschijnlijk CEST, oftewel UTC+2. De tijdstippen over het aflopen worden gegeven in UTC. Vandaar dat er twee uur verschil in zit. Het klopt dus wel, maar wordt niet handig getoond. Groet, Erwin 2 mei 2009 10:58 (CEST)

Het lijkt me toch wel handig als beide tijdstippen volgens dezelfde maat gemeten worden, is dat te veranderen? - Mvg, Bas 2 mei 2009 11:30 (CEST)

Ja, maar enkel door de MediaWiki-ontwikkelaars. Je moet dan een bug invoeren in bugzilla:. Het zou ook kunnen dat er al een bug voor aangemaakt is, maar ik kon er net zo snel geen vinden. Groet, Erwin 2 mei 2009 11:52 (CEST)

KNVB en FIDE

Hoi.... Ik zag de wijzigingen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen (staat op mijn volglijst). Hartelijk dank. Hsf-toshiba 4 mei 2009 10:57 (CEST)

Graag gedaan. Groet, Erwin 4 mei 2009 11:01 (CEST)

Bot redirects laten volgen?

Erwin, misschien is dit al eens ter sprake geweest, maar volgens mij hoeft het niet zo moeilijk te zijn om je bot redirects te laten volgen in plaats van ze te overschrijven wanneer die een mededeling op een overlegpagina zet (zie bijv. hier). Ik heb dergelijke mededelingen het liefst op mijn eigen overleg in plaats van dat van mijn bot, en die redirect zorgt ervoor dat gewone gebruikers dit "als vanzelf" goed doen; het zou fijn zijn als bots hier ook het voor de hand liggende zouden doen. — gpvos♫ 16 mei 2009 13:19 (CEST)

Ik ben er nog niet uit of dat gewenst is, maar ik zal er nog eens naar kijken. Groet, Erwin 16 mei 2009 18:49 (CEST)

Archivering Overlegpagina

Erwin, ik kan op een of andere manier het archief van mijn Overleg pagina niet meer bekijken, de link is lelijk rood geworden. Zou jij hier even naar kunnen kijken, misschien heb ik in een ver verleden iets fout gedaan? Alvast bedankt Sitethief ~overleg~ 18 mei 2009 15:25 (CEST)

Hmmm, ik heb de pagina's dmv {{prefixindextabel|Overleg_gebruiker:Sitethief}} inmiddels terug gevonden, alleen, wat heb ik nou fout gedaan? Sitethief ~overleg~ 18 mei 2009 15:35 (CEST)

Bedoel je de link naar Overleg gebruiker:Sitethief/Archief/mei 2009? Daar is simpelweg nog niets naar gearchiveerd. Groet, Erwin 18 mei 2009 20:07 (CEST)

EjsBot

Hi! Could you remove the bot flag from EjsBot? I have lost the password for that account (the password lies only on a hard drive that broke down), and I hadn't set the email address for it. –Ejs-80 20 mei 2009 18:14 (CEST)

Done. If you want to run a bot again let me know and I'll set a flag. --Erwin 21 mei 2009 10:03 (CEST)

Thanks! –Ejs-80 21 mei 2009 11:18 (CEST)

Filter

Dag Erwin

Dank voor het aanpassen van filter 8. Waar heb je deze rundata vandaan? Heeft het vooral met de verplaatsing van het not-teken te maken of de verplaatsing van de hele lijn?

Groeten, Annabel_(overleg) 21 mei 2009 17:09 (CEST)

Hoi, de verplaatsing van de hele lijn. Het liefst wil je dat het filter zo snel mogelijk stopt (condition == False) en het filter leest van links naar rechts. Dit komt van w:en:Wikipedia:Abuse filter/Instructions. Groet, Erwin 21 mei 2009 19:22 (CEST)

Is dit gebruikelijk?

..en dan bedoel ik: Erwin85Bot: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 7 dagen naar Overleg gebruiker:Rudolphous/Archief/1.) Als anoniem dit doet, valt het onder vandalisme....EdwinB 29 mei 2009 09:08 (CEST)

Dit is gebruikelijk. Voor de duidelijkheid: dit wordt enkel gedaan als iemand de benodigde sjablonen op zijn overlegpagina plaatst. Het is dus op verzoek. Groet, Erwin 29 mei 2009 10:40 (CEST)

Weer iets geleerd, ik dank u. Grt, EdwinB 29 mei 2009 22:01 (CEST)