Overleg gebruiker:Ernie/Sportproject van de week/Project 4

Sportproject van de week, WK atletiek bewerken

Laatste bericht: 16 jaar geleden8 berichten3 personen in overleg

Hieronder volgt de tekst die ik gekopieerd heb van Piet Wijkers OP. Verdere discussie doen we op deze pagina. Miho 16 aug 2007 22:21 (CEST)Reageren

Hallo Piet, gezien je vele atletiekbijdragen ben jij een atletiekkenner en -liefhebber. Daarom vraag ik bij deze je aandacht voor het Sportproject van de week. Een aantal sportliefhebbers heeft besloten om elke week een ander onderwerp dat iets met sport te maken heeft, onder het vergrootglas te leggen en het daarmee te verbeteren (pagina's aanmaken, verbeteren, enzovoort). Volgende week (vanaf 20 augustus) zijn dat de wereldkampioenschappen atletiek. We zijn nu aan het inventariseren wat voor klusjes we dan kunnen doen. Heb je verbeterpunten of zin om mee te helpen, voel je dan vrij om je ideeën op de genoemde projectpagina aan te geven. Groeten, Miho 15 aug 2007 18:50 (CEST)Reageren

Ik heb al het e.a. opgevoerd. Ook een stukje geschreven over het aanmaken van nieuwe atleten. Ik heb geen idee hoeveel hulp we krijgen, maar het lijkt me zinvol als er nieuwe pagina's gemaakt worden, dat deze gelijk goed zijn. PR overzichten corrigeren en atletiekboxen achteraf toevoegen is namelijk erg bewerkelijk. Rudolphous 16 aug 2007 16:59 (CEST)Reageren

Dank je wel Rudolphous voor al je aanvullingen. Het blijft natuurlijk afwachten hoeveel mensen er zijn. Het hele idee van het project van de week is nieuw. Elke week duiken er nieuwe enthousiastelingen op en het is natuurlijk afwachten hoeveel er specifiek met dit ene project meedoen of aan alle projecten willen bijdragen. Bovendien is het vakantietijd. Mijn ervaring is dat degenen die fanatiek meedoen heel serieus en precies (willen) zijn en ook luisteren naar de ideeen van elkaar over hoe iets moet en beter kan. Dus met jouw supervisie en aanwijzingen moeten we wel een eind kunnen komen. Ik zie dat je 95% actuele dingen hebt toegevoegd. Betekent dat bijvoorbeeld dat de WK's tot nu toe voldoende goed in wiki zitten en dat dat wat jouw betreft minder aandacht behoeft? Miho 16 aug 2007 18:54 (CEST)Reageren

Hallo Miho, de eerste bubs items heb ik gemaakt met het WK 2007 in het hoofd. Op de oudere pagina's valt ook veel te verbeteren vandaar dat ik vroeg naar de troughput van de mensen die er aan gaan werken. Ik zal binnenkort eens door de oudere WK pagina's heen scrollen. Ik denk dat Piet ook wel goede ideeën heeft van wat te verbeteren aan de oudere WK pagina's. Groet, Rudolphous 16 aug 2007 20:18 (CEST)Reageren

Beste Miho, er is inderdaad al heel veel gedaan de laatste weken, met name door Rudolphous. En het is beslist ook allemaal goed wat hij hier suggereert. Dat neemt niet weg dat er ook nog op het actuele vlak veel valt te doen. Zo hebben we vorige week o.m. overlegd, of we niet kunnen proberen om per nummer de Top-drie atleten van de IAAF-ranglijst over 2007 gecoverd te krijgen. Dat zal wel niet helemaal lukken, want er moeten er nog erg veel. Rudolphous heeft er op zijn gebruikerspagina een overzicht van gemaakt. (Tussen haakjes Rudolphous, waarom ontbreekt Ljoedmila Blonska, nota bene momenteel de aanvoerster van de Top-drie lijst op de zevenkamp, in jouw opsomming?) Wat we in dit verband zouden kunnen overwegen is, dat we van deze lijst tenminste de top-drie doen van die atletiek-onderdelen waarop ook Nederlandse en/of Belgische vertegenwoordigers zullen acteren. Is dat een werkbaar idee? Het zal er wel op neerkomen dat er dan veel vertaald zal worden van de andere Wikipedia's, maar goed, dat gebeurt toch al en waarom ook niet? Graag je reactie hierop. By the way, Ljoedmila Blonska daar ben ik zelf inmiddels al mee bezig. Groet,--Piet.Wijker 16 aug 2007 20:31 (CEST)Reageren

Ik heb Brad Walker aangemaakt (beste polsstokhoogspringer 2007) en de lijst op mijn Gebruiker:Rudolphous/AtletenHotlist bijgewerkt. Nu staan er op de AtletenHotList alleen de allerbeste atleten van 2007 op, en niet meer zomaar een losse selectie uit de IAAF top drie 2007. Ik zet deze namen uit de hotlist nog niet op de lijst van Miho, want het thema van Miho's lijst is WK atletiek en niet "atletiek 2007". Vast niet alle atleten vast de hotlist zullen naar Osaka gaan, of wel? Groet, Rudolphous 16 aug 2007 21:29 (CEST)Reageren

Heren, dank voor de reacties. Het gaat inderdaad om WK atletiek. Zo'n top 3 lijkt me een goede optie. Verder hangt het natuurlijk van de "projectgroep" af welke dingen we oppakken en welke niet; vertaalwerk is zeker geen probleem. Maar waar ik zeker van ben is dat naar jullie ideeen zeer sterk geluisterd zal worden. Op dit moment zijn we nog druk bezig met het project van deze week dus komende zondag/maandag gaan we pas echt in het atletiek-project duiken en naar alle voorstellen kijken. Ik stel voor dat ik dit item kopieer naar de overlegpagina van het project, zodat ook de anderen zich in deze discussie kunnen mengen. Ik kijk uit naar de verdere samenwerking. Groeten, Miho 16 aug 2007 22:19 (CEST)Reageren

Sjabloon wereldkampioen bewerken

Laatste bericht: 16 jaar geleden7 berichten3 personen in overleg

Hier drie voorstellen voor het navigatiesjabloon van een wereldkampioen atletiek.

variant 1: links naar toernooi en atleet standaard bewerken

variant 1B: zelfde als 1 maar dan met meer ruimte bewerken

variant 2: link naar toernooi vet en naar atleet standaard bewerken

variant 3: link naar toernooi standaard en naar atleet vet bewerken

Discussie bewerken

mijn voorkeur neigt naar variant 1. Die is het minste druk en duidelijk genoeg.

als er iets vet moet, ligt mijn voorkeur bij variant 3. De atleet is hier namelijk het belangrijkste.

Miho 22 aug 2007 11:43 (CEST)Reageren

na introductie van variant 1b heeft ook die mijn voorkeur. Miho 22 aug 2007 16:11 (CEST)Reageren

variant 1, McSmit 22 aug 2007 13:11 (CEST)Reageren

Kan de middot misschien vet? Dan krijg je · ipv · McSmit 22 aug 2007 13:11 (CEST)Reageren

1b ook prima! McSmit 22 aug 2007 15:45 (CEST)Reageren

variant 1b: prachtig! ;-) De rest vind ik eigenlijk allemaal om een rede goed, en om een andere rede niets.

1 te druk, maar geen kerstboom

2 duidelijke ondescheid, maar iets vet juist niet het belangrijkste is

3 atleet vet, wat het belangrijkste is, maar onrustig

Rudolphous 22 aug 2007 15:22 (CEST)Reageren

Conclusie bewerken

3x 1b is wat mij betreft voldoende om dit als conclusie vast te stellen.
uiteraard is commentaar op de conclusie altijd mogelijk.

ik ga vandaag of morgen deze aanpassing op alle WKkampioen sjablonen toepassen.

het liefst wil ik dit ook doen voor de Olympisch kampioen-sjablonen. Maar dat kan iets langer wachten.

Miho 22 aug 2007 16:11 (CEST)Reageren

Onderwerp toevoegen