EmilV

Deze pagina valt NIET onder GFDL! Home Mijn bijdragen Overleg Overleg Klik hier om een nieuw item toe te voegen Begcat Beste Emil, Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je bij een artikel enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk. Als je de bewuste categoriën niet in je monobook.js hebt staan, kun je natuurlijk altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking! Vriendelijke groeten, Erik'80 · 12 mrt 2007 20:48 (CET) Was dat inderdaad vergeten bij sommigen, omdat ik ze nog niet uit mijn hoofd ken.. Wat is monobook.js? EmilV 12 mrt 2007 20:51 (CET) Dat is de plek in je gebruikersnaamruimte waarin je persoonlijke instellingen staan opgeslagen. In jouw geval zou dat dus Gebruiker:EmilV/monobook.js zijn; hierin kun je bepaalde codes plaatsen zodat je extra functies krijgt. Denk bijvoorbeeld aan knopjes waarmee je artikelen of afbeeldingen automatisch voor verwijdering kunt nomineren, of waarmee je automatisch de juiste beginnetjes-categorie kunt plaatsen. Alles semi-automatisch; wel zo makkelijk als je één of meer van die zaken regelmatig doet. Mocht je interesse hebben, ga dan naar mijn monobook.js en kopieer letterlijk alles wat erin staat (ctrl-A, ctrl-C). Dat plaats je dan in z'n geheel in de jouwe, opslaan, en dan tot slot al je internetgeschiedenis wissen (er staat een tabelletje bij hoe je dat doet). Tot slot herstart je de browser en het feest kan beginnen! ;) Pas wel op want voor je het weet heb je sjablonen geplaatst enzo... Bij verwijdernominaties: met de "++" open je automatisch de verwijderlijst. Je hoeft dus alleen nog op bijvoorbeeld "+{xwiu}" en dan "++" te drukken. Nu nog even zelf je reden en ondertekening in de verwijderlijst zetten en klaar is Kees! Succes! MvGr, Erik'80 · 12 mrt 2007 20:58 (CET) Volgens mij doe ik dan toch wat verkeerd? EmilV 12 mrt 2007 21:09 (CET) Zo te zien niet; alle tekst heb je correct gekopieerd en geplakt. Nogmaals: eerst je gehele internetgeschiedenis wissen (opgeslagen bestanden, cookies, paginageschiedenis enzo), en dan je browser opnieuw starten. Of je PC, dan weet je zeker dat je het goed doet ;) Nu zou je je extra knopjes moeten hebben! MvGr, Erik'80 · 13 mrt 2007 12:27 (CET) N.B. Hop komende zaterdag gerust eens langs in het McDOS Goffertstadion! ;) Guyot Ik heb wel weinig gegevens over directeuren van h.d guyot. .als je vrij staat dan kan je wat flink aanvullen. Edwtie 13 mrt 2007 23:09 (CET) EmilV Wat een niveau weer :P ...aldus Niels Kim klessebessen 6 dec 2007 21:19 (CET) Notificatie van CommonsTicker De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin. Polarlys (log) verwijdert Image:Verzetsstrijderslaan220.jpg':' deleted, see [[Commons:Deletion requests/Image:Verzetsstrijderslaan220.jpg|reason]]; -- CommonsTicker 6 mrt 2008 15:34 (CET) Ik ga akkoord, er staat inmiddels een nieuwe foto op, maar wat is de reden van verwijdering? EmilV 29 apr 2008 17:27 (CEST) Beoordelingsnominatie Kolibri (openbaar vervoer) Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kolibri (openbaar vervoer) dat is genomineerd door VanBuren. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170812 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 aug 2017 02:02 (CEST)