Overleg gebruiker:EdBever/Archief/dec 2010

Ibogafoundation.com

Beste ed, kun je me uitleggen waarom je de link naar de iboga foundation hebt weg gehaald?

groetjes – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Daphnevv (overleg · bijdragen)

Beste daphne, je hebt de link minstens 17 keer op verschillende wikimedia-projecten geplaatst. Daarbij heb je de homepage van de site gelinkt, en dus niet een informatieve pagina die relevant was voor het artikel waarin je de link plaatste. Het linken van de homepage is overigens geen criterium, maar is vaak indicatief voor spam. Dit is in strijd met de richtlijnen voor externe links zoals die op nagenoeg alle wikimedia-projecten opgesteld zijn. Door de hoeveelheid plaatsingen is dit gewoonweg spam, deze plaatsingen worden gedetecteerd door COIbot en op deze locatie gerapporteerd: m:User:COIBot/XWiki/ibogafoundation.com. Als je hiermee doorgaat loop je de kans dat de link op de blacklist geplaatst wordt, was de Iboga foundation een commercieel bedrijf geweest dan had ik al lang geblacklist. Plaatsing op de blacklist kan gevolgen hebben voor de reputatie van de site, de global blacklist van wikimedia wordt door heel veel sites gebruikt en men beweert dat het zelfs invloed kan hebben op de Google-pagerank, al is dat laatste niet bewezen. Het probleem is dat heel veel mensen (echt HEEL veel) meer verkeer naar hun site willen trekken door een link op wikipedia te plaatsen. Het gaat dan om onschuldige, informatieve sites zoals de jouwe, tot commerciële of criminele (malware/phishing) sites. Dit vervuilt de encyclopedie en er treedt een soort inflatie op van de waarde van wikipedia. Ik verwijs je graag naar het beleid op WP:EXLINK of het engelse beleid op en:WP:EL. EdBever 8 dec 2010 21:47 (CET)

Hallo, Mr. EdBever

Hi, Mr. EdBever!

How are you today? Thank's for your contributions in Wikipedia Bahasa Indonesia. Best regards. Wagino 20100516 11 dec 2010 14:43 (CET)

I am fine, thank you! That spammer placed almost 200 links all over wikipedia, probably half of those at id:wp. Thanks for your response! EdBever 11 dec 2010 17:22 (CET)

Wótčenaš

Hallo, EdBever. Thank you for your revert on this article in the Uppersorbian language. Greetings --Tlustulimu 12 dec 2010 16:18 (CET)

You are welcome! EdBever 13 dec 2010 12:00 (CET)

Sokpoppen?

Beste EdBever. Ik zag dat er twee accounts aangemaakt werden die op jouw naam lijken. Deze twee: EdBeverbot (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en EdBeaver (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Misschien ben jij het gewoon zelf, maar ik weet dat verder niet. Doe er mee wat je wilt; wilde je er alleen even op attent maken. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 13 dec 2010 22:44 (CET)

C'est moi! Ik zag wat impersonations op een andere wiki, dus heb deze maar vast geclaimd. Ik zal ze zo meteen even linken naar mijn vast account. Bedankt voor de opmerkzaamheid! EdBever 14 dec 2010 07:44 (CET)

Hulp gevraagd

Hallo EdBever! Kan ik je nog een keer hulp vragen mbt die fotograaf? Het staat hier. Dank alvast weer! Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 14 dec 2010 09:23 (CET)

Applaus

Met het spambotwerk wat ik op meta zag langskomen. Ik heb hier tijdelijk wat gekopieerd en nagelopen en geblokt alvast (dan zien de stewards bij de sul tenminste dat alles hier al is geblokkeerd ook). Collega Freaky-Fries was pasgeleden duiken in Sharm-el-Sheikh schreef hij op zijn gebruikerspagina en had ie al eerder op de wikichat verteld dus ik zette die pagina op mijn volglijst en ja hoor daar kwam deze spammer ook langs. Ook op Bora-Bora had ik m al aangetroffen met een andere sokpop. MoiraMoira _overleg 22 dec 2010 11:26 (CET)

Hoi Moira, bedankt! Dit was een behoorlijke klus. Die kerel moet behoorlijk wat tijd gestoken hebben hierin. Hij deed het ook slim, want COIbot had hem niet als xwiki gesignaleerd en hij maakte het nergens bont genoeg om op te vallen. Pas bij nader onderzoek zag ik dat al die gebruikers, ook met namen als *bot, hierbij betrokken waren. Het valt me op dat sommigen echt heel veel moeite doen om wikipedia te spammen en er heel gehaaid in zijn. EdBever 22 dec 2010 11:45 (CET)

Ik maak nog ff een mooi verzamelsjabloon voor op al die overlegpagina's en hoor graag als er nog wat meer gedaan moet worden. MoiraMoira _overleg 22 dec 2010 11:59 (CET)

Mooi werk! Ik heb het sjabloon aangevuld en sorteerbaar gemaakt (nou ja, voor zover wiki sorteert). Ik twijfel over gebruiker Publicis (registratie in 2007, maar wel een kenmerkende edit hier op nl:wp), maar dat moet de CU maar uitwijzen. EdBever 22 dec 2010 15:20 (CET)

Overigens valt het ook op dat hij meta vaak bezoekt (en niet bewerkt), dat doet een normale gebruiker ook niet. Het zou me niet verbazen dat hij COIbot in de gaten houdt. EdBever 22 dec 2010 15:26 (CET)

Yep ik trok dezelfde conclusie al (wij zijn volgens mij sherlockholmes afstammelingen ). Dferg is alles nu aan het locken! MoiraMoira _overleg 23 dec 2010 10:05 (CET)

. Mooi dat die gebruikers geblokt worden, hopelijk levert de CU ook nog wat op, want gisteren kwam ik deze ook nog tegen. Zelfde Adsense, ook in Servië, en actief totdat hij begon met het project wat ik gisteren stil legde. Het nadeel is dat het dynamische IP's zijn, dus blokken heeft geen zin. EdBever 23 dec 2010 10:15 (CET)

In het stewardkanaal hebben we het er nu over. Ik heb een aanvullende vraag op RonaldB's op gezet zojuist ook. MoiraMoira _overleg 23 dec 2010 10:16 (CET)

Herbevestiging moderatorschap

Beste EdBever,

Op zaterdag 1 januari 2011 0:01 (CEST) begint de eerste ronde van de vierjaarlijkse herbevestiging voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op deze pagina wordt de eerste ronde gehouden en daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Je kunt daar desgewenst (nu al) een verklaring plaatsen; op die pagina is daar ruimte voor vrijgemaakt. En mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat natuurlijk op elk moment door een verzoek te doen op deze pagina op meta. Als je hierna nog vragen hebt, kun je altijd terecht op mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 23 dec 2010 13:45 (CET)

Categorie

Hallo EdBever, Ik zag je een nieuwe sjablonencategorie aanmaken. Het is niet gewenst om voor sjablonen vrijuit allerlei nieuwe categorieën aan te maken omdat dat er voor zorgt de categorieboom voor sjablonen veel te groot, uitgebreid en overzichtelijk wordt, terwijl deze geen navigationele functie hebben. We hebben in de voorbije jaren een uitgebreide opschoningsronde gehad waar vele categorieën zijn verwijderd. Waaronder deze categorie waar echt nog lang geen voldoende inhoud voor bestaat om die te rechtvaardigen. Ik zou het op prijs stellen als je het aanmaken van nieuwe sjablooncategorieën in de toekomst achterwege kon laten. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 29 dec 2010 00:39 (CET)

Ik vind het best, maar ik verwacht nog eens 24 sjablonen te maken, daarnaast zijn er nog 2 of 3 bestaande sjablonen. Het leek mij juist wel handig.

· ·

Metrolijnen in New York

· · · · · · · · ·

EdBever (overleg) 29 dec 2010 08:39 (CET)

Stand van de Zon

U hebt in 2007 een pagina verwijderd die Stand van de Zon heette. Die pagina zal ik opnieuw aanmaken. Hij staat ook op www.imdb.com. De film is namelijk het eerste deel van een trilogie waarvan het tweede deel Stand van de Maan en het derde deel Stand van de Sterren de hoofdprijs hebben gehaald van IDFA (International Documentary Festival Amsterdam). Antonretel 30 dec 2010 18:37 (CET)