Overleg gebruiker:EdBever/Archief/apr 2008

BI-cycle pagina, nu al verwijderd !?

Hoi EdBever,

ik zag dat je de pagina over BI-cycle nu al verwijderd hebt, ik weet dat het fictief is.

Dit bedrijf BI-cycle, is onderdeel van onze studieopdracht. Nu dachten wij, het is handig als iedereen van de samenwerkende opleidingen wat informatie kan opzoeken over het bedrijf. We waren nog niet klaar met de pagina en zouden deze nog aanpassen zodat voor iedereen duidelijk is dat het een fictief bedrijf betreft.

Het heeft maar zo'n 20 minuten geduurt voordat je het alweer verwijdert, geef ons wat tijd zodat het een compleet artikel wordt. Het is geen 1 april grap, het is een half-echt/half-nep verhaal wat een beetje achtegrond informatie geeft over BI-cycle fietsenfabriek op een grappig bedoelde manier.

Groeten BI-cycle projectleider.

Wikipedia is een encyclopedie, geen kladblokwebsite voor studenten. PatrickVanM / overleg 1 apr 2008 14:18 (CEST)

Wij doen niet in half-echt, alleen in verifieerbaar echt echt... Er zijn trouwens websites die veel beter geschikt zijn voor dit soort projecten. EdBever 1 apr 2008 15:50 (CEST)

Lijn 7 (metro van New York) / Flushing Line

Beste EdBever, tijdens het controleren van nieuwe artikelen kwam ik de pagina's Lijn 7 (metro van New York) en Flushing Line tegen. De laatste is van jouw hand, terwijl je aan de eerste een aantal bijdragen hebt geleverd.

De twee pagina's lijken wel dezelfde metrolijn te beschrijven onder twee verschillende namen. Als je daarnaast op stationspagina's als 74th Street-Broadway (metrostation) kijkt, dan is daar een link opgenomen naar Flushing Line, dus de naam Flushing Line maar met een verwijzing naar Lijn 7 (metro van New York).

Kunnen beide lijnpagina's Lijn 7 (metro van New York) en Flushing Line niet beter worden samengevoegd?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 8 apr 2008 00:24 (CEST).

Dat is het aparte aan de New York Subway, een lijn (zoals wij dat noemen, maar de amerikanen noemen het gewoon "5" ipv "Lijn 5") maakt gebruik van een aantal trajecten (op zichzelf ook weer Line genoemd). Het betreft dus overlappende onderwerpen. De lijn 7 beschrijft dus de dienst en de Flushing Line beschrijft de fysieke infrastructuur. Lijn 5 (metro van New York) maakt gebruik van de White Plains Road Line, Dyre Avenue Line, Jerome Avenue Line, Lexington Avenue Line, Eastern Parkway Line en de Nostrand Avenue Line. Het is dus een beetje ingewikkeld om de onderwerpen uit elkaar te trekken. EdBever 14 apr 2008 11:55 (CEST)

GRIP

EdBever,

ff over die GRIP regeling: jij schrijft steeds: dat als er eenhoofdige leiding nodig is, dan is het automatisch grip 2.

Bij grip 1 is er al sprake van eenhoofdige leiding (overigens eerder al, want de brandweer heeft altijd de leiding bij multidisciplinaire inzet conform de brandweerwet en wet rampen zware ongevallen).

Maar vanaf grip 1 is er dus al sprake van eenhoofdige leiding. Zie ook eerder in het stuk (het schema) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.168.220.6 (overleg · bijdragen)

Dat is niet helemaal juist, bij GRIP 1 levert elke hulpdienst een officier van dienst (OVD), en verzorgt iedere officier in overleg met de anderen de taken van zijn eigen dienst. Dit is het motorkapoverleg. Er is dus sprake van een overlegstructuur. Vanaf GRIP 2 komt er een CoPI (Commando Plaats Incident) waarin de HOVD van de brandweer de leiding en verantwoordelijkheid heeft. In dit geval verandert de overlegstructuur dus in een commando-structuur. Zie ook deze animatie van het ministerie van BZK. EdBever 14 apr 2008 11:55 (CEST)

Markeren als gecontroleerd

Hallo EdBever/Archief, wil je alsjeblieft opletten welke artikelen markeert als gecontroleerd? Ik kwam langs het artikel Sativa Rose, dat er vreselijk slecht uitzag, en ik zag in de geschiedenis dat je deze versie gecontroleerd had. Hoe kan dat? Het was één grote spelfout - de delen die niet in het Engels waren - en de titel was verkeerd (haar achternaam had een kleine letter). Ik heb het artikel inmiddels onder handen genomen. Ik neem aan dat het een foutje was, maar ik wou het toch even zeggen. Met vriendelijke groet, Peti ... 10 apr 2008 01:57 (CEST)

Hallo Peti_me, ik zie het grote probleem niet helemaal. Het engelstalige deel betreft awards en die hebben een engelstalige naam, er staat alleen "with" bij sommigen. Zoals je ziet was de gebruiker op dat moment nog aan het bewerken en betrof het een artikel dat in die vorm op zich al wel houdbaar was op wikipedia. Ik probeer bij actieve bewerkers niet te bemoeien met een artikel tenzij ik het gevoel heb dat de gebruiker een duwtje in de rug nodig heeft. De titel was mij inderdaad niet opgevallen. EdBever 14 apr 2008 11:39 (CEST)

Hmm, daar verschillen we dan over van mening, volgens mij werd er al niet zoveel meer aan gedaan, en als ik zoiets controleer zorg ik iig dat er geen dingen in staan als Pornographische Cariere, References of Ze is op dit een enorm populaire actrice. Bedankt voor je uitleg! Met vriendelijke groet, Peti ... 14 apr 2008 12:02 (CEST)

Ionische zee

Geachte,

Dat wil natuurlijk niet meteen zeggen dat het juist is, Maar goed het maakt mij niet zoveel uit, alleen naar mij weten betekent het woord ioni in het albanees onze Er staat dat het waarschijnlijk van het woord ionier, komt synoniem voor grieks, nou ik kan je verzekeren in het grieks betekent het niks, in het albanees betekent het onze, aangezien dat het hedendaags albanie en het hedendaags Noord-Griekenland door de Illyriërs werd bewoond,Is er een mogelijkheid om het te wijzigen, wat voor bewijsstukken zou ik moeten leveren.Anders blijft het nog 200 jaar zo en ik zou dat wel raar vinden allemaal als we zo door het leven gaan.Er moet mogelkheid tot verandering aangezien jullie zelf niet eens zeker zijn van waar het woord afstamt.Waarschijnlijk staat er.

M.v.g

Bewijzen zijn uiteraard moeilijk te leveren, hooguit meningen van mensen die er meer van af (lijken of denken te) weten. Wat wel mogelijk is, is een opsomming van de verschillende mogelijke herkomsten van de benaming. De verschillende wikis in andere talen zijn doorgaans een goed begin. EdBever 17 apr 2008 19:11 (CEST)

BvD

Edbever heeft de privilege om pagina's aan te maken en te verwijderen? Dus wikipedia is een open encyclopedie, desondanks wordt mijn pagina verwijderd, terwijl ik er zo 20 aan kan wijzen die nog nuttelozer zijn? Een reactie is welkom – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Salvia (overleg · bijdragen)

Beste Jelle, een pagina met daarin de tekst "***** *** is niet beroemd, maar gewoon een megagaaf persoon! =D" is per definitie niet geschikt voor een encyclopedie. Wikipedia is een open encyclopedie, geen myspace. In een encyclopedie worden zaken die relevant genoeg geacht worden zaken objectief besproken. EdBever 18 apr 2008 11:24 (CEST)

Lekkerbelangrijk

Ed, was het niet je bedoeling dat op de overlegpagina te plakken? Ciell 18 apr 2008 11:22 (CEST)

Ja, dat was zeer zeker de bedoeling.... excuus! EdBever 18 apr 2008 11:24 (CEST)

Is nu gefixt. EdBever 18 apr 2008 11:38 (CEST)

markeren gecontroleerd

waarom heb je '18 apr 2008 12:45 EdBever (Overleg | bijdragen) markeerde versie 12068021 van Dick Berlijn als gecontroleerd' vandalisme goedgekeurd? aleichem _groeten 18 apr 2008 13:01 (CEST)

Ik heb geGoogled op de naam en kwam dezelfde naam met dezelfde gebrootedatum op andere pagina's tegen, leek me legitiem. Dick is afkomstig van Dirk (zie Dick Trom). EdBever 18 apr 2008 13:02 (CEST)

http://www.nato.int/cv/chod/nl/berlijn-e.htm aleichem _groeten 18 apr 2008 13:04 (CEST)

Daar staat niet de doopnaam vermeld, dit artikel van de VPRO noemt hem Dirk Lodewijk. Dick is uiteraard wel correct als roepnaam. Wat mij betreft handhaven we het zoals het er nu staat, maar ik ging ervan uit dat de wijziging naar Dirk correct was. EdBever 18 apr 2008 13:06 (CEST)

Nederlandse Top 40. Jens Timmermans als vaste vervanger voor Jeroen Nieuwenhuize.

Hallo EdBever. Hartelijk bedankt voor jouw reactie m.b.t. Jens Timmermans als zijnde de váste vervanger van Jeroen Nieuwenhuize in het artikel Nederlandse Top 40. Ik zal het artikel nu even nazien en alle áparte opsommingen m.b.t. het vervangen van Jeroen Nieuwenhuize door Jens Timmermans verwijderen uit dit artikel. Mocht íemand ánders dan Jeroen of Jens in de toekomst ooit eens de top 40 presenteren dan vermeld ik dat dan wél in dit artikel omdat het dán géén váste vervanger betreft! Hartelijke groeten van Nico uit Gouda. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.164.111.144 (overleg · bijdragen)

Is prima, gezien de geschiedenis van het programma is het noemen van presentatoren een goede zaak, dus ook als een ander dan Jens het programma presenteert. EdBever 18 apr 2008 17:11 (CEST)

Onno Kuipers

Beste Ed, hieronder mijn commentaar op de verwijderpagina:

• • Tegen verwijderen** Onno Kuipers is een zeer gewaardeerde muzikant in verschillende diciplines in Nederland en daarbuiten. Zie hem bijvoorbeeld als begeleider op YouTube: August 2005 in the Cobblestone Dublin. Danny Guinan joined by Siard de Jong and Onno Kuipers... En noemenswaardige feiten worden op die pagina genoeg genoemd ! Boekenliefhebber overleg 21 apr 2008 10:20 (CEST)

N.B. Hij is geen beginnend amateurtje maar reeds meer dan 18 jaar als bekend en volwaardig accordeonist werkzaam. Boekenliefhebber _overleg 21 apr 2008 10:29 (CEST)

Ik heb de nominatie ingetrokken, hij is voldoende E voor een eigen artikel. Het is overigens verder een keurig artikel. EdBever 21 apr 2008 12:08 (CEST)

bijdrage aan artikel over speksteen verwijderd

Beste Ed bever, Begin april heb ik een toevoeging aan het artikel over speksteen geschreven, waarbij de winning van talk in verband wordt gebracht met aantasting van het leefgebied van tijgers in het betreffende beschermde gebied in India. Deze toevoeging is verwijderd omdat hij onjuist zou zijn of niet van referenties voorzien. Hieronder kopieer ik de email die ik van de Indiase correspondent van het wereld natuur fonds gekregen heb:

The soapstone mining occurs in the State of Rajasthan in western India. It is mostly around the city of Udaipur. Since the question here relates to the tiger habitat; the area that is suffering due to the soapstone mining is Jamwa Ramgarh Wildlife Sanctuary in Rajasthan. It has an area of about 300 sq. km and is situated 33 km from the capital Jaipur. The area would be about 50 km away from Sariska Tiger reserve and there is no tiger there. Apparently the mining has degraded about 25 sq. km of area. In India any mining that is more than 10 ha in size has to have a restoration plan. The plans are developed and submitted to the authorities but are not always implemented when the mining is completed.

De vraag is of er geen tijgers zijn of dat er geen tijgers Meer zijn. Uit een artikel in The Observer: "West's love of talc threatens India's tigers. Demand for cosmetics is being met by illegal mining in animal sanctuaries - and destruction of big cat's habitat." (http://www.guardian.co.uk/uk/2003/jun/22/world.antonybarnett) mag je concluderen dat er geen tijgers Meer zijn.

Graag een reactie

hans

Beste Hans, met de hierboven genoemde bronnen zie ik voldoende basis voor een objectieve tekst. Ik raad je aan om de tekst van het WNF op de overlegpagina van het onderwerp (bij Talk (mineraal) en mogelijk dus ook bij Tijger)te plaatsen zodat het ook richting de toekomst een blijvende onderbouwing van het onderwerp is. De link naar The Guardian kun je als referentie toevoegen. Eventueel kun je het ook als een (heel kleine) alinea bij Unilever plaatsen. Mijn complimenten voor jouw research via het WNF! EdBever 23 apr 2008 12:21 (CEST)

johan otten

dus een artiest mag niet op wikipedia komen? waarom worden mensen als guus meeuwis er dan wel op vermeld?

Guus Meeuwis heeft 8 albums en een flink aantal top-40 noteringen op zijn naam staan. Wij nemen dus niet "artiesten" op, maar "artiesten met een noemenswaardige carriere". Jij schrijft (schijnbaar) een artikel over jezelf zonder de relevantie van jou als encyclopedisch onderwerp aan te tonen. Voor die relevantie hebben wij de richtlijn wikipedia:relevantie, ik adviseer je om daar eens te kijken. Dan blijft de opmerking over zelfpromotie nog over die op jouw eigen overlegpagina staat, zelfpromotie wordt op wikipedia niet op prijs gesteld. De gedachte is dat als iemand van voldoende encyclopedische waarde is een ander wel een artikel schrijft. EdBever 23 apr 2008 12:36 (CEST)

censuur

ed bever eerlijkheid is troef ook voor een encyclopedie wat informatie voor wetenschap moet zijn en niet alleen vandaag en morgen maar ook van lang geleden en gisteren en als oranje geen oranjes zijn moet dat zelfs voor geschiedenis openbaar en qua staatskas financieele aspecten is een europees globaliseren omdat de nederlandse systemen europees waren een oranje boekhouding.sociaal maatschappelijk voor gezondheid en welzijn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.241.211.174 (overleg · bijdragen)

Ik volg je eigenlijk niet helemaal. Je schrijft een zin van 58 woorden zonder interpunctie, mijn aandachtsspanne is begerensd op ongeveer 20 woorden. Kun je uitleggen wat je bedoelt en wat jouw opmerking/vraag is? EdBever 24 apr 2008 19:12 (CEST)

100 jarig bestaan

ed het was wel degelijk waar.heb ja dat boek BAM 100 jaar? en geboorte kaartje BEREND ABRAHAM MOSTERD?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.241.211.174 (overleg · bijdragen)

Ik heb het boek niet, maar vermeld op zijn minst waar het om gaat. Alleen een tekst is zinloos als er niet bij staat waar de tekst van afkomstig is. Daarnaast zie ik de toegevoegde waarde (nog) niet. EdBever 24 apr 2008 18:36 (CEST)

VMX Architects‎

het artikel is aangepast. de relevantie zit 'm in het feit dat het een architect is die veel bouwt in nederland. dus moet het te vinden zijn. afbeeldingen van bouwwerken volgen later. groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sophiefelice (overleg · bijdragen)

Beste sophie, probeer in het artikel uit te werken wat dit bureau gedaan heeft om een plaats in een encyclopedie te verkrijgen. Op dit moment is dit als je naar het artikel kijkt- een dertien in een dozijn bureau. Elk architectenbureau bouwt veel, maar wat is er nu bijzonder aan VMX? Zie ook Wikipedia:Relevantie#Ondernemingen. EdBever 25 apr 2008 18:44 (CEST)

Paar vraagjes

Mag ik je een paar vraagjes stellen? Galiz 25 apr 2008 20:14 (CEST)

Sure, altijd! Mijn excuses dat ik de verwijzingen naar sjablonen op jouw OP niet nowiki gemaakt heb, maar ik moest opslaan en snel ervandoor, even een brandje blussen... Ik heb het nu alsnog gecorrigeerd. EdBever 25 apr 2008 22:42 (CEST)

Metalogica

De critiek op mijn artikel komt kennelijk van outsiders buiten het terrein van de filosofie. Zij komen op voor hun natuurkundige belangen, maar filosofie is hen kennelijk vreemd. Mijn artikel is hoogst innoverend en het begrip metalogica is dan ook een echt novum. De beschuldiging van plagiaat is dom en beledigend. Als iemand iets niet begrijpt, dan is dat geen motief om het te verwijderen, want we zijn toch voorbij het koppensnellen van iedereen, die boven het maaiveld uitsteekt (hoop ik). mr drs A.F.M. de Kok.

Geachte heer De Kok, Ik ben geen filosoof, daar ben ik iets te direct en resultaatgericht voor. Ik heb het artikel het sjabloon WIU gegeven, wat betekent dat het Werk In Uitvoering is. Het artikel voldoet qua opzet en opmaak nog niet aan de conventies van wikipedia. De discussie over beschuldigingen e.d. kunt u voeren op de evaluatielijst. Overigens is een encyclopedie niet het beste medium om een novum te lanceren of eigen theorieën te promoten maar zoals gezegd is dit niet de plaats om daarover te discussiëren. EdBever 27 apr 2008 11:36 (CEST)

verwijderlijst

Hallo collega, betreft "vechtscheiding" op de verwijderlijst. Dan maar zelf grondig geborsteld in het artikel. Nu volgens mij neutraal informatief, met link naar echtscheiding. Eén externe link (belangenvereniging) verwijderd en voorts duchtig ingekort en tendensieus taalgebruik geneutraliseerd. Verwijdernominatie aanpassen/terugtrekken? dank bij voorbaat Door de wol geverfd 30 apr 2008 10:23 (CEST)

Goed gedaan! nominatie ingetrokken. EdBever 30 apr 2008 10:45 (CEST)

Vraagje op de helpdesk

Hoi, even ter info: iemand vroeg meer informatie over een nominatie door jou op de Helpdesk, maar je was vergeten het op de verwijderlijst te zetten. Misschien kun je dit alsnog doen. Emil76 30 apr 2008 21:21 (CEST)

De betreffende pagina Our Different Lives (soap) is inmiddels op de verwijderlijst gezet. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 30 apr 2008 21:55 (CEST).