Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/mei 2012

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit mei 2012

Obdam

Hoi Dqfn13, Bedankt voor de goeie foto's van de beelden in Obdam en Hensbroek. Ik had niet altijd een camera bij me toen ik er enkele jaren geleden langskwam. Dus ik ben blij dat de foto's er alsnog zijn gekomen. --brbbl (overleg) 12 mei 2012 11:10 (CEST)

Graag gedaan, ik kwam er zo vaak door met de trein dat ik op een gegeven moment wel moest! Helaas was ik te voet op nieuwe schoenen, dus ik heb niet alles in Obdam kunnen doen. Fijn weekend! Dqfn13 (overleg) 12 mei 2012 11:46 (CEST)

Rotonde Olie

Beste Dqfn13, Ik ben nieuw op Wikipedia, ik zag dat je een opmerking hebt op de pagina: Rotonde Olie. Is het zo dat een bedrijf meer dan 75 jaar oud moet zijn om een plaatsing te krijgen? Een andere olie groothandel is dat ook niet: Argos Oil. Welke elementen van de tekst vindt je verder aanstootgevens of "tekst geschreven zoals in een reclamefolder te verwachten". Dan kan ik het aanpassen zodat het wel aan de regels voldoet. Met hartelijke groet Indus01 (overleg) 14 mei 2012 16:44 (CEST)

Hoi Indus01, Argos is een grote multinational, alleen al daarmee heeft het bedrijf meer encyclopedische waarde. Kijk voor de zekerheid eens op Wikipedia: Relevantie voor meer informatie over waar een onderwerp aan verwacht wordt te voldoen.

Zaken waar ik het niet mee eens ben zijn onder andere: vele zinnen beginnen met de bedrijfsnaam, het MVO-beleid wordt genoemd (is niet relevant voor een encyclopedie, wel voor de PR) en de gehele alinea over de verkoop en distributie, de past perfect in een PR praatje.

Schrijf teksten altijd zo objectief en droog mogelijk, kijk hoe de tekst van Argos, Shell, BP en anderen zijn geschreven. Het gaat hier allen om bedrijven die in dezelfde tak van sport zitten. Voor meer vragen: stel die gerust hieronder. Begin nieuwe zinnen wel eerst met een dubbele punt (in uw geval twee achter elkaar, vergelijkbaar zoals ik ben begonnen met een) zodat de tekst verder inspringt, zo blijft het overleg duidelijk van elkaar gescheiden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 14 mei 2012 16:57 (CEST)

Beste dqfn13. Bedankt voor je informatie en antwoord op mijn vragen. Ik heb de pagina aangepast zodat het objectiever is.: Kan ik reacties of aanpassingen aan de Rotonde olie pagina het beste op jouw persoonlijke overleg-pagina zetten of in bij de Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120514?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Indus01 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hoi Indus01, Er zijn veel mensen die aanpassingen live volgen en het artikel wordt altijd beoordeeld op wat er op het moment van beoordeling staat. Ik vermoed zelf dat het bedrijf te jong is. Kijk voor de zekerheid even op WP:REL, vorige keer heb ik helaas een link gegeven die niet werkte, mijn excuses. Ikzelf ben van mening dat het bedrijf niet encyclopedisch van waarde is, om die reden wil ik het graag aan de gemeenschap overlaten. Maar geef uw mening op de lijst, Het is niet dat ik u niet wil helpen, het is gewoon dat ik twijfel aan de waarde van het bedrijf. Dqfn13 (overleg) 15 mei 2012 11:58 (CEST)

Tegels op transformatorhuisjes

Beste Dqfn, ik zag de discussie in de kroeg. Beide afbeeldingen, de haan en de hond, komen me bekend voor. In elk geval: de tegel van de haan mag van Lambert Bodart zijn, de afbeelding is ontworpen door Albert Hahn jr. zoals je hier kunt zien, een onderwerp dat hij vaker tekende, net als zijn pleegvader Albert Hahn. De hond doet me denken aan het beeldmerk van het begin 20ste-eeuwse tijdschrift Simplicissimus, die vind je als je 'Simplicissimus' en 'Hund' googlet. Glatisant (overleg) 16 mei 2012 21:30 (CEST)

Die hond vind ik er niet echt op lijken, het is een buldog, daar is alles wel mee gezegd. Die haan zou ook heel goed een variant kunnen zijn op de tegel die we hier vinden: [1]. Die haan is vrij generiek en ik zou niet zomaar durven stellen dat Hahn 'm wel ontworpen zal hebben. Hij lijkt er wel erg op, maar er zijn ongeveer twee manieren waarop je een kraaiende haan bij zonsopgang kan tekenen, en dit is er één van (die andere tegel is de andere manier...) Paul B (overleg) 16 mei 2012 21:59 (CEST)

Kuricorder Quartet

Hallo Dqfn13, bedankt voor de verbetering voor de artikel! Je hebt waarschijnlijk al gemerkt dat ik geen Nederlander ben. Nu ziet de pagina er veel beter uit! Groetjes Peppen 18 mei 2012 23:07 (CEST)

Grote Kerk Oosthuizen

Beste Dqfn13, excuses voor de inbreuken op uw pagina, maar ik kon niet overweg met de overlegpagina (inmiddels gevonden) en ik meende dat kleine correcties wel toegestaan waren. De kerk van Oosthuizen wordt met negen andere kerken beheerd door de Stichting Oude Hollandse Kerken, en iedere kerk heeft een commissie die zorg draagt voor klein onderhoud en gebruik van het gebouw voor allerlei (min of meer culturele) aktiviteiten. Ik zit dus in de commissie Oosthuizen en ik liep al rond met het plan een Wiki-pagina voor de kerk te maken, toen ik deze tegenkwam; ik heb toen voorzichtig enkele namen verbeterd en de beherende Stichting genoemd. Bij de overdracht in 1982 is overigens afgesproken dat de Hervormde Gemeente Zeevang en Oudendijk (nu PKN) de kerken voor hun diensten bij voorrang konden blijven gebruiken. Ik maak dus voorlopig geen eigen pagina, maar kijk eens op onze website: grotekerk-oosthuizen.nl Met vriendelijke groet, Leuve097W Leuve097W (overleg) 19 mei 2012 11:47 (CEST)

Hoi Leuve097W, ik heb uitgebreid met H***** *** L***** staan praten, hij is een voormalig buurman van mij. Ik heb ooit op/in Schardam gewoond. Maar nogmaals, het artikel op de pagina Gebruiker:Dqfn13/Kerk van Oosthuizen is een artikel in wording en het bevind zich in mijn gebruikersruimte. Op deze pagina, of op de overlegpagina behorende bij het artikel in wording kunt u vrijelijk aangeven wat u graag veranderd ziet worden.

Een aantal veranderingen door u gemaakt heb ik gelaten, maar een aantal ook niet. De site van de kerk heb ik veelvuldig gebruikt, net zoals een aantal andere sites. Ook dat kunt u al zien in op de pagina. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 20 mei 2012 20:14 (CEST)

Hallo Dqfn13, ik dacht al dat jij het was; we houden kontakt. Leuve097W Leuve097W (overleg) 20 mei 2012 21:53 (CEST)

Lijkt mij een goed idee, mocht ik nog vragen hebben. Ik heb de naam weer even geanonimiseerd, om privacy te bewaren. Overigens is het ondertekenen d.m.v. alleen de vier tildes (~~~~) voldoende, dan komt uw naam gewoon in beeld te staan. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 20 mei 2012 22:01 (CEST)

Revert op GP

Beste Dqfn13, ter informatie: ik heb dit ongedaan gemaakt. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 22 mei 2012 23:23 (CEST)

Zo'n revert is altijd prima hoor ErikvanB, mijn dank. Weer een vandalisme op mijn GP....*zucht heel diep*. Dqfn13 (overleg) 22 mei 2012 23:33 (CEST)

Ohpen Holding

Beste Dqfn13, de pagina is aangepast aan de hand van jouw feedback. De organisatie betreft geen kleine speler (hoofd van Robein, samenwerking met Robeco voor honderdduizenden klanten en miljarden euro's en investeerder Amerborgh) Daarnaast zet het bedrijf zich onderscheidend in om vertrouwen in de financiele sector terug te winnen. Ik hoop dat de puur informatieve kant hierbij goed naar voren komt waarbij deze pagina dient ter informatie en inspiratie voor een andere financiele wereld. Hiermee valt de onderneming onder "Bedrijven die uniek zijn in hun product of dienst en daarmee gezichtsbepalend zijn voor hun markt". Anders hoor ik graag tips. Mvg. Blokn (overleg) 30 mei 2012 14:30 (CEST)