Doggie82

Welkom & graag geen reclame

Beste Doggie, ten eerste welkom bij Wikipedia! Ik zag dat je je kennis al aan verschillende artikelen hebt toegevoegd, bravo!

Ik zag echter ook dat je bij verschillende artikelen externe links en beschrijvingen van commerciële bedrijven hebt geplaats waar die niet logischerwijs in het betreffende artikel passen: dat is een vorm van reclame die op Wikipedia niet gewenst is. Ik doel op een zekere snackbar en op links naar Disneyland, Heineken Experience en dergelijke. Ik heb deze daarom verwijderd. Graag niet meer doen, even goede vrienden!

Je kunt je bijdragen op overlegpagina's zoals deze (dit hier is je eigen overlegpagina) trouwens heel eenvoudig ondertekenen door vier tildes (dat is het teken linksboven op je toetsenbord, naast de 1-toets, dus: vier maal ~ achter elkaar) te typen. Dan krijg je een ondertekening met tijdstip zoals de mijne hieronder.

Je collega Cerberus™ 19 jul 2006 03:38 (CEST).

Hallo Cerberus,

Allereerst leuk om met jou kennis te maken als wikicollega! Ik zal daar oppassen. Maar tegelijkertijd zit ik me af te vragen hoe het zit met bijvoorbeeld Bijenkorf of Krasnapolsky in dezelfde Amsterdam-pagina.

Ik heb Disneyland Hong Kong in de Hongkong-pagina gezet omdat bijna niemand weet dat er een Disneyland in Hongkong staat en de websitelink van Discover Hong Kong, die weggehaald is, is de officiele site voor toeristen die Hongkong willen bezoeken. Hier staan wat tips en bezienswaardigheden van Hongkong.

Doei.

Collega Doggie82 20 jul 2006 20:41 (CEST)

Dag! Het spijt me dat ik wat traag ben met antwoorden, ben even heel druk met bepaalde dingen.

Het is inderdaad lastig! Wat hoort nu wel en niet in een encyclopedie? Ik ben bang dat er geen absolute grens te trekken is. Toch 'voelt' Bijenkorf wel anders aan dan Disneyland. De Bijenkorf is een al lang bestaand warenhuis dat in zekere zin bij Amsterdam 'hoort'. Disneyland Hongkong voelt voor mij toch anders. Ik weet eigenlijk niet precies wat de regels hierover zijn bij Wikipedia. Maar over het algemeen worden externe links (naar sites buiten Wikipedia) van commerciële instanties weggehaald. Dit heb ik van http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conventies#Externe_links :

"Externe links

Zie ook hoofdartikel:Wikipedia:Wanneer_extern_linken

Als er naar websites buiten wikipedia verwezen wordt, dan gebeurt dat steeds in een afzonderlijke paragraaf aan het einde van het artikel met de kop Externe links met iedere link op een eigen regel vormgegeven als:

== Externe links ==
* [http://subdomein.domein.tld/link.htm linkomschrijving]

Externe links moeten direct relevant zijn voor de pagina (en niet alleen zijdelings). Bij voorkeur niet meer dan één keer linken naar dezelfde website. Het mogen ook geen links zijn naar commerciële pagina's.

Wees spaarzaam met externe links, het toevoegen van meer dan 3 externe links wordt afgeraden. Externe links in de tekst opnemen is in principe niet toegestaan. Bij lijsten worden externe links of weggelaten, of onderaan geplaatst."

Het komt hierop neer, denk ik: externe links en verwijzingen naar commerciële organisaties binnen de tekst alleen plaatsen wanneer ze bijzonder relevant zijn voor de hoofdlijn van het artikel. Anders moet de lezer zich ook door een brei van minder relevant materiaal heenworstelen terwijl hij gewoon de belangrijkste dingen over een bepaald onderwerp wil weten. Groet, Cerberus™ 27 jul 2006 01:27 (CEST)

ENECO Tour 2006 en Eneco Tour 2006

Deze 2 pagina's zijn duplicaten, overleg graag op Overleg:Eneco Tour 2006. HenkvD 21 aug 2006 14:45 (CEST)

Het lijkt mij het beste als je zelf je bijdragen kopieert van Eneco Tour 2006 naar ENECO Tour 2006, zodat altijd duidelijk is wat je bijdragen geweest zijn. Daarna kan de eeste een redirect naar de 2e worden. HenkvD 22 aug 2006 20:00 (CEST)

Verloop klassementen Vuelta

Hallo, ik zie dat je het verloop van de klassementen hebt toegevoegd op de pagina Ronde van Spanje 2006. Hier bestaat echter een andere opmaak voor (zie Ronde van Frankrijk 2006). Het is waarschijnlijk eenvoudiger als we wat eenduidigheid in acht nemen. Nog veel plezier op wikipedia, Outematic 29 aug 2006 10:12 (CEST)

Hallo. Aangenaam om met jou kennis te maken. Ik heb enorm veel moeite met het gebruikelijke tijdlijn. De kleuren bijvoorbeeld komen niet overeen met wat ik wil. Als ik witte achtergrond wil dan komt er oranje en blauw wordt roze. Misschien dat anderen mij kan helpen. De kleuren kan teruggevonden worden op de huidige tabel.

Doggie82 30 aug 2006 09:41 (CEST)

Sjabloon:Trams in de hele wereld

Hallo, Doggie. Ik heb Sjabloon:Trams in de hele wereld wat veranderd qua opmaak (en er wat foutjes uitgehaald), ik hoop dat het jou zo ook bevalt. Heb me wel bedacht dat als je (we?) het compleet willen maken, het dan wel een erg groot sjabloon wordt... En dat terwijl er ook al lijsten van tramsteden per land en per continent zijn. Is het misschien een idee om het sjabloon te beperken tot één link per land waar trams rijden/gereden hebben, die dan verwijst naar zo'n lijst ? - Erik Baas 1 sep 2006 14:38 (CEST)

Hallo Erik. Ik heb de nieuwe opzet van het sjabloon gezien. Het ziet er beter uit. De links in het sjabloon zijn links naar pagina's die specifiek over trams in een bepaalde stad. Dat heb ik ook bewust gedaan want ik ben ook bang dat de lijst, en ook het sjabloon, te lang wordt.

MVG. Doggie82 2 sep 2006 09:37 (CEST)

Het wordt inderdaad (nu al) te lang. Ik heb even iets gemaakt wat het andere uiterste is: alleen links naar de landen, en nauwelijks enige opmaak. Zie mijn opmerking op Overleg portaal:Openbaar vervoer#Sjabloon:Lijsten van tramsteden per land (discussie graag ook daar). - Erik Baas 4 sep 2006 00:35 (CEST)

Trams in Hongkong

Hallo. Op Trams in Hongkong is iets vreemds aan de hand: alle tekst, tabellen en sjablonen ná "gebruikt kunnen worden bij calamiteiten" staan in een tabel (volle breedte, 3 schermen hoog). Heb je dat bewust zo gedaan (en zo ja, waarom) ? - Erik Baas 1 sep 2006 14:47 (CEST)

Hallo Erik. Toen ik die pagina voor het laatst heb gezien was alles nog goed. Ik heb het in ieder geval niet veranderd. Ik weet niet hoe het kan. Misschien ergens een symbooltje weggehaald.

MVG. Doggie82 2 sep 2006 09:37 (CEST)

Het is alleen goed te zien als ik met een Javascript-tooltje de borders zichtbaar maak. Zal er nog eens in duiken, meestal komt zoiets doordat er een table niet afgesloten is.

P.S.: Je hoeft je berichten en antwoorden niet naar mijn overlegpagina te kopieren, hoor. Als ik een bericht aan jou schrijf komt jouw overlegpagina op mijn volglijst, dus word ik vanzelf gewaarschuwd als jij een antwoord geschreven hebt. ;-) - Erik Baas 2 sep 2006 13:02 (CEST)

Opgelost: er zat (al enige tijd) het begin van een (HTML-)table in, die heb ik verwijderd. - Erik Baas 3 sep 2006 22:32 (CEST)