Corvanbaalen

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Lpbergeijk.gif

Beste Corvanbaalen, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Lpbergeijk.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 6 feb 2007 20:29 (CET)

afbeelding LPBergeijk - verwijderen

verplaatst vanaf overleg gebruiker:Siebrand door IIVQ

De afbeelding van het logo van LPBergeijk staat op de nominatie verwijderd te worden. Deze afbeelding is in opdracht en voor rekening van het bestuur van LPBergeijk gemaakt. Ik ben lid van LPBergeijk en zorg in opdracht van het bestuur oa. voor de publiciteit. Het plaatsen van de afbeelding op Wikipedia maakt op geen enkele wijze inbreuk op eigendomsrechten. Corvanbaalen 11 jun 2007 18:19 (CEST)

Beste Cor,

Je besteft dat door het vrijgeven van je logo onder de CC-BY-SA-2.5-licentie je iedereen het recht geeft om het partijlogo overal voor te gebruiken? Waarschijnlijk was dit niet de bedoeling, dus ik neem aan dat Siebrand dat als reden had om er Sjabloon:Geeninfo op te plakken.

Bovendien is een gebruikerspagina niet bedoeld om reclame voor een politieke partij. Wel kan deze informatie goed op het artikel Lokale Partij Bergeijk geplaatst worden. Succes! IIVQ 11 jun 2007 21:10 (CEST)

Dank voor uw commentaar. Ik heb de afbeelding nu geplaatst waar zij thuishoort: op de pagina "LPBergeijk". Tot mijn verbazing zag ik daar dat deze pagina is verwijderd. Reden: reclame. Dit nu is werkelijk niet waar! De pagina bevat uitsluitend relevante en feitelijke informatie. Nergens ook maar een woord te bekennen dat op reclame zou kunnen wijzen! Een zeer bescheiden pagina (zoals dat hoort voor een lokale politieke partij), met een verwijzing naar onze website (die overigens ook geen reclame bevat). Vergelijk de pagina's maar met bv. de pagina's van CDA, PvdA of VVD, die ook op de pagina van "Bergeijk" genoemd staan, met een link naar hun eigen bijdragen. Ik snap werkelijk niet hoe iemand bij "onze" pagina aan reclame kan denken.

Ik heb in "de lijst" gezocht, maar daar kan ik LPBergeijk niet terug vinden om een reactie te geven.

Ik hoop dat u de pagina LPBergeijk weer terug wilt zetten.

Met vriendelijke groet Corvanbaalen 14 jun 2007 04:14 (CEST)

Nee, uw gebruikerspagina is verwijderd. Er is geen artikel LPBergeijk geweest. IIVQ 14 jun 2007 08:13 (CEST)

Pardon, ik ben zo vrij geweest het hele artikel (alsnog) op de verwijderlijst te zetten. De officiële reden is auteursrechtenschending (zie boven), maar er is een heel scala aan andere redenen, ik noem:

• als u of uw baas toestemming geeft tekst van site A naar site B te kopiëren schendt het nog steeds auteursrechten, een reden voor directe verwijdering.
• de tekst, zeker in combinatie met een paginabrede banner van de partij, is reclame. Als de SP hetzelfde zou doen, kregen we een landelijke rel. Nu stel ik vast dat uw partij gratis meelift op de bekendheid van wikipedia = reclame.
• zelfpromotie. Gebruiker:Corvanbaalen is blijkens de tekst = gemeenteraadslid Cor van Baalen. Als Gonnie van den Oudenallen haar partij promoot middels een 'zakelijk' artikel (+ banner) vinden we dat ook niet goed.
• niet encyclopedisch. Gonnie van den Oudenallen is Kamerlid geweest, dat wil niet zeggen dat ieder lokaal gemeenteraadslid encyclopedisch is.

Met alle respect meneer van Baalen, u miskent volledig het feit dat Wikipedia een encyclopedie is. Voor lokale zaken is eventueel ruimte, als de feiten van dien aard zijn dat ze over twintig jaar nog vermeldenswaard zijn, niet omdat uw partij een fusie is van drie andere lokale partijen. Wij vinden het interessant om te vernemen wat uw gemeente zoal vermeldenswaard maakt, niet wat iemand wereldberoemd maakt binnen uw dorpskern. - Art Unbound 4 jul 2007 20:52 (CEST)