20110204 - Verwijderingsnominatie J. K. J. Bloks

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om J. K. J. Bloks dat is genomineerd door ArjanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 feb 2011 01:01 (CET)Reageren

20110202 - Verwijderingsnominatie De Psy

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Psy dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 feb 2011 01:01 (CET)Reageren

bewerken

Als je die andere reeks in gedachten had zal dat inderdaad verwarrend gewerkt hebben. Het is eigenlijk daarom dat ik er in mijn eerste bericht een afbeeldingslinkje had bijgezet die de titel van de reeks bevestigde. Nu jah, er is niet veel nodig om zich te vergissen. Bedankt voor het beter lay-outen trouwens, ik had pas achteraf het linkje naar de beta interface gezien en het lukt nu al een pak beter :-)

bewerken

Ik herinnerde mij hem toch echt als Flippie, maar wat blijkt: er is een stripserie Flip Flink en een stripserie Flippie Flink. Flippie is een soldaat, zie [1] en [2]. Flip is de in het artikel genoemde reporter. Lekker verwarrend. De redirect die ik gemaakt heb slaat dus ook nergens op. Om het nog erger te maken vind ik ook nog deze Flippie Flink uit 1935. Ik hou er maar over op en ga aan de slag met soldaat Flippie. Dank voor de op merkzaamheid. Ik heb hier inderdaad een (begrijpelijke) fout gemaakt. Vr. gr., Kattenkruid 14 aug 2009 04:58 (CEST)Reageren

20080815 - RE : Laakdal bevolkingscijfers

bewerken

Ja hoor :-)

Ik kom uit Ternat_(België). Maar ik heb daar inderdaad nog iets aan toegevoegd, want ik bekijk altijd de Wikipedia pagina van een gemeente waarbij ik er aan denk te solliciteren voor een vacante vacature. Altijd leuk als je iemand gelukkig kan maken :-)

Mvg., BetaByte 15 aug 2008 01:34 (CEST)Reageren

20080815 - Laakdal bevolkingscijfers

bewerken

Hallo BetaByte (Benoît Cicchelero toch?),

Welkom hier. Kom je uit Laakdal België ?

Dank je voor het meewerken aan de vertaling van het sjabloon WorldCat id !
'Social software' blijkt weer te werken! Mooi. En dat dankzij jouw blogpost WorldCat identities.

Binnenkort ga ik verder met de twee bijbehorende sjablonen.

Groeten, JoG(net) / Jognet 15 aug 2008 01:17 (CEST)Reageren