Overleg gebruiker:Bas dehaan/Reglement interfacemoderatoren

Toelichting

Hier een globale toelichting bij een aantal punten:

• Mogelijkheid voor Interface moderatoren van andere wiki's om hier ook interfacemod te worden

  Hoewel er Globale interface-editors bestaan, wordt dit recht de facto alleen aan WMF Developers gegeven, vandaar dat mijn gedachte was om de deur open te houden voor mensen die bijvoorbeeld hier een gadget willen komen installeren & onderhouden.

• Verplichting van Twee-factor-authenticatie

  Dit is een bestaande globale verplichting vanuit WMF-legal, hier hebben we lokaal niets over te zeggen en is alleen voor de volledigheid opgenomen.

• Aanmeldingsduur van 7 dagen

  Het gaat hier om een bijzonder gevoelig recht. Een interfacemoderator heeft toegang tot o.a. de wiki-brede Common.js en Common.css, en de JavaScript- en CSS-bestanden van iedere gebruiker. Dit betekent dat zelfs onschuldige foutjes grote gevolgen kunnen hebben voor zowel bewerkers als lezers. Het is daarom verstandig dat iedereen met kennis ruim de gelegenheid moet hebben om zijn of haar mening te kunnen geven, en vragen te kunnen stellen aan de kandidaat-interfacemoderator.

• Versnelde aanmelding oud-interfacemoderatoren

  Een oud-interfacemoderator heeft zichzelf in het verleden kunnen bewijzen met betrekking tot zijn of haar geschiktheid. Het is daarom dus niet nodig om de gebruiker hierover uitgebreid te bevragen. Daarnaast zou het zonde zijn om een oud-interfacemod door een ellen lange procedure te jagen enkel omdat hij of zij 3 maanden afwezig was wegens vakantie o.i.d.

• Activiteitencriterium van 1 bewerking per 3 maanden

  Ik heb gekozen voor een laag, maar kort activiteitencriterium, mede naar aanleiding van deze kroegdiscussie. Het activiteitencriterium dient met name te voorkomen dat een inactieve gebruiker dit recht heeft. Een van de grootste gevaren van dit gebruikersrecht is namelijk dat een account wordt overgenomen zonder dat de eigenaar van dit account dit tijdig ontdekt. Om te compenseren voor dit relatief korte activiteitencriterium is de hierboven toegelichte verkorte procedure toegevoegd.

Mochten er nog andere punten een toelicht vereisen, dan hoor ik dat graag. Feedback is eveneens meer dan welkom. Mvg, Bas dehaan (overleg) 26 jul 2021 19:53 (CEST)

Bronnen, noten en/of referenties

"de rechten daadwerkelijk nodig heeft"

Wat wordt hiermee bedoeld? Niemand heeft de rechten nodig, maar de gemeenschap heeft wel mensen nodig die die rechten hebben. –bdijkstra (overleg) 26 jul 2021 20:32 (CEST)

Die moet inderdaad strakker verwoord worden. De gedachte daarachter is voornamelijk om te voorkomen dat mensen zich zonder doel aanmelden onder het mom van "het lijkt me wel handig" of "ik denk dat ik in de toekomst wel wat dingen wil gaan aanpassen". Mvg, Bas dehaan (overleg) 26 jul 2021 20:49 (CEST)

Misschien is dit beter? diff #59587173 Mvg, Bas dehaan (overleg) 26 jul 2021 20:52 (CEST)

Is al beter. Of iets in de trant van: "aannemelijk maakt het recht nuttig te zullen inzetten." –bdijkstra (overleg) 26 jul 2021 22:53 (CEST)

Dat is inderdaad nog mooier, ik heb het doorgevoerd. Bas dehaan (overleg) 26 jul 2021 23:04 (CEST)

consensus over misbruik...

Overdenking, afnemen van de rechten kan als....

"er binnen de gemeenschap consensus is ontstaan dat de interfacemoderator zijn/haar recht heeft misbruikt;". Hoewel ik heel erg fan ben van consensus, is dit misschien niet de meest geschikte manier om tot een conclusie tot afname van rechten te komen. Misschien wel een peiling, maar dat is gelijk weer zo'n gemeenschapstribunaal.... Is er een beter alternatief te bedenken om de gemeenschap zich uit te laten spreken? Ciell need me? ping me! 5 aug 2021 10:01 (CEST)

@Ciell: dat is inderdaad een goed punt, ik heb het stuk over consensus weggehaald, omdat ik denk dat misbruik redelijk duidelijk zal zijn. En bij twijfel zijn onze bureaucraten denk ik prima in staat om de knoop door te hakken, en kan men altijd nog naar de arbitragecomissie. Mocht je het echter ander zien dan hoor ik het graag =). Mvg, Bas dehaan (overleg) 22 aug 2021 15:44 (CEST)

Dat denk ik inderdaad ook, dank voor de aanpassing. Ciell need me? ping me! 22 aug 2021 20:37 (CEST)