Overleg gebruiker:BakkertjeWouter/Archief/jun 2012
{{subst:Gebruiker:Wouterruygrok1994/SubstArchief}}
Hallo BakkertjeWouter, Zou je alsjeblieft met grote spoed van dit artikel iets willen maken? Deze versie van het artikel is totaal niet geschikt voor opname in Wikipedia. Geen inleiding, totaal geen hoofdtekst (er is geen enkele tekst), zo'n 25 lege kopjes, stuk of 8 lege tabellen, de enige inhoud van het artikel zijn de transfers en de technische staf. Ik nomineer niet gauw artikelen, doorgaans pas als ik er echt niets meer van kan maken, zoals nu. Dat je zo'n artikel ontwikkelt in je gebruikersnaamruimte in deze vorm is prima, maar in de artikelnaamruimte moet een artikel er eigenlijk altijd goed uitzien, dat kan kort of lang zijn, maar wel minstens toonbaar voor de lezer en dat aan de conventies voldoet. Zou je daar alsnog, na meer dan een maand, werk van kunnen maken? (Ik hoop dat dan het artikel niet verwijderd hoeft te worden.) En een ander verzoek, wil je niet meer op deze manier lege artikelen aanmaken zonder ze direct meteen in te vullen/toonbaar te maken, dat is niet goed voor de kwaliteit van Wikipedia. Aanmaken in je gebruikersnaamruimte kan natuurlijk wel. Groetjes & alvast bedankt! Romaine (overleg) 22 jun 2012 20:47 (CEST)
- Ik heb hem even verplaatst naar mijn eigen naamruimte. Deze doorverwijziging kan dus weg BakkertjeWouter. 23 jun 2012 19:30 (CEST)
- Wat valt er in te vullen dan?, het seizoen moet nog gaan beginnen. Alleen de hoofdtekst ontbreekt, die had je evt kunnen schrijven Romaine, kost minder moeite dan dit gedoe. En waarom worden andere seizoenspagina's niet aangepakt?
Adonaline(overleg) 26 jun 2012 08:37 (CEST)
- Wat valt er in te vullen dan?, het seizoen moet nog gaan beginnen. Alleen de hoofdtekst ontbreekt, die had je evt kunnen schrijven Romaine, kost minder moeite dan dit gedoe. En waarom worden andere seizoenspagina's niet aangepakt?
