Attibutie (psychologie) bewerken

Beste 84.87.73.153,

Ik heb zojuist uw recente toevoeging aan de pagina over attributie enigszings aangepast. Er staat nu: "De attributietheoreticus Weevers heeft getracht om attributies op wetenschappelijke wijze te benoemen en te catalogiseren. Door de veelheid van onvermoede attributies is dit een veeljaren projekt geworden." Toch ben ik over het resultaat nog niet tevreden, en dat komt doordat de bijdrage volgens mij meer vragen open laat dan beantwoord. Wat wordt bedoeld met "attributies op wetenschappelijke wijze benoemen", hoeveel attributies zijn er dan eigenlijk en waardoor was dat onvermoed? Wat betekent "veeljarenproject" in dit geval: wanneer is er aan begonnen, wanneer was het de bedoeling dat het af zou zijn en is er een idee over de tijd die het nu gaat kosten?
Een korte bijdrage laat dus vrij veel knagende vragen over. Misschien zijn dit dingen die ter aanvulling van het artikel nog kunnen worden toegevoegs? Hettie van Nes 4 dec 2006 21:28 (CET) Seikokiller: is al wat gecorrigeerd. Aantal atributies ( attributen eig. ) is oneindig. Zijn alleen per interesse te bundelen ( eigenbelang / aanzien / honger / sex / macht / liefde / enz / enz ) en dan nog zijn er oneidig veel interessres. Groet Seikokiller 14 december 2006Reageren

Wil je je niet registreren? bewerken

Beste anoniem, ik wilde je vragen of je niet wilt overwegen om je te registreren als gebruiker. Hier vind je een link met meer info. Je edits hier op Wikipedia zien er namelijk leuk uit, het lijkt erop dat je de smaak te pakken hebt, maar het controleren van anonieme edits vergt veel tijd van de andere gebruikers. Zou je je registreren, dan kunnen wij in één oogopslag zien dat het een edit van jou betreft en dat het dus verder wel goed zal zitten. Neem je het in overweging? Alvast dank en hartelijke groeten, MigGroningen 27 aug 2007 22:37 (CEST)Reageren

Algemene Ouderen Vereniging bewerken

ik heb het artikel Algemene Ouderen Vereniging genomineerd voor verwijdering omdat het nog niet de juiste opmaak voor wikipedia heeft. Dit kan binnen 2 weken nog worden gedaan. Groet, ArjanHoverleg 28 jan 2008 10:31 (CET)Reageren

Vandaar dat ook de Redirect weggehaald is. Indien het artikel de goede opmaak heeft kan de redirect weer geplaatst worden. Groet, Stinosoverleg 28 jan 2008 16:55 (CET)Reageren

Betere opmaak al geregeld; er is verder weinig info op aov. groet

Beste 84.87.73.153, ik heb het wiu-sjabloon op Algemene Ouderen Vereniging weer teruggeplaatst. Het is de bedoeling dat dit twee weken blijft staan, tenzij degene die het heeft geplaatst niet meer nodig vindt. Na twee weken zal een moderator dan een beslissing nemen over de kwaliteit van de pagina. Het is dus niet de bedoeling dat je het sjabloon zelf verwijdert. Veel plezier nog op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 28 jan 2008 21:19 (CET)Reageren
P.S.: je kunt de bijdragen op overlegpagina's als deze ondertekenen met ~~~~. Je 'gebruikersnaam/ip-adres' en de datum/tijd worden dan automatisch toegevoegd. Den Hieperboree 28 jan 2008 21:19 (CET).Reageren