82.74.94.139

82.74.94.139, met wat voor monnikenwerk ben jij bezig zeg! Geweldig! Waar ik steeds nieuwsgieriger naar word; wie was die van Doorn? --kwibus 19 nov 2005 00:50 (CET)Reageren

ehh.. om als bescheiden wiskundig genie naar voren te stappen.. c'est moi! :D

Gezien je reactie moet je famillie zijn van Johnny van Doorn, --kwibus 19 nov 2005 01:11 (CET)Reageren

Haha.. sorry.. geen familie van me :) www.cu2.nl/broodjerat voor verdere details :P

Welnu Nelleke, je levert een bijzondere prestatie! Aan de andere kant; als ik je hoofd zo zie en weet dat je al sinds 1955 (http://www.siswo.uva.nl/pdf1/burenenbuurten.pdf) bezig bent dan moet je zeker de bron van de jeugd hebben ontdekt! --kwibus 19 nov 2005 01:20 (CET)Reageren

ten eerste.. ik ben dus Wouter.. broertje van onze bovenste beste nel.. en sinds 1989 sta ik op deze wereld dus ik weet niet helemaal wat je bedoelt met die buren en buurten van je :P

had al een vermoeden en je hapt! Honger? Dan nog, klik op link en zoek naar "van Doorn"!--kwibus 19 nov 2005 01:30 (CET)Reageren

Overigens moet je Q.E.D. verder verklaren, is zo wel erg makkelijk!--kwibus 19 nov 2005 01:37 (CET)Reageren

onze grote vriend Van Doorn lanceerde de stelling: de buurt kan niet worden gezien als een belangrijk integratiekader. ik denk dat ik een toch wat andere stelling heb lopen bedenken :) mijn familie gaat al jaren meer in op de wiskundige kant van het leven.. :) het is wel een revoluttionair gegeven dat ik daar nu voor uit durf te komen.. anyway.. tof dat je zoveel belangstelling hebt :)

hoe moet ik het verder verklaren..?

Is het een revolutionair gegeven "dat jij" of is het een revolutionair gegeven "sec"? --kwibus 19 nov 2005 01:44 (CET)Reageren

dat ik daar vor uit durf te komen.. :) maar dat doet er niet echt toe.. ben meer benieuwd naar hoe ik het volgens jou moet veranderen?

Veranderen? Jij kent de inhoud wat verwacht je van mij op dit late uur?

haha je zei dat je vond dat ik Q.E.D verder moet verklaren omdat dit wel erg makkelijk is.. in welk opzicht moet ik het verder varklaren?

Staat er zo plompverloren! Is het Quite Easily Done en zo ja, waarom? Of is het: Hetgeen aangetoond moest worden (Quod Erat Demonstrandum) en opnieuw: waarom?

hm.. pittig.. hoop dat et zo beter is? weet anders ook niet zo goed hoek et moet neerzette..

Zal er Deo Volente morgen op terug komen. Wordt me nu te laat! Tabee en "Keep up the good work!"

laten we hopen dat God daar toestemming voor geeft :) slaap lekker! en ik zal zeker m'n best doen het goeie werk up te keepen.. ajuus!

Hopen dat god daar toestemming voor geeft? Het is haar maar geraden! Overigens is een encyclopedie geen "zelfbevlekkingsintrument" (dus "ik" vermijden) maar wordt er in algemene neutrale termen geschreven!

Verwijderingsnominatie Stelling van Van Doorn bewerken

Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Stelling van Van Doorn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070530 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 mei 2007 02:47 (CEST)Reageren

Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker die of geen gebruikersnaam heeft, of deze momenteel niet gebruikt. Daarom wordt het IP-adres ter identificatie gebruikt. Let erop dat meerdere personen hetzelfde IP-adres kunnen gebruiken. In dat geval kunnen berichten door iemand anders ontvangen worden dan de persoon aan wie het bericht gericht is. Mocht u als gebruiker van dit IP-adres willen voorkomen dat dit gebeurt, dan kunt u een account aanmaken of inloggen.

Onderwerp toevoegen