Literatuur bewerken

Beste medewerker,

Gelieve geen tientallen titels van teksten te dumpen die niet zijn gebruikt bij het maken van het artikel (i.c. Astrologie). Good practice is de beste literatuur selecteren bij een artikel, die informatie dan te verwerken in het artikel en ernaar te refereren op de gebruikelijke manier als 'Bronnen' of 'Referenties'. Kijk bijvoorbeeld even naar de etalageartikelen, je zult zien dat die zeer spaarzaam zijn met opsommen van andere literatuur dan die is gebruikt voor het artikel. Ik hoop je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben waarom ik je toevoegingen aan de lijst literatuur heb verwijderd. mvg, J.G.G. (overleg) 30 dec 2022 00:15 (CET)Reageren

Ik merk dat u gewoon de lijst opnieuw toevoegt en blijkbaar niet begrijpt wat ik bedoel. Ik probeer het nog een keer: er is niets mis met de teksten waar u naar verwijst, behalve dan dat ze niet zijn gebruikt bij het artikel of refereren aan feiten die in het artikel worden beweerd.
Als u meent dat het artikel niet voldoende ingaat op het standpunt en de bezwaren van de (natuur)wetenschap, dan kan u dit best op de overlegpagina van het artikel argumenteren. Ik denk bijvoorbeeld aan mogelijke onderbouwing van uw opmerking over twijfelachtige literatuur. Voor het ogenblik is echter een groot gedeelte van het artikel reeds gewijd aan de houding van de moderne wetenschap sedert de Verlichting, mvg, J.G.G. (overleg) 30 dec 2022 10:00 (CET)Reageren