Overleg gebruiker:.Koen/Archief12

Nederlands Welkom op mijn overlegpagina! Post hier je comments, je kritiek of je complimenten op mijn editing op Wikipedia! Ik zal zo snel als mogelijk antwoorden. Reageer ik niet snel genoeg? Probeer het dan via email: koen@wikipedia.be.	English Welcome at my talk page! If you've got something to say to me about my editing, don't be shy! I will answer it as soon as possible. Do you want to contact me directly? Try emailing me: koen@wikipedia.be .
Dit is een archiefpagina, voor ander oud overleg, kijk in mijn archief. Om nieuw overleg te plegen, ga naar mijn overlegpagina
Externe link bij artikel holebi Beste Koen, Geen idee of argumenteren helpt, maar de link die ik had geplaatst bij het lemma Holebi wijst naar een posting waar ex-werknemers van de (Vlaamse) Holebifederatie uitleg geven wanneer ze het woord gelanceerd hebben... Voor dit lemma lijkt me dat een document met "historische waarde". - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door PieterrGC (overleg|bijdragen) op 7 feb 2007 11:05. Hoi Pieter, bedankt voor je uitleg. Je gaf een link naar een forum. Op de Nederlandstalige Wikipedia hebben we afgesproken dat we geen links naar fora plaatsen. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, Koen Reageer 7 feb 2007 11:08 (CET) Auteursrechten voor Turck en de beide Van Logterens {beeldhouwers} Beste Koen, Het auteursrecht van het boek Ignatius en Jan van Logteren, Beeldhouwers en stuckunstenaars in het Amsterdam van de 18de eeuw berust inderdaad bij mij E. Munnig Schmidt.Ik verleen Wikipedia toestemming om de drie artikelen over Turck , Ignatius en Jan van Logteren en nog een die eraan komt over Michiel Shee zonder problemen te gebruiken. Het leek mij aardig om de kennis die er nu is van deze heren op Wikipedia te zetten zodat meer mensen die kunnen gebruiken. De schrijver P.M.Fischer is op 81 jarige leeftijd overleden in 2002 waarna ik het boek heb afgemaakt om zijn kennis niet verloren te doen gaan. Als ik nog wat aan de artikelen moet wijzigen om in de pas te lopen met de egels dan hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet E.Munnig Schmidt maar ik heb al lang geoefend in de zandbak hoor maar in elk geval heel erg bedankt:) - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.86.60.46 (overleg|bijdragen). wijzigingen max sluiman Koen. je manieren zijn niet volwassen. wellicht heeft het te maken met je leeftijd. Ik ken de heer Sluiman persoonlijk. Zijn deel op wikipedia heb ik dusdanig bijgewerkt dat het helemaal klopt. Hopelijk heb je dit laten staan. Anders moet ik helaas een klacht indienen tegen onbehoorlijk gedrag. je kunt wellicht beter spelen in de zandbak. Drs. D.Moes - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 195.85.188.62 (overleg|bijdragen) . Hoi Koen - kijk maar even op Overleg gebruiker:195.85.188.62 waar Ninane, Eve en ikzelf even gereageerd hebben op deze persoon. Groet, MoiraMoira overleg 8 feb 2007 15:22 (CET) Koen, Ik heb op diezelfde plaats de vrijheid genomen mezelf toe te lichten. Er is duidelijk sprake van een communicatie probleem. Wellicht komt dit vaker voor. Daar hebben we beiden wat laten liggen: Mia culpa! ik zal mijn opbouwende kritieken bewaren voor andere plaatsen. Succes met werken vanavond! ;) Overleg gebruiker:195.85.188.62‎ Plezierig dat je hier ook even terugkoppelt. Even ter verduidelijking: Koen heeft niets laten liggen. Koen is één van de meest behulpzame, faciliterende en op weg helpende moderator-collega's die er zijn. Het gaat hier om de term "zandbak" die je niet begreep. Ninane heeft je al de tip gegeven om daarover te gaan overleggen. Van mij nóg twee handige tips: schrijf je individueel in, dat maakt alles wat makkelijker als je een wijziging doet licht die toe zodat anderen begrijpen wat de reden is. Onderaan het bewerkingstekstveld staat een extra veldje geheten "Samenvatting". En tot slot - ik plaats op de overlegpagina van jullie bedrijfs-IP zometeen een handig informatiesjabloon met tips en suggesties. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 9 feb 2007 16:38 (CET) Ik bloos helemaal. Beste anonieme gebruiker, bedankt voor je bericht en je excuses. Je hebt mij er wel op gewezen dat het woord zandbak inderdaad verkeerd kan worden opgevat. Ik ga eens kijken of ik een alternatief kan verzinnen. Groeten, Koen Reageer 9 feb 2007 16:44 (CET) Arbcom Veel succes met de arbitragecommissie. Heb je ook meteen twee vragen gesteld plus de vragen die aan iederen gesteld is aan je gesteld. Hsf-toshiba 8 feb 2007 23:53 (CET) Dank je, jij ook. Ik heb je vragen beantwoord. Groeten, Koen Reageer 8 feb 2007 23:59 (CET) Davin Bedankt voor de correctie. Ik stond er niet bij stil dat de gehele geschiedenis dan verloren gaat. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Davin (overleg|bijdragen) op 9 feb 2007 20:12. Geen probleem natuurlijk. Bedankt voor al je nieuwe artikelen. Heb je overigens al nagedacht in welke categorie al je nieuwe artikelen passen? Ik kon zo snel niks vinden. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, Koen Reageer 9 feb 2007 20:15 (CET) Anonieme gebruiker Hoi Koen, Op mijn overleg pagina stond een welkomstbericht voor een anonieme gebruiker. Vermoedelijk ben ik dat, maar ben ik bij een wijziging vergeten in te loggen. Geen anoniem dus, gewoon ff vergeten. Toch bedankt!! Met vriendelijke groet! Jasperr 9 feb 2007 22:29 (CET) Externe link synchroonzwemmen (masters) Hallo Koen, Ik kreeg een bericht dat je de extrene link had verwijderd, omdat het streven is het aantal externe links te beperken. Dit snap ik volledig aangezien Wikipedia niet is bedoeld om reclame te maken. Maar deze link was bedoeld voor informatie over de mastersport synchroonzwemmen. De link naar de site is van een vereniging die deelneemt aan veel grote internationale tournooien en we kunnen andere masters veel info geven (die ik op deze pagina niet kwijt kan). Met vriendelijke groeten, Carola Bralten Beste Carola, welkom op Wikipedia en bedankt voor je bericht. Ik heb je link om twee redenen verwijderd: Op Wikipedia gebruiken we geen externe links in de lopende tekst Op Wikipedia linken we niet naar weblogs. Ik hoop dat je dat begrijpt. Ik nodig je natuurlijk van harte uit je kennis over synchroonzwemmen op Wikipedia te zetten, dat hebben we natuurlijk het liefst. Ik, of een van mijn collega's helpen je daar graag bij! Groeten, Koen Reageer 10 feb 2007 21:20 (CET) Piazza terug Dag Koen, Ik begrijp dat je liever hebt dat nieuwelingen eerst oefenen, maar in dit geval ging het om een kleine toevoeging aan de reeds bestaande uitleg van de term Piazza. Ik hoef niet heel lang te oefenen, ik wil graag die tekst plaatsen conform de opmaak van Wikipedia, meer niet. Hoe kan ik dit bewerkstelligen zonder dat je de tekst weghaalt? Wat zijn de voorwaarden? Groeten, Piazza-bestuur KNB Beste Coen, Op het eerste oog lijkt de geplaatste content auteursschending. Een terechte ingreep, ware het niet dat ik de webredacteur ben van de KNB die deze informatie heeft geplaatst. De informatie is openbaar en de KNB wil graag op een transparante manier communiceren. Daarbij wil ik ook graag dat de feiten kloppen. Vandaar dat de tekst behoorlijk overeen kan komen met die van op onze eigen site. Vriendelijke groet, Miran de Groot KNB- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Mjdegroot (overleg|bijdragen) op 13 feb 2007 17:55. Beste Miran, welkom op Wikipedia en bedankt voor je bijdragen. Dat de informatie openbaar is, maakt natuurlijk niet uit voor de auteursrechten. Ook lijkt de tekst zoveel op de originele tekst, dat dat ook als een kopie gezien wordt. Natuurlijk is dat geen probleem, op het eerste gezicht lijkt het goede informatie. Wat je wel moet doen is de tekst vrijgeven. Dat kun je doen door de volgende tekst onderaan de pagina te zetten: Deze tekst is vrijgegeven onder de GNU-Licentie voor vrije documentatie, beschikbaar op http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html. Dit houdt onder meer in dat je tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Als je dat niet wilt past de tekst niet op Wikipedia. Een andere, minder favoriete (minder transparante) oplossing is het sturen van zo'n toestemming naar info-nl at wikimedia punt org vanaf het e-mailadres van je werkgever. Ook daarin moet je vermelden dat je de tekst onder de GNU-Licentie voor vrije documentatie vrijgeeft. Op deze manier kunnen wij onze encyclopedie vrij houden voor iedereen. Overigens moet ik er wel even op wijzen dat Wikipedia neutraal probeert te zijn. Dat is soms lastig, als het artikel bijvoorbeeld over je werkgever gaat. Het is goed daar op te letten. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, Koen Reageer 13 feb 2007 18:06 (CET) Beste Koen (met een K natuurlijk), Bedankt voor je tip om de content vrij te geven. Ik heb de regel toegevoegd. Hoewel jou dat wellicht verontrust, ben ik er niet bang voor dat ik partijdige informatie over mijn werkgever geef. De KNB is een publieksrechtelijke organisatie met een openbare functie. De beschrijving geeft exact weer waarvoor de KNB staat. Dat is terug te vinden op de site en in brochures die wij op verzoek toezenden. Verder neem ik geen standpunt in en meng me niet in discussies over het notariaat. Ik geef de Wikipedia-bezoeker alleen uit eerste hand informatie die zij wellicht zelf ook had kunnen vinden via de officiële website. De gegeven informatie is neutraal, openbaar en belangrijker: feitelijk juist. Met vriendelijke groet, --Mjdegroot 14 feb 2007 14:13 (CET) Beste Miran, bedankt voor je reactie. Ik had ook nog geen onpartijdige tekst opgemerkt hoor, maar ik merk (ook bij mijzelf) dat neutraal zijn bij sommige onderwerpen lastig is. Over de auteursrechten: ik heb me niet duidelijk genoeg uitgedrukt: je dient die toestemming op het orginele artikel (http://www.notaris.nl/page.asp?id=645) te zetten, en niet op het Wikipedia-artikel. Alle Wikipedia-artikelen vallen sowieso al onder de GFD-licentie, dat staat bij elk artikel helemaal onderaan vermeld. Als je dat even zou willen doen, graag! Groeten, Koen Reageer 14 feb 2007 16:11 (CET) Koen, zie de betreffende website. Okee zo? De pagina kan van de verwijderlijst af?! En: "Ik had ook nog geen onpartijdige tekst opgemerkt hoor". Je bedoelt natuurlijk: Ik had ook nog geen partijdige tekst opgemerkt hoor.--Mjdegroot 15 feb 2007 16:23 (CET) reclame Beste Koen, Ik begrijp je punt, maar kan je me uitleggen hoe dit reclame is en een wiki-site van bijv. Heineken niet.. Wat zou ik moeten veranderen ? Ik zie je reactie graag tegemoet. Dennis - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door LVT PR (overleg|bijdragen) op 14 feb 2007 16:48. Beste Dennis, welkom op Wikipedia. Elk bedrijf dat niet encyclopedisch relevant is, is per definitie reclame. Uit het artikel blijkt niet waarom LVR encyclopedisch relevant is. Het is een relatief klein bedrijf, dat maar 25 medewerkers heeft en heeft, voorzover ik uit het artikel kan opmaken, is LVR niet uniek in zijn product of dienst en daarmee gezichtsbepalend zijn voor de markt. Heineken is een beursgenoteerde multinational met 60 000 werknemers. Dat is wél relevant. Voor meer informatie kun je terecht op Wikipedia:Relevantie. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, Koen Reageer 14 feb 2007 16:55 (CET) Toonzetterz Beste Koen, Zou je mij graag kunnen uitleggen wat ik nog meer moet veranderen. Ik hoop dat u de email al heeft gelezen? Met vriendelijke groet, Toonzetterz Beste gebruiker, bedankt voor je bericht. Ik plak hier even dezelfde tekst als die ik je gemaild heb. Op dit moment zie ik geen reden waarom Toonzetterz encyclopedisch relevant is. Hebben jullie een platencontract, grote optredens gedaan? Je komt vanzelf in Wikipedia als je bekend bent, Wikipedia is géén manier om bekend te worden. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, daar zijn genoeg andere plekken. Voor meer informatie kun je kijken op Wikipedia:Relevantie#Bands/Artiesten. Groeten, Koen Reageer 14 feb 2007 17:11 (CET) Beste Koen, Zoals u ziet hebben wij ook een platencontract en meegedaan aan grote optredens. Maar ik zie nu in waarom u het wilt verwijderen. Het is niet voor eigen publiciteit maar zoals u al zei als we beroemd worden komen we van zelf wel erin. Ik vond alleen makkelijker omdat mensen vaak vragen naar de verleden van toonzetterz en hoe het allemaal is opgebouwd. Groetjes, Toonzetterz Erasmus123 Beste Koen, Mijn excuses voor de beginnersfouten. Ik zal eerst de aanbevolen literatuur lezen. Met vriendelijke groet, Erasmus123 - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Erasmus123 (overleg|bijdragen) op 14 feb 2007 17:50. Beste Erasmus123, geen probleem natuurlijk, wij zijn er om je te helpen. Overigens, je hoeft je niet eerst in te lezen hoor, voel je vrij & ga je gang! Foutjes zullen snel worden opgespoord en teruggedraaid, daar hoef je niet bang voor te zijn. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, Koen Reageer 14 feb 2007 17:53 (CET) Impotentie Dag Koen, Laat ik mee eerst voorstellen, de achtergrond maakt een hoop duidelijk. Ik ben arts-seksuoloog NVVS. Ik stuitte bij toeval op Impotentie. Ik kan geen bron noemen waarin dit begrip wordt verlaten. Het is gewoon al 10-20 jaar zo. Heel soms vind je inderdaad de oude benaming nog. In het nieuwe leerboek Seksuologie (van Gijs en anderen, 2004) staat impotentie al niet eens meer als zodanig. Ook niet in de DSM-IV, het classificatie systeem dat wij gebruiken en niet de ICD. Ook de Nederlandse en internationale Richtlijnen spreken niet meer over impotentie. Alles is erectiestoornis of erectile disorder of dysfunction. Verder: ik zag dat de link www.erectie.info was weggehaald. Waarom? Tot slot: voor mij als serieus wetenschapper en hulpverlener is het heel storend als mijn verbeteringen vervolgens door leken weer ongedaan wordt gemaakt. Opeens blijkt iemand sekslust als woord te introduceren in mijn tekst. En ook impotentie is weer in ere hersteld. Op die basis werk ik er niet meer aan mee, dat kost mij veel te veel werk om elke opmerking weer ongedaan te maken. Helaas voor Wikipedia en het algemeen publiek, de kwaliteit gaat ermee achteruit. We hebben overwogen om een aantal seksuologen kritisch naar deze teksten te laten kijken, maar niet op deze basis. Ik begrijp dat dit de basis en tegelijk de kracht is van Wikipedia maar ook zijn zwakte. Dank voor je bericht en hartelijke groet, --Peter Leusink 17 feb 2007 16:28 (CET) Koerdistan en de vlag Dag Koen, Ik heb de Koerdische vlag niet bij de vlaggen van erkende staten neergezet. Ik zal dat ook niet doen gezien ik op dit moment feiten op wikipedia plaats. Ik wil wel vragen of het mogelijk is om de vlag van Koerdistan onder "Niet-erkende-staten" te plaatsen. Gegroet - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 85.146.176.167 (overleg|bijdragen) op 19 feb 2007 00:29. Beste gebruiker, ik zie dat ik een tijdje geleden inderdaad een berichtje op je overlegpagina hebt gezet. Ik moet helaas bekennen dat ik niets van vlaggen afweet. Mijn college Ninane is expert op dat gebied. Hij heeft ook iets op je overlegpagina gezet. Ik zou even met hem overleggen, hij kan je vast verder helpen. Groeten, Koen Reageer 20 feb 2007 19:11 (CET) Arbcom Dag Koen, kun je aangeven waarom je tegen mij hebt gestemd? Muijz 19 feb 2007 21:30 (CET) Tuurlijk Muijz, aangezien je in langlopende conflicten één van de strijdende partijen bent lijkt het mij uitermate logische dat je ongeschikt bent als lid van de arbitragecommissie. Koen Reageer 19 feb 2007 21:40 (CET) Blok? Hallo .Koen Op 7 februari gaf je op de overlegpagina van 212.238.203.154 aan dit IP-Adres voor drie maanden te blokkeren i.v.m. herhaald vandalisme ([1]). Echter, je hebt dit niet gedaan. Vandaag heeft dit IP weer toegeslagen, en heb ik alsnog de drie maanden blok opgelegd ([2]). **Man!agO** 20 feb 2007 11:03 (CET) Hoi Managio, dat was slordig van me. Bedankt voor je oplettende blik en je berichtje!. Groeten, Koen Reageer 20 feb 2007 19:11 (CET) Stemming Koen, ik heb je inderdaad verward met Koenb. Sorry, ik haal mijn tegenstem weg. Groet, Abubakker 21 feb 2007 13:54 (CET) Uitslag van uw kandidatuur voor de Arbitragecommissie Beste gebruiker, u behaalde bij de verkiezing voor de functie van arbiter een score van 62.5% Overeenkomstig artikel 3.14 van het reglement is dit niet voldoende. U bent niet verkozen. In augustus 2007 zal er een nieuwe verkiezing zijn voor 3 plaatsen in de Arbitragecommissie. Dank voor uw deelname. Groet, Walter 23 feb 2007 13:56 (CET) stemcoördinator Anderstalige links Beste Koen, Als een artikel normaal in meerdere talen bestaat, wordt dat toch weergegeven in het linkermenu? Het probleem dat dit niet zo is heb ik bij het artikel Belle en het Beest (musical). Dit artikel bestaat ook in het Duits, Engels en Frans maar nu word er niets weergegeven. Misschien weet jij een oplossing? Mvg,--JBBron 25 feb 2007 22:22 (CET) Hoi JBBron, dat gebeurd (nog) niet automatisch. Je kunt linken naar anderstalige Wikipedia's door een interwikilink toe te voegen. Je leest er alles over op Help:Gebruik van interwiki-links. Groeten, Koen Reageer 25 feb 2007 23:06 (CET) Blokkeringsmelding Hallo Koen, je had op Wikipedia:Blokkeringsmeldingen de blokkering van Ajoman onder het kopje "ingelogde vandalen" vermeld. Die sectie is voor ingelogde gebruikers die (nagenoeg) alleen maar vandalisme gepleegd hebben onder die gebruikersnaam. Hoe je ook over Ajoman denkt, hij heeft duizenden normale edits gedaan en daarom heb ik de melding verplaatst naar gewone gebruikers. Ik hoop en verwacht dat je na lezing van deze toelichting daar vrede mee kan hebben. Groetjes, Robotje 26 feb 2007 19:02 (CET) Hoi Robotje, ik had het nog niet gezien, ik had hem daar niet neergezet (dat had Aleichem gedaan). Bedankt voor je oplettendheid, hoewel Ajoman nu zoveel troll-gedrag vertoont dat ik er niet heel erg veel problemen mee heb. Groeten, Koen Reageer 26 feb 2007 19:17 (CET) Aj, ik had ook iets beter moeten kijken (je hebt het inderdaad alleen aangepast), maar goed, het staat nu op de juiste plek. - Robotje 26 feb 2007 21:16 (CET) Afbeelding:IPhone.jpg Hoi Koen, Ik zag dat je zojuist deze afbeelding hebt geüpload, en als bron/maker geef je een Flickr-gebruiker en daarnaast jijzelf voor de bewerking. Waar zie je dat de originele foto vrij te gebruiken is? Ik kom die informatie op de bronsite namelijk nergens tegen. Zoek ik niet goed genoeg? ;) Vriendelijke groeten, Erik'80 · 26 feb 2007 21:55 (CET) Hoi Erik! Jep, je zoekt niet genoeg :). Op Flickr staat in de rechterbalk onder Additional Information Some rights reserved.. De afbeelding valt dus onder CC-BY-2.0. Groeten, Koen Reageer 26 feb 2007 21:59 (CET) Shit, nou heb je me betrapt :p Dankje voor de extra uitleg! Erik'80 · 26 feb 2007 22:20 (CET) Externe links Dag Koen, de links welk ik plaats doe ik als ik een grote bijdrage heb geleverd aan het bewuste artikel én als er daadwerkelijk voor de lezer meer te lezen is op die link. Er staan andere links die minder relevant zijn.Ivar Mol 26 feb 2007 23:11 (CET) Beste Ivar, het is niet de bedoeling dat je links naar je eigen, niet neutrale website plaatst. Groeten, Koen Reageer 26 feb 2007 23:29 (CET) Dag Koen, dan moet je de andere links op Reiki ook weghalen, want die verwijzen eveneens naar niet neutrale websites. Ivar Mol 27 feb 2007 09:44 (CET) Pagina Media Academie Beste Koen, de tekst is van deze pagina komt inderdaad overeen want de bron/schrijver is dezelfde. Auteursrechtelijk is er niets aan de hand. Ik had extern kunnen linken maar vond dit netter... heb gemerkt dat een aantal mensen in hun eigen artikel verwees naar de media academie.. zo wordt het circeltje tenminste weer rond. Ben zoals je waarschijnlijkt merkt geen ervaren bijdrage-schrijver aan wiki maar hopelijk zo wel effectief. Groet, Hans - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 145.58.145.51 (overleg|bijdragen) op 1 mrt 2007 12:09. Beste Hans, welkom op Wikipedia en bedankt voor je bijdragen. Er is wel iets aan de hand met de auteursrechten: De originele tekst (media-academie.nl) moet onder de licentie van Wikipedia, de GNU-licentie voor vrije documentatie worden vrijgegegeven. Dit houdt onder meer in dat DE tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Op deze manier kunnen wij de informatie vrij houden. Dat vrijgeven kun je doen door de volgende tekst onderaan de pagina's op media-academie.nl te zetten: Deze tekst is vrijgegeven onder de GNU-Licentie voor vrije documentatie, beschikbaar op http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html. Een andere, minder favoriete (minder transparante) oplossing is het sturen van zo'n toestemming naar info-nl at wikimedia punt org vanaf het e-mailadres van je werkgever. Ook daarin moet je vermelden dat je de tekst onder de GNU-Licentie voor vrije documentatie vrijgeeft. Op deze manier kunnen wij onze encyclopedie vrij houden voor iedereen. Overigens moet ik er wel even op wijzen dat Wikipedia neutraal probeert te zijn. Dat is soms lastig, als het artikel bijvoorbeeld over je werkgever gaat. Het is goed daar op te letten. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, Koen Reageer 1 mrt 2007 12:16 (CET) School Deze [3] was vandaag en gisteren weer bezig na lang blok. Voordat ik 6 maanden ga geven contact ik jou ff zoals er boven stond. Groet, MoiraMoira overleg 2 mrt 2007 10:11 (CET)