Overleg categorie:Nederlands orangist
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Nederlandse Leeuw in het onderwerp Origineel onderzoek?
Origineel onderzoek? bewerken
Ik vraag me af op welke bronnen de omschrijving van deze categorie: "Deze categorie verzamelt personen die na 1800 ijverden voor een Nederlandse monarchie onder het Huis Oranje-Nassau. Voor de periode vóór 1800, zie Categorie:Orangist in de patriottentijd. Zie ook Categorie:Nederlands patriot (18e eeuw) (vóór 1800) en Categorie:Nederlands republikein (na 1800)." gebaseerd is? Aangezien het artikel Orangisme (Republiek) er een periode van 1588-1795 aan hangt. 
LeeGer 28 okt 2015 00:47 (CET)
- Het is vooral een praktische afbakening die ik eerder al voorstelde in de discussie over de categorie:Nederlands republikein. Op deze manier sluit het aan bij reeds bestaande categorieën zoals 'Belgisch orangist (19e eeuw)', 'Nederlands patriot (18e eeuw)' en 'Orangist in de patriottentijd' (die laatste is slecht gedefinieerd; je kunt stellen dat deze eindigt in 1795 (stichting Bataafse Republiek door de patriotten), 1801 (omvorming tot Bataafs Gemenebest) of 1806 (stiching Koninkrijk Holland)). Een extra argument zijn de Brieven van Oranienstein uit 1801, waarmee Willem V en de latere Willem I al hun aanspraken op Nederland opgeven en Willem I in plaats daarvan het vorstendom Nassau-Oranje-Fulda nam (vorst in een monarchie), een radicale breuk met het oude orangisme (stadhouder in de Republiek). Niemand reageerde op mijn voorstel, dus ik voelde me vrij en ging m'n gang, maar ik ben best bereid om tot een andere periodisering te komen. We zouden ook 'Nederlands orangist' tijdloos kunnen maken en 'Orangist in de patriottentijd' als ondercategorie. Likewise zouden we 'Nederlands patriot (18e eeuw)' een ondercategorie van een tijdloze categorie 'Nederlands republikein' kunnen maken (hieronder zouden dan bijv. ook de Staatsen en de Loevesteinse factie komen te vallen). Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 28 okt 2015 01:19 (CET)