Overleg Wikipedia:Wikiproject/Molenproject/Archief2019

Overleg archief (auto-archiving na 365 dagen).

Overleg . Archief 2008 . Archief 2009 . Archief 2010 . Archief 2011 . Archief 2012 . Archief 2013 . Archief 2014 . Archief 2018 . Archief 2020 . Archief 2021 . Archief 2022 . Archief 2023 . Archief 2024

Wikidata

Even voor de volgers van alleen deze pagina, op Wikipedia:Wikiproject/Molenproject/Wikidata zijn we begonnen met een wikidata project. Ook een tijdje stil geweest, maar mezelf geschopt en begonnen met het Ten-Bruggencatenummer op wikidata aan te vragen, zodat we kunnen gaan koppelen met allemolens. Die wil ik gaan opnemen in de infobox, maar puur vanuit wikidata. Daarna hoop ik dat het gaat lopen met meer informatie in wikidata op te nemen, hulp en meedenken is dan welkom. Akoopal _overleg 26 dec 2019 20:38 (CET)

@Akoopal: ik heb de pagina wat aangevuld. Ik gebruik Schoterveense Molen (Q2718906) mee te testen. We hebben nu op Wikidata dit boompje. De query https://w.wiki/FN$ geeft wat we zoal in Nederland hebben. Die boel moeten we even netjes maken. Bijvoorbeeld wipmolen (Q652407) -> poldermolen (Q2695327) -> windmolen (Q38720) en dan gebruiken we voor is een (P31) alleen de meest specifieke ipv alle drie.

Voor de aandrijving hebben we energiebron (P618) wat bijvoorbeeld windenergie (Q43302) of waterkracht (Q170196) is (gebruikt (P2283) heb ik maar niet gebruikt). Daarnaast kunnen we gebruik (P366) gebruiken om aan te geven hoe de molen wordt gebruikt (poldermolen (Q2695327) & oliemolen (Q297163)) en produceert (P1056) voor het product wat eruit komt. Multichill (overleg) 12 jan 2020 19:17 (CET)

Goede eerste discussie. De functie van de molen apart van het type kunnen onderscheiden was een wens van me. Ik zie 'is een' voor verschillende dingen gebruikt worden:

• Aandrijving: windmolen, watermolen, rosmolen
• type: wipmolen, standerdmolen, stellingmolen, achtkant, ...
• functie: poldermolen, korenmolen, oliemolen, ...

Liefst zou ik die apart zien, zodat je die ook apart in lijsten en de infobox op kan nemen. 'Gebruik' voor functie twijfel ik even over, want naast functie is er ook nog huidig gebruik, waar zaken kunnen komen als museum of restaurant oid.

Dit even als eerste reactie. Akoopal _overleg 12 jan 2020 19:32 (CET)

Misschien kunnen we functie en gebruik uitsplitsen naar:

• Historische functie (waarvoor de molen in het verleden als werktuig is gebruikt). Wat mij betreft kunnen hiervoor verschillende waarden worden ingevoerd die naast of na elkaar hebben bestaan.
• Huidig gebruik. Dit kan van alles zijn.

Quistnix (overleg) 13 jan 2020 12:06 (CET)

Over functie/gebruik, dat is mijn gevoel ook. Functie is net even iets anders dan gebruik, functie is meer een eigenschap van de molen. Ik heb er alleen geen geschikte property voor kunnen vinden naast gebruik, en vraag me af of dit een nieuwe property rechtvaardigd.

Gister op irc ook een discussie met Multichill, en hebben we het gebruik van energiebron besproken, energiebron (P618). Op de projectpagina heb ik in een tabel onze conclusie neergezet, 4 mogelijke waardes. Discussie was onder andere of we wind (Q8094) of windenergie (Q43302) moesten gebruiken, waarbij we uiteindelijk toch op de tweede zijn uitgekomen. Akoopal _overleg. 14 jan 2020 00:13 (CET)