Overleg Wikipedia:Wikiproject/Etalageonderhoud/Etalageartikelen
Auteur(s)
bewerkenIs het een idee om een extra kolom met de belangrijkste auteur(s) toe te voegen? Dat praat wat makkelijker. En een leuke bijkomstigheid is dat gebruikers die nu wat minder of niet actief zijn opnieuw in het zonnetje worden gezet... hein
nlein'' 8 aug 2017 15:33 (CEST)
- Leuk idee, Hein! Dat wordt wat uitpluizen, maar ik wil gerust ook m'n bijdrage leveren!
DimiTalen 8 aug 2017 18:35 (CEST)
- Ben jij 't soort handige harry dat in 1-2-3 een kolommetje kan toevoegen op de gewenste plek? Of plakken we gewoon een veld achter elke lijn (= het minste werk)? DimiTalen 8 aug 2017 18:37 (CEST)
- Had al wel gekeken of ik het kon fiksen met tekst vervangen in een txt-file, maar dat gaat niet. Ik denk eerst een kopietje naar een kladblok maken, dan daar bij elke regel een leeg veld tussen 'Categorie' en 'opgenomen' plakken, de boel naar hier verplaatsen en dan rustig invullen. Misschien dat ik binnenkort tijd kan vinden voor de extra velden, maar als jij of iemand anders 't wil doen is dat na-tuur-lijk óók goed!
hein
nlein'' 8 aug 2017 18:43 (CEST)
- Lap, ik ben al begonnen. Doe je mee? hein nlein'' 8 aug 2017 18:47 (CEST)
- Jij weet mensen wel te engageren hé :D. I'm in. Oh ja, ik stel voor dat we bij twijfel hier gaan kijken en de hoofdauteur(s) identificeren op basis van het percentage toegevoegde tekst. Wat denk je? DimiTalen 8 aug 2017 18:49 (CEST)
- Goed idee! Ik zie dat je al als een razende Roeland bezig bent geslagen, ik spring later wel bij om nu bwc'tjes te voorkomen... hein nlein'' 8 aug 2017 19:04 (CEST)
- Ik zou eigenlijk moeten stoppen (ik heb écht werk te doen, buiten Wikipedia), maar 't is te leuk ;-). DimiTalen 8 aug 2017 19:09 (CEST)
- Hier nog een... Maar 't heeft geen haast hè? 't Staat in een kladblok. Wat doen we overigens met de verwijderde Etalagesterren? Beter geen naam zetten? hein nlein'' 8 aug 2017 19:12 (CEST)
- Goh, ik zie niet in waarom er geen naam bij kan? Een ex-etalage-artikel is niks om je over te schamen. DimiTalen 8 aug 2017 19:14 (CEST)
- Kolommen zijn in orde; invullen kan inderdaad later :-). DimiTalen 8 aug 2017 19:18 (CEST)
- Kolommen zijn in orde; invullen kan inderdaad later :-).
- Goh, ik zie niet in waarom er geen naam bij kan? Een ex-etalage-artikel is niks om je over te schamen.
- Hier nog een... Maar 't heeft geen haast hè? 't Staat in een kladblok. Wat doen we overigens met de verwijderde Etalagesterren? Beter geen naam zetten? hein
- Ik zou eigenlijk moeten stoppen (ik heb écht werk te doen, buiten Wikipedia), maar 't is te leuk ;-).
- Goed idee! Ik zie dat je al als een razende Roeland bezig bent geslagen, ik spring later wel bij om nu bwc'tjes te voorkomen... hein
- Jij weet mensen wel te engageren hé :D. I'm in. Oh ja, ik stel voor dat we bij twijfel hier gaan kijken en de hoofdauteur(s) identificeren op basis van het percentage toegevoegde tekst. Wat denk je?
- Lap, ik ben al begonnen. Doe je mee? hein
- Had al wel gekeken of ik het kon fiksen met tekst vervangen in een txt-file, maar dat gaat niet. Ik denk eerst een kopietje naar een kladblok maken, dan daar bij elke regel een leeg veld tussen 'Categorie' en 'opgenomen' plakken, de boel naar hier verplaatsen en dan rustig invullen. Misschien dat ik binnenkort tijd kan vinden voor de extra velden, maar als jij of iemand anders 't wil doen is dat na-tuur-lijk óók goed!
- Ben jij 't soort handige harry dat in 1-2-3 een kolommetje kan toevoegen op de gewenste plek? Of plakken we gewoon een veld achter elke lijn (= het minste werk)?
Pagesize-sjabloon
bewerkenHey Dimitri, wat mij nog te binnen schoot: het pagesize-sjabloon kan maximaal 500 keer worden gebruikt per pagina (zie hier). Wanneer je er meer gebruikt vult hij bij de rest 0 in als waarde. Er zijn 375, dus er is nog wel ruimte. Maar voor de toekomst zou dit problemen kunnen opleveren. Misschien zouden de sjablonen weg kunnen bij de ex-etalageartikelen. Of we zouden de tabellen op twee verschillende pagina's kunnen zetten. hein nlein'' 12 aug 2017 07:31 (CEST)
- Ha, dat wist ik zelfs niet. Zodra we dichter bij dat getal komen, kunnen we de pagina inderdaad opsplitsen! DimiTalen 12 aug 2017 10:52 (CEST)
- Mocht het zover komen zouden we een navigatiesjabloon kunnen gebruiken die zich uitbreidt wanneer men op de artikellijst klikt. Een dergelijk sjabloon wordt ook op het Wikiproject Madagaskar gebruikt voor de 'Werkplaats'. Feitelijk is dit gewoon een sjabloon in een sjabloon. hein nlein'' 12 aug 2017 19:02 (CEST)
- Mocht het zover komen zouden we een navigatiesjabloon kunnen gebruiken die zich uitbreidt wanneer men op de artikellijst klikt. Een dergelijk sjabloon wordt ook op het Wikiproject Madagaskar gebruikt voor de 'Werkplaats'. Feitelijk is dit gewoon een sjabloon in een sjabloon. hein
Wordt het binnenkort geen tijd voor een nominatie? Het stond tweemaal in de Review en het lijkt er op dat het er helemaal klaar voor is. hein nlein'' 12 mei 2018 09:35 (CEST)
- Goed idee! Ik probeer er ook nog eens naar te kijken, maar meld het gerust aan wanneer je denkt dat het klaar is! :-) Groetjes, DimiTalen 12 mei 2018 17:53 (CEST)
Uitgevoerd 
hein nlein'' 12 mei 2018 18:46 (CEST)
