Overleg:Xenogyrinus natans

Onbestaande soort

Volgens verschillende bronnen is dit een niet-bestaande soort. Zie bv hier. Waarschijnlijk is daarom in geen enkele anderstalige Wiki het artikel te vinden. "Gyrinus natans" is de ondertitel van het gedicht "Het schrijverke" van Guido Gezelle. De naam heeft hij waarschijnlijk zelf verzonnen. Het hier (in het gedicht van Gezelle) bedoelde kevertje is mogelijk Gyrinus natator, hoewel dit een zeldzame soort is en vermoedelijk nog een andere soort wordt bedoeld. Daarom stel ik voor om ofwel deze pagina te verwijderen ofwel heel anders op te vatten: weg met wetenschappelijke beschrijving en in de plaats verwijzing naar het verzinsel van Gezelle. Maar of dat een afzonderlijk lemma verdient, lijkt me twijfelachtig.--Queeste (overleg) 2 jan 2012 13:38 (CET)

Beste Queeste, de verwijzing naar STurm is correct en bestaat. Deze is door mij indirect aangehaald via de site van Hallen (zie bron in artikel), die de gegevens heeft verwerkt n.a.v. de coordinator genoemd op [1]. Deze (Dr. Miller) heeft vele wetenschappelijke publicaties m.b.t. kevers op zijn maam staan en zou dus in principe als "betrouwbaar" an te merken moeten zijn. Ik heb het hierbij niet over de beschrijving die nu van het beestje wordt gegeven maar over de taxonomische gegevens.--Joopwiki (overleg) 2 jan 2012 17:47 (CET)

Dan vermoed ik dat het idd ooit is geïnventariseerd, maar dat de naam nadien is verdwenen. Blijkbaar is de naam na de jaren 1820 niet meer gebruikt en het wetenschappelijk instituut dat ik hoger aanhaalde zegt dat de soort niet bestaat en dat de naam "naakt" is, dwz vrij, door iedereen te gebruiken omdat die niet is toegewezen aan een dier. De vraag is dus eigenlijk of er recentere verwijzingen naar zijn. Ik heb zelf wat gezocht, maar vind er geen. Ik heb de indruk dat dat de indeling van dat ene werk van Sturm hier en daar heeft geleid tot lijsten, zonder correctie. Bovendien heb ik een ander boek waarin staat dat het beruchte schrijvertje van Gezelle de Gyrinus substriatus is. Dit lijkt zeer aannemelijk omdat die soort hier voorkomt en de andere niet. Wordt ongetwijfeld vervolgd. Groeten,--Queeste (overleg) 2 jan 2012 18:32 (CET)