Overleg:Wilhelm II van Duitsland

[Hannes Karnoefel]

Hannes,

George V en Wilhelm II waren wel degelijk kozijns en geen neven. Waarom heb U het teruggeschroefd?

27 nov 2015 22:51 (CET)~ Evarist

| Wilhelms moeder en George's vader waren broer en zus dus dat zijn toch neven? Maar ik zie dat 'kozijn' in het vlaams hetzelfde is als neef in nederland. Het maakt dan ook niet zoveel uit: neef of 'kozijn'.Hannes Karnoefel (overleg) 28 nov 2015 10:49 (CET)Reageren

Het woord kozijn is in het Nederlands niet heel gebruikelijk dacht ik. Neef kan zowel betekenen "oomzegger" (in dit geval niet het juiste woord) als "volle neef". Dat laatste is hier wel van toepassing. Gerard von Hebel (overleg) 29 nov 2015 18:49 (CET)Reageren

Ik mis hier een vermelding van Wilhelms Weltpolitik.

Mag ik mensen erop attent maken dat het Pruisische koningshuis níet Hohenzollern heet en dat het toevoegen van von Hohenzollern aan zijn naam dus fout of op zijn minst misleidend is?

Als Wilhelm al een achternaam had was het van Pruisen (von Preußen), zo heet de familie namelijk en voor zijn troonsbestijging was hij ook een prins van Pruisen. Het geslacht behoort natuurlijk wel tot het Huis Hohenzollern, maar dat wil niet zeggen dat het ook zo heet. We noemen de koning van België tenslotte ook niet Albert van Wettin o.i.d., al behoort hij wel tot die dynastie.

Er bestaat wel een familie die von Hohenzollern heet, maar dat is het oude Hohenzollern-Sigmaringen, een hele andere tak dus. Känsterle 15 mei 2005 17:03 (CEST)Reageren

kleinzoon van Victoria

Misschien even toevoegen: Kleinzoon van Victoria. Bovendien kan de tekst onder het kopje 'Familie' gauw tot misverstanden leiden.

Schrijfstijl

Laatste bericht: 17 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik ga het niet aanpassen, maar het artikel staat vol met subjectieve opvattingen: b.v. Dat dit onvermijdelijk tot politieke spanningen moest leiden ontging hem blijkbaar of waarschijnlijker: het interesseerde hem niet.

Je mag het ook zelf doen

Als je denkt dat een wijziging noodzakelijk is, ga dan je gang en breng die wijziging gewoon zelf aan. Wikipedia is een wiki, dus iedereen (ook jij) mag een artikel wijzigen. Je hoeft niet eens in te loggen. Op Wikipedia mag je je gang gaan, en je hoeft niet bang te zijn om fouten te maken. Nieuwe mensen die bijdragen zijn altijd welkom.

Tuurlijk, juist graag aanpassen: Wikipedia streeft naar een neutraal standpunt! Titania 2 nov 2007 03:37 (CET)Reageren

Tweede huwelijk en kinderen

Laatste bericht: 15 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

Ik ben zo vrij geweest in het artikel om Tweede huwelijk en kinderen erbij te zetten onder een kopje. Ik ben er nog niet achter of er bij het tweede huwelijk van Keizer Wilhelm II ook kinderen zijn geboren.Groeten--Martinus1967 8 apr 2009 18:11 (CEST)Reageren

Uit dit huwelijk zijn geen kinderen geboren.--Martinus1967 9 apr 2009 21:05 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:WilhelmII3.jpg

Laatste bericht: 15 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:WilhelmII3.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091209. --E85Bot 10 dec 2009 02:03 (CET)Reageren

Kaiser Wilhelm II

Goedendag,

N.a.v. een passage over het overlijden van de Kaiser dat er 'n Nederlandse fotograaf bij was, heb ik wel iets aan toe te voegen. In mijn prive collectie (of eigenlijk in de familiaire collectie) zijn er 3 foto's bewaard van de Kaiser. 1 Van Wilhelm II in z'n tuin in Doorn, 1925 met handtekening. Of het een echte is weet ik niet. 1 Van zijn graf en 1 van zijn mausoleum. De betreffende fotograaf was (als ik het bij het rechte eind heb) een oom van mijn oma. Ik heb altijd meegekregen dat hij hoffotograaf bij de Kaiser was. Nu ik het artikel heb gelezen heeft het verhaal een ietwat andere wending gekregen.

Hartelijke groeten van Chris. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.222.118.90 (overleg · bijdragen)

Neven en nichten

Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

De opmerking dat hij een neef zou zijn van Albert I van Belgie heb ik verwijderd. De beide heren waren geen neven van elkaar. Gerard von Hebel (overleg) 5 aug 2014 01:22 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Wilhelm II van Duitsland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 13:11 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wilhelm II van Duitsland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20051126113021/http://www.greatwar.nl/kaiser/kaiser.html toegevoegd aan http://www.greatwar.nl/kaiser/kaiser.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 jun 2018 01:41 (CEST)Reageren

Proces

Laatste bericht: 1 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

In het artikel wordt tweemaal melding gemaakt van een proces tegen Wilhelm II. Over welk proces gaat dit? (En waarom staat dat er niet bij?) Maarten1963 (overleg) 8 sep 2023 20:49 (CEST)Reageren

Nou, dan schrap ik die passages maar. Maarten1963 (overleg) 14 okt 2023 20:17 (CEST)Reageren

Onderwerp toevoegen