Overleg:Wezenlijk betwist begrip
wiu bewerken
Kan de hooggeëerde gebruiker De Wikischim aangeven of hij door de hem geciteerde zin nog steeds onbegrijpelijk vindt, nu ik deze licht herschreven heb? Knowalles (overleg) 5 mei 2012 23:20 (CEST) P.S. overigens vind ik het ietwat overtrokken om bij een relevant en wel beschreven artikel direct een wiu-sjabloon te plaatsen omdat één zin onduidelijk geformuleerd is.
- Aangezien de zinnen waar kennelijk onduidelijkheid over bestond volledig herschreven zijn, is het wiu-sjabloon ook weer verwijderd, conform de laatste zin in het sjabloon. Zie ook de 'verwijderlijst'. Groet, Knowalles (overleg) 6 mei 2012 03:40 (CEST)
Externe links aangepast bewerken
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wezenlijk betwist begrip. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20111223144845/http://commonsenseatheism.com/wp-content/uploads/2011/05/Gallie-Essentially-Contested-Concepts.pdf toegevoegd aan http://commonsenseatheism.com/wp-content/uploads/2011/05/Gallie-Essentially-Contested-Concepts.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 10:25 (CEST)