Overleg:Wegwijspiet

Laatste reactie: 15 jaar geleden door Kwiki in het onderwerp E gehalte Pieten

Een legende is volgens Van Dale een "op de volksoverlevering berustend verhaal", en zo begrijp ik het ook. Aangezien hij pas optreedt in 1986, vind ik het overdreven om hem met de legende van Sinterklaas in verband te brengen. Bovendien lijkt me ook de bewering dat de behoefte aan een wegwijspiet ontstaat "na de tweede wereldoorlog" wat overdreven. Dan denk je toch eerder aan de jaren 40 of 50, en niet aan de tweede helft van de jaren 80.-rikipedia 7 nov 2006 08:37 (CET)Reageren

E gehalte Pieten bewerken

http://www.sintforum.com/wiki/index.php?title=Wegwijspiet dit is NE. Kwiki overleg 2 dec 2008 02:50 (CET)Reageren

Wat bedoel je? Wat is er NE? Lexw 2 dec 2008 12:57 (CET)Reageren
Sorry voor de onduidelijkheid, wat ik bedoelde was dat ik me sterk afvraag of een "wegwijspiet" wel encyclopedische relevantie heeft.
Dit artikel zou men in een klassieke (lees: gedrukte) encyclopedie niet opnemen. Of het voldoende cultureel draagvlak heeft om te bestaan, daarover twijfel ik.
Dit is ook behoorlijk NE: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdpiet
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chefpiet
Dit is nog veel meer NE: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bovenpiet
Persoonlijk vind ik dit soort artikelen meer bij sintforum.com passen dan bij een serieuze encyclopedie. De bovenpiet komt alleen in 2001 voor, en is dus volgens de wikiregels duidelijk niet relevant. Ik ben zelf niet gaan schrappen omdat ik eerst meer duidelijkheid wil over wat anderen hiervan denken.
Kwiki overleg 4 dec 2008 17:28 (CET)Reageren

Pieten die al vele jaren vast lid van de Sinterklaas-cast zijn, zijn duidelijk wel E. Of Bovenpiet ook aan dat criterium voldoet, daaraan kan inderdaad getwijfeld worden. Als jij vindt van niet, draag je het artikel gewoon voor voor verwijdering. Bij Bovenpiet heb je misschien een kans. Als je "Wegwijs" en "Hoofd" voordraagt voor verwijdering is dat verspilde moeite. Ik kan je nu al voorspellen dat die voordracht zal worden weggehoond. Lexw 5 dec 2008 09:49 (CET)Reageren

OK, ik ben t met je eens dat wegwijspiet en hoofdpiet genoeg cultureel draagvlak hebben. Als we de hoofdpiet (algemener bekend) en de wegwijspiet (beroemd uit meerdere series/films) even buiten beschouwing laten denk ik dat de "chef"- en "boven"-piet misschien een wiu ofzoiets verdienen, ik zal me daar nog even over laten informeren. Kan jij je hierin vinden? Kwiki overleg 9 dec 2008 14:17 (CET)Reageren
Update: de testpiet is inmiddels weg. De bovenpiet is ook weg. De chefpiet werd behouden. Kwiki overleg 4 mrt 2009 15:37 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Wegwijspiet".