Overleg:Volumetrische pomp

Aan VanBuren, de conclusie was wel logisch, maar heb die "dus" maar verwijderd.Jack Ver 3 aug 2008 19:05 (CEST)

Het woord volumetrische pomp wordt in Nederland nooit gebruikt. De moderne handboeken hydrauliek in Belgie zijn m.i. identiek aan Nederlandse boeken. Misschien dat de naam Volumetrische pomp ergens in de vorige eeuw door iemand bedacht is? Ik ben hem in mijn 35 jarige carriere in de hydrauliek in elk geval nooit tegengekomen.Ik zou voor willen stellen dit item te laten vervallen. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Jamclaassen (overleg|bijdragen) 8 okt 2008 21:27 (CEST)

Google zegt:

	.be	.nl	overig	totaal
"volumetrische pomp"	49	58	70	177
"verdringerpomp"	87	1110	823	2020
beide	3	2	1	6
één of beide	101	1130	949	2180

De cijfers zijn niet helemaal consistent, want Google werkt met circa-aantallen. De waarde van 'overig' is telkens berekend uit de andere drie waarden. Mijn conclusie is dat beide termen nog de vermelding waard zijn. Ook is "35 jaar ervaring" nietszeggend, want in dit geval is bijvoorbeeld 5 jaar ervaring bij 15 verschillende pomp-gebruikende bedrijven in verschillende regio's binnen en buiten de hydrauliek meer waard dan bijvoorbeeld 35 jaar ervaring bij hetzelfde bedrijf. --BDijkstra 8 okt 2008 23:20 (CEST)

Ik ben zo vrij geweest om het artikel hier en daar aan te passen. Zoals al gezegd mag het artikel van mij verwijnen, maar als het toch moet blijven staan, dan moeten de idiote fouten er wel uitgehaald worden. Met name de vermenging van hydraulische pomp en verbrandingsmotor was op zijn minst onzinnig. Verder lijkt het me goed dat er op Wikipedia per "gebied" een deskundige wordt aangewezen, die de onzinnige artikelen eruit haalt, zoals je dat bij medische artiklen ook vaak ziet. Volgens Dijkstra zegt 35 jaar ervaring niks. Ik laat die uitspraak aan hem. Dijkstra is een notoir "lemma overschrijver" die volgens mij geen enkele eigen kennis heeft op de gebieden waarover hij schrijft.

Nogmaals ik heb samengewerkt met het "grootste" bedrijf in Belgie op het gebied van de hydrauliek en ik kan je vertellen dat daar de therm volumetrische machine niet wordt gebruikt. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Jamclaassen (overleg|bijdragen) 4 feb 2010 11:32 (CET)

Als je me dan toch publiekelijk beschuldigt van iets, dan heb ik graag dat je de nodige linkjes plaatst zodat iedereen je beschuldigingen kan verifiëren. --BDijkstra 26 mrt 2010 22:15 (CET)

Er is een hoop mis met de informatie die wordt verstrekt, dat wilde ik even vermelden. of je nou 35 of 1 jaar ervaring hebt, ik ben het ermee eens dat de informatie die wordt verstrekt erg veel kantekeningen heeft en misschien moet je na 35 jaar de boeken nog maar is nalezen. Als beide termen worden gebruikt, moeten ook beide worden benoemd, niet zo moeilijk toch..??