Overleg:Verheul (constructeur)

Laatste reactie: 22 dagen geleden door Tertius3 in het onderwerp Foto's uit beeldbank Cees de Boer

Uit boek overgenomen

bewerken

Ik heb gezien dat sommige delen van de tekst (bijna letterlijk) over is genomen uit het boek van Autobussen in Nederland van Martin Wallast (ISBN 90-6120-591-3). Volgens mij mag dat niet. --62.194.97.185 17 okt 2009 17:19 (CEST)Reageren

Dat mag inderdaad niet, tenzij dit boek vrij is van auteursrechten. Als je zeker weet dat de tekst gekopieerd is, kan je het artikel het beste herschrijven of het wegen auteursrechtenschending nomineren voor verwijdering. **Man!agO** 17 okt 2009 17:58 (CEST)Reageren
Dat boek is zeker niet vrij van auteursrechten (dateert volgens Google uit 1987), maar ik denk niet dat de copy & paste-gedeelten uit dat boek erg groot zijn in vergelijking met de rest van het artikel. Ikzelf heb destijds diverse toevoegingen gedaan en die komen in elk geval niet uit dat boek. Dus, beste anonieme 62.194.97.185 (wie ben je?), herschrijf gerust de gedeelten die letterlijk uit dat boek komen, in jouw eigen woorden. Het zal niet veel zijn, vermoed ik. Hartenhof 18 okt 2009 00:03 (CEST)Reageren
Ik heb even een onderzoekje gedaan en het bewuste boek erbij gepakt. Het blijkt dat Gebruiker:Spoorjan in 2008 de gewraakte passages uit het boek van Wallast heeft toegevoegd, wel met bronvermelding overigens. Weet je wat, ik zal de meest letterlijk overgenomen passages een beetje herschrijven. De feitelijke gegevens laat ik natuurlijk intact. Hartenhof 18 okt 2009 11:23 (CEST)Reageren
Gedaan. Ik zou zeggen: kijk en vergelijk. Hartenhof 18 okt 2009 11:48 (CEST)Reageren

Foto's uit beeldbank Cees de Boer

bewerken

Voor de bus kenners (wat ik niet ben): [1] bevat een reeks van 104 Verheul bus foto's uit de jaren 50/60. Een ervan heb ik recent toegevoegd, de rest is aan jullie ;-) Tertius3 (overleg) 24 mei 2024 07:53 (CEST)Reageren

Absoluut interessante foto's, maar er is maar één vraag van belang: zijn ze vrij van rechten en mogen ze zomaar worden overgenomen? Dat kan als Cees de Boer al 70 jaar dood is, maar dan had hij deze foto's niet gemaakt... Hartenhof (overleg) 24 mei 2024 08:01 (CEST)Reageren
Zeker, zie Licensing sectie van bijvoorbeeld https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bouw_van_een_stadsbus_bij_Verheul_in_1952.jpg - het hele archief van dat fotoburo is door de provincie Noord Holland gekocht en is nu CC0. Tertius3 (overleg) 3 jun 2024 16:06 (CEST)Reageren
Nog een paar foto's: [2] Tertius3 (overleg) 3 jun 2024 16:07 (CEST)Reageren
Dank. Wel vreemd dat sommige foto's in spiegelbeeld zijn afgedrukt, en dus onbruikbaar zijn. Hartenhof (overleg) 5 jun 2024 10:43 (CEST)Reageren
Klopt, het zijn glasnegatieven die soms in spiegebeeld gescand zijn. Maar niets verhindert een gebruiker van de afbeelding deze zelf weer terug te spiegelen. Vaak is sowieso een uitsnede uit het negatief nodig, en niet het gescande geheel. Een beetje beeldbewerking is dus wel nodig bij dit archief. Tertius3 (overleg) 7 jun 2024 17:07 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Verheul (constructeur)".