Overleg:Varkensvlees

Islam

Beste Sietske,

Het stuk over kannibalisme heb ik verwijderd. Ik ken het verhaal niet en vind het ook niet aannemelijk klinken. Als je er een serieuze bron bij kan vinden heb ik natuurlijk geen bezwaar.

Er staat ook iets over tweehoevige dieren. Als ik mij niet vergis heet dat officieel gespletenhoevig. Volgens mij zijn schapen en geiten ook gespletenhoevig en gaat ook dit verhaal dus niet op. Maar ik ben geen kenner. Het vet van varkens schijnt niet te kunnen worden omgezet in menselijk vet, en hoopt zich daardoor in het lichaam op. Veel mensen hebben juist door varkensvlees last van huidaandoeningen. Wat daar de oorzaak van is weet ik niet. En dan schijnt varkensvlees (en hondenvlees) meer parasieten te bevatten dan ander vlees (hoewel dat waarschijnlijk door moderne veehouderijmethoden erg meevalt). De koran geeft -zoals bij zoveel zaken - geen uitleg over het verbod, maar je kunt de reden het verbod d.m.v. wetenschappelijk onderzoek beredeneren.

Het is moslims overigens niet verboden om varkenshartkleppen te laten implanteren. Dat is op internationale medische conferenties van moslimartsen en-juristen beslist. (Vraag me niet naar de bron - er is ergens een Engelstalige site over islam en medische ethiek, misschien staat het daarop).

Groet, Abubakker 28 feb 2006 21:22 (CET)

De wetenschappelijke reden achter het afkeuren van varkensvlees was me bekend, dus dat God/Allah het eten ervan niet afraadt simpelweg om te pesten, wist ik al. Ik zal even in de bijbel kijken wat er over de hoeven van varkens geschreven wordt. Bedankt voor je reactie in elk geval! Sietske _Reageren? 28 feb 2006 23:25 (CET)

Hai Sietske, misschien kan je die wetenschappelijke argumenten tegen varkensvleesconsumptie dan aan het artikel toevoegen. Dat lijkt me wel zo eerlijk voor de consument die op wikipedia zijn licht opsteekt. Succes! Abubakker 28 feb 2006 23:34 (CET)

Is inderdaad wel hip om neer te zetten! Heb je zelf een precieze bron waarin jouw redenatie staat? Ik heb min of meer hetzelfde verhaal namelijk slechts uit de mond van varkensvleesmijdende christenen gehoord, en dus niet een wetenschappelijk artikel of literair werkje voorhanden waar de redenatie in staat. Volgens Leviticus 11 mogen overigens in elk geval alle dieren gegeten worden die evenhoevig zijn én herkauwen. Daaronder staat een lijstje met dieren die in elk geval niet gegeten mogen worden, waaronder het varken, omdat het dan wel evenhoevig is, maar niet herkauwt. Sietske _Reageren? 28 feb 2006 23:42 (CET)

Onderdeel 15

Waarom wordt onderdeel nummer 15 gecensureerd? Zijn jullie te preuts om het bij naam te noemen? Het staat nochtans duidelijk op de teklening vermeld, vermeld het dan toch ook in de lijst!194.78.102.186 11 feb 2009 13:10 (CET)