Overleg:Van der Does de Willebois

Onbewezen en niet geaccepteerde oude filiaties

Ik heb uw correcties ongedaan gemaakt want de wijzigingen zijn oa gebaseerd op de uitgaven van het 1e rode boekje uit 1888 en een publicatie van het Brabants historisch archief en de publicatie van het familie boek uit 1909.

Verdier wordt aangegeven dat het gebaseerd is op de gedocumenteerde familie verhalen, wat ook juist is en niet strijdig et het vervolg van de familie lijn. Verdigny (overleg) 4 jun 2024 10:07 (CEST)

Zoals u weet zijn die oude filiaties niet geaccepteerd door de meest recente editie van het Nederland's Adelsboek uit 2012 en evenmin zijn hier geaccepteerde publicaties over van na 2012. Derhalve heb ik de wel geaccepteerde versie weer teruggezet. Rode Boekje (overleg) 4 jun 2024 12:18 (CEST)

Bovendien kunnen en mogen familieverhalen niet gebruikt worden als bron voor artikelen op Wikipedia, zie voor een nadere toelichting 'Geen origineel onderzoek': "Alles in Wikipedia moet gebaseerd zijn op gepubliceerde betrouwbare bronnen". Gouwenaar (overleg) 4 jun 2024 12:24 (CEST)

Het is jammer dat er dan niet overtuigend over gepubliceerd is, voorafgaand aan de publicatie van de laatste historische opname in het NA, en bijvoorbeeld door de familiehistoricus Walther van der Does de Willebois (1926-2022). Nu kan wegens gebrek aan gezaghebbende en betrouwbare bronnen hierover op wikipedia niets vermeld worden, ook gezien WP:GOO. (Maar voor de lopende état présent-reeks is er nog wel enkele jaren voordat het deel over de familie De Willebois verschijnt om zo'n publicatie wel te doen verschijnen en dan die wijzigingen te laten verwerken.) Rode Boekje (overleg) 4 jun 2024 20:05 (CEST)