Overleg:Uniciteit

Is "eenduidigheid" geen mooier en gangbaarder woord dan uniciteit? Luxemburg (overleg) 26 jun 2011 01:24 (CEST)

Onwaar en $\lnot$

Er staat dat dit niet waar is:

$\lnot \exists !x\in \mathbb {R} :x^{2}=3.$

Wordt niet eigenlijk bedoeld dat dit niet waar is:

$\exists !x\in \mathbb {R} :x^{2}=3.$

Groet, 194.151.78.72 12 feb 2018 12:50 (CET)

Nee, dat staat er niet. Er staat dat de uitspraak achter de dubbele punt ("er is precies één reëel getal x zodanig dat $x^{2}=3$") niet waar is. En dat die uitspraak niet waar is, is ook te schrijven als $\lnot \exists !x\in \mathbb {R} :x^{2}=3$. Mvg, Trewal 13 feb 2018 18:34 (CET)

Ik heb het verduidelijkt. - Patrick (overleg) 13 feb 2018 20:10 (CET)

Het stond er formeel niet, maar het was wel verwarrend. Het is nu veel duidelijker. Bedankt! 194.151.78.72 14 feb 2018 14:48 (CET)