Overleg:Stretching
Laatste reactie: 11 maanden geleden door Zedetsa in het onderwerp Wetenschappelijke benadering
Titel bewerken
Is 'stretching' wel de meest logische titel? Ik had 'stretchen' (als vernederlandsing van de Engelse stam) dan wel 'rekken' (als echt Nederlands) verwacht. UIC2 5 jan 2009 00:36 (CET)
- Rekken is wel een wat verouderde term. Nederlandse boeken met dat onderwerp heb vaak ook 'stretching' in de titel staan. Ik vind dat persoonlijk de beste omschrijving. Richardkw 5 jan 2009 10:31 (CET)
- Ik moet zeggen dat ik ook voor een titelverandering ben, dit mede omdat 'stretching' op zich niet in de Van Dale staat. Misschien zit ik er naast, maar het lijkt mij dat 'stretching' een term is om populair over te komen. Met alle respect natuurlijk :)... --Ap 22 mei 2009 16:03 (CEST)
- Er kunnen ook verwijzingen naar dit artikel gemaakt worden. Ik zal even kijken of sommigen er al zijn. - Richardkw 22 mei 2009 16:30 (CEST)
- Rekken bestaat al als plaatsnaam. Heb er een verwijzing naar stretching boven gezet. De titel vind ik zelf prima, dus als iemand hem anders wilt hebben dan zou ik zeggen: ga je gang :) - Richardkw 22 mei 2009 16:42 (CEST)
- Er kunnen ook verwijzingen naar dit artikel gemaakt worden. Ik zal even kijken of sommigen er al zijn. - Richardkw 22 mei 2009 16:30 (CEST)
- Ik moet zeggen dat ik ook voor een titelverandering ben, dit mede omdat 'stretching' op zich niet in de Van Dale staat. Misschien zit ik er naast, maar het lijkt mij dat 'stretching' een term is om populair over te komen. Met alle respect natuurlijk :)... --Ap 22 mei 2009 16:03 (CEST)
Wetenschappelijke benadering bewerken
Er wordt niets gezegd over wat de wetenschap zegt over stretchen. Er is in de wetenschap nogal controverse of stretchen (of sommige vormen) wel werkzaam is. --PJ Geest 15 okt 2009 21:58 (CEST)
- De wetenschap? Moet de wetenschap overal uitsluitsel van geven? Wat een onzin.. - Richardkw 15 okt 2009 23:53 (CEST)
- De wetenschap moet niet (en kan niet) overal uitsluitsel over geven, dat is het punt niet. Wat wel moet vermeld worden is dat er controverse is binnen de wetenschap over stretchen. --PJ Geest 16 okt 2009 11:41 (CEST)
- Controverse in het artikel stretching... Hoop dat het geen toestanden worden zoals bij de alternatieve geneeswijzen.. Wat mij betreft komt er geen controverse in dit artikel, maar ik hou ook niemand tegen, tenzij het een te grote invloed heeft op het artikel. - Richardkw 16 okt 2009 15:25 (CEST)
- De wetenschap moet niet (en kan niet) overal uitsluitsel over geven, dat is het punt niet. Wat wel moet vermeld worden is dat er controverse is binnen de wetenschap over stretchen. --PJ Geest 16 okt 2009 11:41 (CEST)
- Dertien en een half jaar later ben ik maar eens in de literatuur gedoken en heb ik toegevoegd wat ik kon vinden ;) Zedetsa (overleg) 6 mei 2023 13:09 (CEST)