Overleg:Steunpunt Levend Erfgoed

Relatie van SLE met 't Grom?

Een uitweiding over de (mogelijke?) relatie tussen SLE en museum 't Grom in het artikel lijkt me wenselijk en toepasselijk. Chescargot ツ (overleg) 19 jun 2021 13:40 (CEST)

Ik zie niet goed in waarom dit nodig zou zijn. 't Grom poogt voortdurend om de term Levend Erfgoed te gebruiken terwijl het museum niets met dieren van doen heeft. Steunpunt Levend Erfgoed ijvert voor de instandhouding van dierenrassen. 't Grom niet, het is een groentemuseum. Jan Martens (overleg) 19 jun 2021 14:00 (CEST)

Ok. Ik zag de naam van 't Grom in de afbeelding van dit artikel, dus vroeg me af of dat er een relatie was. Die is er dus niet, begrijp ik nu. Chescargot ツ (overleg) 19 jun 2021 14:13 (CEST)

Die foto is er door 't Grom zelf bijgeplaatst, zonder overleg. Die zou ik vervangen door een foto van bv. het Levend erfgoedpark waar dieren van SLE zich bevinden.Jan Martens (overleg) 19 jun 2021 16:37 (CEST)

Die afbeelding was niet door 't Grom maar door JanB46 geplaatst. 't Grom is slechts de auteur vd foto die zij met Wikimedia Commons hebben gedeeld. Maar dat terzijde. In afwachting van een betere afbeelding als per uw suggestie, heb ik de ondertiteling van de huidige afbeelding zodanig aangepast dat het beter past bij het artikel: het Belgisch trekpaard lijkt me namelijk een goed voorbeeld van levend erfgoed. Chescargot ツ (overleg) 19 jun 2021 17:00 (CEST)

Ik was in de verkeerde veronderstelling. Dank voor de correctie. Ik ben nieuw op Wiki en heb er een betere foto bij geplaatst maar weet niet hoe ik die 'Gromfoto' moet verwijderen. Kan u dat? Jan Martens (overleg) 19 jun 2021 18:53 (CEST)

Ik heb uw nieuwe afbeelding naar boven gehaald, zodat het met de titel van het artikel geassocieerd wordt. Binnen een Wikipedia-artikel hebben we liever geen externe links, die zetten we onder het kopje Externe links. Dat heb ik bij deze gedaan. Voorts rode links aan de runderen gekoppeld, aannemende dat over deze runderen ooit nog artikels geschreven gaan worden.

De oorspronkelijke afbeelding heb ik overigens in het kader van BTNI niet weggehaald, want er is in principe niets mis mee en ik denk zelfs dat het, met de juiste ondertiteling, op zijn plaats is: het toont dat het (Vlaamse) levend erfgoed niet beperkt blijft tot Steunpunt Levend Erfgoed, maar dat er door diverse gelederen van de maatschappij aan gehecht wordt. Tevens dat het Belgisch trekpaard ook deel van dat erfgoed is (het wordt mede als zodanig benoemd in zijn eigen artikel). Chescargot ツ (overleg) 19 jun 2021 20:15 (CEST)