Overleg:Stadion Feijenoord

capaciteit

er wordt altijd geschreven dat de kuip een capaciteit van 51.177 heeft. hier valt aan te twijfelen. ik heb betrouwbare toeschouwersaantallen achterhaald van het EK 2000 toen Nederland twee wedstrijden hier speelde. De eerste tegen Denemarken was het aantal 48.200, en bij de tweede tegen Joegoslavie was het aantal 47.700. beide wedstrijden zat de Kuip stampvol. mijn vermoeden werd versterkt toen ik op de website van de KNVB las dat naar hun beoordeling de kuip maximaal 49.000 toeschouwers kan ontvangen. hierbij verwijs ik naar deze link: http://www.knvb.nl/archief/oranje/knvb.nl_oranje_nieuws/oranje_doet_aan_klantenbinding er staat te lezen: Stadion Feijenoord biedt bij KNVB-wedstrijden plaats aan 49.000 toeschouwers,

Dit is inderdaad een lastige kwestie bij alle stadions. Als je artikelen van verschillende stadions bekijkt, zul je steeds verschillen tegenkomen. Ook als je elders op het web of in de boeken zoekt. Feyenoord spreekt van 51.177 plaatsen en Stadion Feijenoord spreekt van 51.137 plaatsen. Echter zijn er voor zover ik weet sinds de grote renovatie in 1994 nooit meer dan 49.000 bezoekers gemeld bij een wedstrijd, terwijl het vaak uitverkocht is geweest. Ik vermoed dat er wel het aantal van ca 51.137 stoeltjes aanwezig is, maar dat ze nooit allemaal verkocht worden. Dat kan te maken hebben met een aantal onverkoopbare plaatsen (een aantal plaatsen zijn onverkoopbaar wegens slecht zicht), plaatsen voor politie en/of stewards, en veiligheidsmaatregelen van hulpdiensten. Bovendien verkoopt Feyenoord een groot deel van de kaarten niet op stoelnummer, wat een negatief effect heeft op het aantal bezette stoeltjes. ART 4 jul 2008 13:53 (CEST)

Een leuk stuk

Ik vond de tekst wel letterlijk (voor zover ik het nagegaan heb) terug op de site http://www.fr-fans.nl/dekuip.htm, gevolgd door de aanduiding 'Copyright (c) 2001-2004 FR-Fans.nl'. Ik vermoed dat het nog niet vrij van copyright is.

ik vind het een goede tekst maar er moet wat meer over de bouwstijl verteld worden

stijl van het stuk

Dit stuk moet nodig opgeschoond worden. De schrijfstijl is in sommige stukken tenenkrommend en dat is zonde van de interessante inhoud.

Terugkerende discussie: naam stadion

Zie ook: Overleg gebruiker:ErikvanB/Feijenoord vs. Feyenoord

naam moet Stadio Feijenoord zijn

De naam van de pagina moet natuurlijk eigenlijk Stadion Feijenoord zijn. Bokkie 7 feb 2007 14:12 (CET)

Nou ze gebruiken zelf ook De Kuip als de hoofdnaam voor stadion in het algemeen en alleen als voetbalstadion Stadion Feijenoord, zie ook de webstek van ze. Ik vraag de dus echt af wat beter is.. Ik heb je wijziging teruggedraaid, ook omdat je geen nazorg heb gedaan, waardoor diverse links (zoals bij sjabloon) niet netjes liepen. Ik zal even via Overleg gewenst vragen welke naam eigenlijk gewenst is hier... Dolfy 7 feb 2007 16:35 (CET)

Op het stadion zelf staat heel groot : Stadion Feijenoord.... Hsf-toshiba 14 feb 2007 10:04 (CET)

Het gaat om de OFFICIËLE naam, niet wat de club Feyenoord zelf of het stadionbestuur etc. zelf zeggen in de krant o.i.d. (wat zijn ZE?). Het beleid van Wikipedia is, zoals het bij mij bekend is, officiële namen en termen te gebruiken. Dus het hoort echt "Stadion Feijenoord" te zijn! Bokkie 7 mrt 2007 23:01 (CET)

 Voor De Kuip. Die vandaal 11 apr 2007 12:26 (CEST)

 Neutraal Stadion Feijenoord is inderdaad de officiële naam, de naam De Kuip is echter veel breder bekend, en wordt meestal gebruikt. Aangezien er redirects zijn, zie ik eigenlijk geen probleem.ART 11 apr 2007 14:12 (CEST)

Wanneer naamsverandering?

Wanneer wordt de titel nou hernoemd? Hoe denkt men er nou over? Hsf-toshiba 3 mei 2007 23:29 (CEST)

Geen idee wat 'men' denkt, maar ik persoonlijk denk dat De Kuip de beste titel is. Peter boelens 3 mei 2007 23:32 (CEST)

Omdat? Het is niet de officiële naam van het stadion. Hsf-toshiba 3 mei 2007 23:34 (CEST)

Wikipedia zou eigenlijk moeten gaan voor de officiele naam 'Stadion Feyenoord'. Er zou dan een REDIRECT kunnen komen van De Kuip naar Stadion Feijenoord. Echter staat voor het stadion zelf. Stadion Feyenoord. Maar officieel is het Stadion Feijenoord. Er zouden dan REDIRECTS moeten komen van de andere namen. DennisPeeters 4 mei 2007 10:52 (CEST)

Liever vandaag dan morgen. Hsf-toshiba 4 mei 2007 23:59 (CEST)

Aangepast. Graag titel zo laten. Wikipedia wilt toch een betrouwbare encyclopedie zijn? Dan moet er ook met officiele namen worden gewerkt! DennisPeeters 5 mei 2007 09:52 (CEST)

Feyenoord Stadion

De titel van het artike dient ook gewijzigd te worden Stadion Feyenoord. Dat bouwwerk heeft altijd zo geheten; nooit Stadion Feijenoord. Ik weet niet wie dat ooit verzonnen heeft. Er moet dus een "re-direct" komen van Stadion Feijenoord naar Stadion Feyenoord, en niet andersom. En dat van die hoofdletters. Er is typografisch gewoon gekozen voor kleine letters. Rotterdam, 1 april 2008; Koos Stadhouders

Op de website van zowel Feyenoord als van het stadion zelf wordt toch echt de naam Feijenoord gebruikt. PatrickVanM / overleg 1 apr 2008 09:42 (CEST)

Dan zijn ze bij Feyenoord niet echt goed bezig. Waarschijnlijk al vanaf het begin, maar zeker in 1932 was alles al Feyenoord. Nou was dat ook niets bijzonders, want de ij werd in die tijd heel vaak als y geschreven of liever 'getikt' of 'getypt'. Dat stadion kan natuurlijk geen 'officiële' naam hebben. Hoogstens zou in de statuten van de vereniging met zoveel woorden bepaald kunnen zijn dat de naam en de schrijfwijze van dit of dat als volgt is enz. Maar ik geloof niet dat zoiets expliciet is gedaan. Als dat wel zo is dan zou het goed zijn om aan al dat gedoe over die schrijfwijze, want meer is het niet, een eind te maken door voor mijn part een algemene ledenvergadering zoiets vast te laten stellen. Maar dat lijkt mij overbodige onzin. De schrijfwijze van de naam van de vereniging en die van het stadion luiden is al sedetrt jaar en dag Feyenoord. Wat heeft het dan voor zin om daar Feijenoord bij te halen. Kennelijk is er nu een betrokken N.V. Stadion Feijenoord, hoewel N.V. Stadion Feyenoord op Google meer hits geeft. Maar nogmaals het gaat alleen maar om een schrijfwijze meer niet. Schrap in relatie tot de voetbalvereniging alles feijenoords en maak er Feyenoord van. Zo ook als er in de statuten van de N.V. onverhoopt Feijenoord mocht staan, dan moeten ze per direct de statuten wijzigen en er Feyenoord van maken, dan zijn we van dat gedoe af. Rotterdam, 21 april 2008. Koos Stadhouders

De officiële naam liudt met een ij, dus ik zie geen probleem. Dat het vaak met een Y wordt geschreven is, omdat de club Feyenoord ook met die letter wordt geschreven. Echter is de naam van het stadion met een ij. Dennis P:TW 22 apr 2008 10:25 (CEST)

Nu krijgen we eindelijk weer een Stadion Feyenoord dan wel Feyenoord Stadion. Stadhouders (overleg) 1 mei 2014 09:51 (CEST)

De naam is altijd Stadion Feyenoord geweest. Die naam is het destijds toegekend door N.V. Stadion Feijenoord. De naam op het Maasgebouw is dan ook niet de naam van het Stadion maar die van de N.V. die daar kantoor houdt.

Op het briefpapier van de Sportclub staat dan ook als adres: Sportclub Feyenoord, Stadion Feyenoord, Olympiaweg 50, Rotterdam-27. ( juni1971) Stadhouders (overleg) 14 mrt 2024 16:46 (CET)

Die discussie met u is uitgebreid gevoerd. Zowel op deze pagina als heel uitgebreid op Overleg gebruiker:ErikvanB/Feijenoord vs. Feyenoord. Welk nieuw argument heeft u ten opzichte van de vorige discussies? GeeJee (overleg) 14 mrt 2024 18:10 (CET)

De eerste twee elftallen van D.F.C. speelden al onder de naam FC Dordrecht toen de vereniging en de overige elftallen nog D.F.C. heetten. De splitsing tussen profs en amateurs kwam later. Dit was een maar een paar jaar na de naamswijziging van Feijenoord. Misschien was een wijziging van de statuten uiteindelijk helemaal niet nodig. De KNVB is (of was?) blijkbaar bereid niet officiële namen te gebruiken, als een club dit verzoekt. Cattivi (overleg) 25 mrt 2024 13:48 (CET)

Revert: Name

Sorry, i don't speak dutch. I have just reverted an edit by User Stadhouders in which he changed all occurrences of the name Feijenoord to Feyenoord. This is apparently wrong: Both the websites of Feyenoord (the club) as of the stadion holding company use the name "Stadion Feijenoord" consistently. Also the name of the stadion holding company is "Stadion Feijenoord N.V." The picture is confusing, however, as there "stadion feyenoord" is written. Does somebody know the reason for this? -- Kju 10 aug 2008 14:13 (CEST)

The y was a fault of the makers. The official name is Stadion Feijenoord. :) Dennis P:TW 13 aug 2008 15:12 (CEST)

My dear friends the name of the stadion is Stadion Feyenoord ever since 1937; see the fotograph of the Stadion. The name of the club is also Feyenoord since the first half of the 19-hundreds. That the builder/owner is Stadion Feijenoord N.V. means nothing. The Stadion is named after the club. There is no such thing as an "official name". If so, it can ownly be the name that is writen on the stadion itself: Stadion Feyenoord. Just like the club. Don's make things quasi interesting by çreating myusteries around that name. The Football Club Feyenoord plays at home in the Feyenoord Stadion which is owned by Stadion Feijenoord N.V. The y and ij were both freely used in thos days. If there has been a mistake than it was the notary who wrote Stadion Feijenoord N.V. in the deed of partnership, because the club was already named Feyenoord. What the different websites calle the stadion is not relevant. So: - the club was named Feyenoord - on the front of the stadion is written Stadion Feyenoord - the stadion is named after the club, not after the owner - there is no offical birth-certifcate that says Stadion Feijenoord. So, ever so long on the stadion stays written Stadion Feyenoord, the name of the stadion is Stadion Feyenoord.

Koos Stadhouders. Rotterdam, 16 augustus 2008

So the club and the stadion operators don't know the name of their own stadion, but you do? Interesting. The club itself tell that the name of the stadion is "Stadion Feijenoord"! I trust them more than you. -- Kju 27 aug 2008 13:48 (CEST)

To put and end to this argument, i've just inquired with the operators of the stadion to find out if there is a.) an official name (and there is surely one official legal name) and b.) which one it is. They will probably consider me dumb, as their website clearly gives the answer (it says "Feijenoord" in each and every mention of the name), but to stop you from inserting the wrong name again, a official word will probably help. -- Kju 27 aug 2008 13:56 (CEST)

Just look what is written since 1937 on the front of the stadion (see picture). Just look how the name of the Feyenoord is written eversince it was changed into Feyenoord. So I realy don't know what all you people want. There is no official document which says: "We herby declare that the name of this holy place is ......"

Koos Stadhouders. Rotterdam, 2 september 2008.

• instead of reverting each other, i suggest you look for consensus first; fyi even this website http://www.stadionfeijenoord.nl/ uses 2 spellings at the same time... oscar ° overleg 4 sep 2008 11:12 (CEST)

Ik ben niet zo thuis in die protocollen. Ik zal mijn argumenten nog een keer geven: de naam van de voetbalclub Feyenoord wordt al sinds 1912 zo geschreven; Stadion Feijenoord N.V. vernoemde het stadion in 1936/37 logischerwijze en terecht naar de voetbalclub Feyenoord; Stadion Feyenoord staat daarom vanaf dat moment onafgebroken met koeienletters op de voorgevel. Punt. Dat om de één of andere volkomen onbegrijpelijke reden, dus waarschijnlijk per ongeluk, op het Maasgebouw aan de achterzijde van het stadion, Stadion Feijenoord is gezet doet daar niets aan af. Stadion Feyenoord wordt pas Stadion Feijenoord als dat zo komt te staan op de voorgevel aan de Olympiaweg. Geen moment eerder. Maar waarom zou je dat in hemelsnaam doen???? Koos Stadhouders. Rotterdam, 4 september 2008.

Volgens het register van de KVK is de officiële naam Stadion Feijenoord. Je vindt daar bijvoorbeeld ook een "Stichting Renovatie Stadion Feijenoord". En dat kan ook wel kloppen, want dat was tot ongeveer 1971 ook de naam van de club (zonder 'Stadion' dan). Gertjan 4 sep 2008 14:06 (CEST)

Dat zijn niet de officiële namen van het stadion maar van de N.V. de Stichtingen en andere organisaties die wat met het stadion, de vereniging en/of de wijk te maken hebben. Als je mijn opmerkingen hiervoor goed hebt gelezen dan kun je zien, en ook elders nagaan, dat Feyenoord al sinds 1912 Feyenoord heet. De naam en de schrijfwijze van de club zijn sinds 1912 niet meer veranderd. Dat verhaal van 1971 moet van een grappenmaker afkomstig zijn: slaat nergens op. Nog één keer: het stadion is in 1936/37 naar de club vernoemd en de naam Stadion Feyenoord prijkt als sinds de opening van het stadion op de voorgevel van het stadion. Koos Stadhouders. Rotterdam, 5 september 2008.

So you are claiming that the names written in the official registers are not offical names? What kind of strange logic is that? What is written in the register is the correct, legal name. It can't be otherwise. Thats the nature of public registers. -- Kju 5 sep 2008 13:23 (CEST)

Ik heb de volgende linkjes gevonden die de naam "Stadion Feijenoord" lijken te bevestigen: [1][2][3][4][5]. Met betrekking tot de naamsvermelding op het stadion; ik heb daar ook naar gezocht, maar kan er zo snel niks over vinden. Vroeger werden de ij en de y nogal eens door elkaar gebruikt en ik kan me zo voorstellen dat er een fout is gemaakt of dat men het verschil niet zo belangrijk vond. Maar het staat volgens mij wel vast dat de naam van het stadion officieel altijd Stadion Feijenoord is geweest, zie ook hoe men het op de eigen website schrijft: [6]. De naamswijziging van de club rond ca. 1970 zie je overigens terug in de media, zie bijvoorbeeld het digitale archief van de Leeuwarder Courant. Gertjan 5 sep 2008 13:57 (CEST)

@oscar: I think the website http://www.stadionfeijenoord.nl/ uses "Stadion Feijenoord" for the stadium and "Feyenoord" for the club. And these are I guess the correct names. Gertjan 4 sep 2008 14:14 (CEST)

I said that before and other said that before but Stadhouders is unwilling to accept these facts. Both the club and the stadion operators consistenly use "Feijenoord" for the stadion and "Feyenoord" for the club. They should know. There is a ton of evidence that the name of the stadion is Feijenorod: The webpages, the name of the operator company, the register entry mentioned above and on and on. On the other hand there are only two arguments for the claim that the name of the stadion is "Feyenoord": 1.) The apparently wrong written name in front of the stadion. 2.) The name of the club. Personally i believe that the stadion is not named after the club but after the town district (from which the name of the club also originated). I'm not sure but i think i have even read this somewhere on the webpages. -- Kju 5 sep 2008 13:19 (CEST)

The UEFA also uses the name Feijenoord [7]. As they get the name from the national football association body and they get it from the club this also shows that the name is Feijenoord. I really don't understand why we are discussing this in the first place. I mean, if the club (and the operators) use the name Feijenoord, it will be correct. There is no reason for them to use a wrong name, but there are lots of reasons for them to use the correct name. Also all evidence i can find claims that both club and stadion were named Feijenoord in the beginning and in 1971 only the club was renamed (it is said for commercial reasons). So if the stadion was not renamed, the older name must persist. -- Kju 5 sep 2008 13:31 (CEST)

Oh, and then we have this: [8]. To quote: "THE CLUB | FEYENOORD STADIUM [...] It’s not just that Feyenoord’s stadium traditionally has the best pitch: [...] The Feijenoord Stadium – to give it its proper name – has been the scene of the greatest triumphs of Rotterdam’s club of the people.". So, yes, they use (but apparently only on the english-language feyenoord.com) on some pages the name "Feyenoord" for the stadium but they also admit that that is wrong. -- Kju 5 sep 2008 13:42 (CEST)

U bekijkt het maar. Ik kap met deze oeverloze discussie. Met vriendelijke groet, Koos Stadhouders. Rotterdam, 7 september 2008

stadion feyenoord of stadion feijenoord

Het is toch stadion feyenoord in plaats van stadion feijenoord. Kijk maar op het plaatje! Paprika-ananas 28 jan 2010 11:50 (CET)

De "y" was een foutje van de makers. Het stadion heeft officieel Stadion Feijenoord zie ook [www.stadionfeijenoord.nl/ hier]. Dennis P:TW 28 jan 2010 11:55 (CET)

Beetje vreemd dan dat feijenoord dit niet laat veranderen, maar goed het zal allemaal wel kloppen DD2 3 feb 2010 18:28 (CET)

De "y" lijkt mij geen foutje. De naam van de voetbalclub wordt ook zo geschreven. Blijkbaar wordt deze verengelste schrijfwijze officiëel niet (meer) gehanteerd voor het stadion, maar was het indertijd een logische keuze.Quarconi 7 mei 2010 00:59 (CEST)

NB

De tekst van het kopje stadion feyenoord of stadion feijenoord was bij plaatsing op 28 jan 2010 tussen de tekst van het kopje Capaciteit geplaatst geplaatst. Ik heb op 7 mei 2010 niets anders gedaan dat het kopje op de juiste plaats in tijdvolgorde te plaatsen. Salix2 7 mei 2010 10:47 (CEST)

De 'y' is weldegelijk een fout van de makers tijdens de bouw van het stadion. Dat de club later ook met een 'y' werd geschreven, dát komt doordat het in het Engels met een 'ij' niet uit te spreken was. In de jaren '30 was men niet zozeer bezig of met of men het in het Engels wel goed kan uitspreken. Dus je opmerking van een 'verengelste schrijfwijze' is totaal niet aan de orde hier. Het betreft gewoon een fout. Zie ook zoekresultaten op google. Dennis P:TW 7 mei 2010 11:07 (CEST)

Nogmaals de naam: ij of y.

Door recente wijzigingen wordt er in de tekst van het artikel Stadion Feyenoord aangehouden, terwijl de titel Stadion Feijenoord staat. Ik zie dat er recent een discussie is gehouden op WP:Artikel Verplaatsen, maar dat het verzoek om een titelwijziging toen is afgewezen. Zie: hier. Om dan toch maar de tekst te gaan wijzigen, klopt natuurlijk niet; of je kiest voor de ene benaming of je kiest voor de andere. GeeJee (overleg) 8 apr 2013 14:43 (CEST)

Uitgebreid overleg staat op Overleg gebruiker:ErikvanB/Feijenoord vs. Feyenoord. — ErikvanB (overleg) 20 apr 2013 06:47 (CEST)

badkuipen

Ik vind dit een leuke woordspeling, de oplettende lezer pakt hem er echter ook zo uit. Bovendien maakt de woordspeling ook de grootsheid van het stadion iets concreter, dus voegt hij iets toe. Toch vind ik het gebruik van hoofdletters zoals voor mijn wijziging het geval was te ver gaan. Bovendien geef je dan de punchline iets te makkelijk weg... ;)

Een tweede punt is je berekening. Je gaat uit van 80l badkuipen. Dat is wel héél erg klein. Een kleine kruiwagen heeft een inhoud van 85l (dat is weer 8,5 emmers) en ikzelf ben eerlijk gezegd gewend te baden in iets groters dan dat...

--Cruzlee 15 feb 2007 23:37 (CET)

nieuw stadion

Hallo, is het waar dat de Kuip gesloopt wordt en opnieuw gebouwd wordt op de plek waar nu het Klara ziekenhuis staat. --MW007 17 mei 2007 12:14 (CEST)

Beveiligen

Deze pagina is al meerdere malen aangetast door vandalisme. Zou een semi-beveiliging niet op zijn plaats zijn. Dennis P:TW 15 jul 2007 21:11 (CEST)

Ik zou meer voorstander zijn om 82.173.187.77 eventueel langere tijd te blokkeren, semi-beveiligen schrikt niet alleen vandalen af. Emvee 15 jul 2007 22:12 (CEST)

Dat is waar. We zullen zien. Echter ik denk dat als het nog vaker gaat voorkomen, er een beveiliging nodig zal zijn. Dennis P:TW 15 jul 2007 22:21 (CEST)

American football stadions

Misschien maar een klein detail, maar in de tijd van de bouw van de Kuip werden in de VS geen American Football stadions gebouwd, maar honkbal stadions. Die sport was in die tijd veel populairder, American football werd pas in de jaren vijftig en zestig veel populairder. Ik meen zelfs ergens gelezen te hebben, ik dacht in het boek van Harry van Wijnen over de Kuip, uit eind jaren tachtig dacht ik, dat van Zandvliet niet alleen naar Highbury keek als voorbeeld, maar ook een foto van Yankee stadium had gezien. Dat stadion was in 1923 gebouwd en had een echte 2 ringen structuur zoals de Kuip die ook zou krijgen, alleen wel met steunbalken. Highbury had alleen een kort stuk aan de lange zijde met twee verdiepingen. Knijert 11 mrt 2008 09:34 (CET)

Grasmat

Het was niet altijd mogelijk om op een besneeuwd veld te voetballen. In de eerste jaren van de Europacup moest Feyenoord een keer op een veld spelen, dat onder zeker 10 centimeter sneeuw lag. In mijn herinnering was het tegen Rheims en dan moet het 1962/63 zijn geweest. Ik heb toen samen met mijn vader meegewerkt aan het ontdooien van die sneeuwlaag. Ik weet niet meer wie het betaald heeft - zou goed de BPM kunnen zijn geweest, daar werkte hij - maar over het veld werd een grote lap plastic gelegd en wij hebben daar toen heteluchtkanonnen op aangesloten. Als het klopt van die wedstrijd kan het naar de grasmat in het artikel.

En wie ik nog mis als het over de grasmat gaat, is de beroemde terreinknecht Barendregt. Prachtig geimiteerd als suppost Crooswijk door de acteur Ton van Duinhoven, in een scetch waarin ie de naam van een bepaalde Amsterdamse voetbalclub niet uit z'n strot kan krijgen.--Stunteltje 7 jul 2008 22:43 (CEST)

Zingen van het staal

In die tijd speelde Ahoy regelmatig bij dat soort wedstrijden in de pauze. Omdat ik daar vaak foto's van maakte mocht ik mee naar de repetities. (Voor de wedstrijden had ik geen geld.) Wat zeer opvallend was, was de nagalm in het lege stadion. Het stadion zingt van zichzelf. Iets voor trivia? --Stunteltje 30 jun 2008 23:02 (CEST)

Stukje toekomst

Volgens mij staat hier klinkklare onzin. Stadion met 106.000 toeschouwers, groter dan Nou Camp. Ja tuurlijk! Het is iemand in zijn bol geslagen. Een extra ring op het huidige stadion is ook helemaal niet meer aan de orde. Graag bronnen als er wel feiten staan. Bokkie 30 jul 2008 21:59 (CEST)

Nouja, ik weet niet wie dat er neer heeft gezet, maar het klopt in ieder geval wel. Zie bijvoorbeeld hierDennis P:TW 31 jul 2008 11:35 (CEST)

Aantal stoelen (zo ongeveer) juist

Ik zie sommige hier die denken dat de Kuip veel minder stoelen heeft dan dat Feyenoord zelf zegt. Naar mijn mening word gewoon de waarheid gesproken volgens het bestuur van Stadion Feijenoord. Als het stadion capaciteit geeft aan 49.000 bezoekers kan dat heel logisch zijn. Want dan wordt/worden bijvoorbeeld de VIP-ruimte/-stoelen niet meegerekend omdat dit geen bezoekers zijn. Een andere reden kan zijn dat er expres een aantal stoelen vrij wordt gehouden. Kijk dit maar: www.gelderlander.nl. Ik citeer van deze pagina: "Het gaat daarbij om enkele rijen stoeltjes naast het vak voor supporters van de bezoekende voetbalclub op de Noordtribune. Vitesse is verplicht die vrij te houden om confrontaties tussen rivaliserende groepen te voorkomen.". Het lijkt mij logisch dat het voor Feyenoord ook verplicht is. Ik zie dat ook vaak tijdens een voetbalwedstrijd, bijvoorbeeld Feyenoord-PSV afgelopen seizoen (3-1). Daar komt het uitvak soms in beeld en dan zie je dat er veel stoelen om de uitsupporters leeg zijn. Toch werd er gezegd dat het stadion (nagenoeg) uitverkocht was. Als de KNVB dan zegt dat het uitverkocht is en er zijn maar 49.000 kaarten verkocht kan dat dus duiden op een interland waarbij de rellen graag voorkomen zouden willen worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Yarivanbekkum (overleg · bijdragen) 2 sep 2011 18:43 (CEST)

Nieuwe renovatie

Moeten we niet iets doen met de renovatie van Bam?81.58.144.30 1 mei 2014 13:05 (CEST)

Voel je vrij en ga je gang. Richard 1 mei 2014 13:08 (CEST)