Overleg:Spoorlijn Zaandam - Enkhuizen
Laatste reactie: 11 jaar geleden door VanBuren in het onderwerp Verschillende notatie
Details
bewerkenWat een heisa zeg. Misschien maar deze versie terugzetten? Die heeft de minste details. Wiebevl 10 sep 2010 15:11 (CEST)
- Er is een discussie aan de gang over het al dan niet gewenst zijn van zoveel detail in de "spoorstrips", en daaruit blijkt vooralsnog geen overweldigende consensus voor uw aanpak. Dan moet u niet vreemd opkijken als uw tierelantijnen worden teruggedraaid. De "heisa" hier hebt u helemaal zelf veroorzaakt. Paul B 10 sep 2010 22:30 (CEST)
- Welnee, het is gewoon conservatisme van en aantal mensen die bepaalde lemma's als 'eigendom' beschouwen. Ik heb tientallen lemma's aangepast waar niemand een probleem van maakte, integendeel zelfs. Op zich wel interessant voor een sociaal-geografisch onderzoek, weet je gebruikers vandaan komen. Wiebevl 10 sep 2010 22:56 (CEST)
- 1: Onzin, niemand kan alle pagina's in de gaten houden. 2: Nu is er wél bezwaar tegen je bewerkingen. - Erik Baas 10 sep 2010 23:01 (CEST)
- Oké, succes ermee. Wiebevl 10 sep 2010 23:03 (CEST)
- Per Erik Baas, punt 1. En ik heb het wel op meerdere pagina's gezien, maar ik vind het ook weer niet zo netjes om iemand overal te gaan terugdraaien, dus ik doe dat alleen op pagina's waar ik zelf weleens op edit. Paul B 11 sep 2010 00:30 (CEST)
- Oké, succes ermee. Wiebevl 10 sep 2010 23:03 (CEST)
- 1: Onzin, niemand kan alle pagina's in de gaten houden. 2: Nu is er wél bezwaar tegen je bewerkingen. - Erik Baas 10 sep 2010 23:01 (CEST)
- Welnee, het is gewoon conservatisme van en aantal mensen die bepaalde lemma's als 'eigendom' beschouwen. Ik heb tientallen lemma's aangepast waar niemand een probleem van maakte, integendeel zelfs. Op zich wel interessant voor een sociaal-geografisch onderzoek, weet je gebruikers vandaan komen. Wiebevl 10 sep 2010 22:56 (CEST)
Verschillende notatie
bewerkenNaar aanleiding van deze wijziging: [1], met name, als voorbeeld, de laatste. Hier worden de afsluitende haken anders geplaatst:
versie 1:
{{SP2|exTRAJEKT|BOOT||[[Veerdienst Enkhuizen - Stavoren|veerdienst]] naar Stavoren}}
oftewel uitgelicht: veerdienst naar Stavoren
versie 2
{{SP2|exTRAJEKT|BOOT||[[Veerdienst Enkhuizen - Stavoren|veerdienst naar Stavoren]]}}.
oftewel uitgelicht: veerdienst naar Stavoren
In de eerste versie ziet de lezer de term "veerdienst" gelinkt, gevolgd door het niet gelinkte "naar Stavoren". Gelinkte woorden moeten mijns inziens geen foute verwachtingen scheppen. De lezer verwacht in de eerste versie gelinkt te worden naar uitleg over veerdiensten. Dat is duidelijk in dit geval niet de bedoeling. De tweede versie is correct gelinkt: waar men op klikt leidt naar het artikel in de link. ---VanBuren (overleg) 17 jun 2013 09:27 (CEST)