Overleg:Slag bij Westrozebeke

Vlamingen

Ik zag het artikel in de uitgelicht op de hoofdpagina staan, en het volgende viel me op: "tussen een Vlaams leger onder leiding van Filips van Artevelde en Lodewijk II van Male, graaf van Vlaanderen, die na zijn nederlaag op het Beverhoutsveld de hulp van koning Karel VI van Frankrijk had ingeroepen. De Vlamingen werden verslagen." Als ik lees dat de Vlamingen werden verslagen, vind ik het een beetje apart dat beide partijen Vlaams zijn. Ik neem aan dat in dit geval het "Vlaamse leger" verslagen werd, maar het leger van de "graaf van Vlaanderen", bestaat dat niet uit Vlamingen? Erwin1990 27 nov 2007 20:08 (CET)

Onbekend

De verliezen aan de ene zijde is "onbekend" terwijl de andere zijde "meer dan de Fransen" heeft. Kan dit laatste niet ook beter "onbekend" zijn want dit straalt onwetendheid uit en staat slordig.--Kalsermar 27 nov 2009 17:00 (CET)

kan dit weg?

"In het Frans, en bijgevolg ook in het Engels, staat deze veldslag gekend als de slag bij Roosebeke."

kan dit weg? Roosebeke is gewoonweg de oudere historische naam. Ik ben er zeker van dat je in oudere Nederlandse teksten Roosebeke ook zal terugvinden Tomaatje12 (overleg) 11 mrt 2022 09:38 (CET)

Waarom weg? Dat is toch een handige aanwijzing als je in buitenlandse teksten of sites wilt zoeken? En als dit inderdaad de historische naam is, kan dat beter erbij worden vermeld. Henk van Haandel (overleg) 11 mrt 2022 10:32 (CET)

dan wil ik ze verzoeken dat ze moeten kijken op Bataille de Roosebeke, en niet op slag bij Roosebeke Tomaatje12 (overleg) 11 mrt 2022 10:40 (CET)