Overleg:Slachthuis vijf
aantal doden bewerken
Ik merk dat er een terugdraaioorlogje bezig is over het al dan niet toevoegen van de zin over het (fout) aantal slachtoffers dat Vonnegut opgeeft in zijn boek. Ik stel voor om het voorbeeld van de Duitse wiki te volgen en deze zaken in een apart hoofdstukje te behandelen, bijvoorbeeld onder de titel "Documentaire betrouwbaarheid" of zoiets. In de introductie hoort het m.i. niet thuis. Beachcomber (overleg) 2 sep 2014 15:27 (CEST)
- Deels eens, maar dit hoort helemaal niet thuis in het artikel. Het betreft fictie en maakt geen documentaire aanspraken. Vermelding van dit detail verstoort de balans en geeft het meer gewicht dan het verdient. Details dienen om te benadrukken hoe erg dat bombardement was, niet om een historisch feit weer te geven. We vermelden tenslotte ook niet dat, anders dan de Harry Potter-boeken beweren, King's Cross geen spoor 9-3/4 heeft. Kleuske (overleg) 3 sep 2014 11:24 (CEST)
- De auteur zat daadwerkelijk zelf in een schuilkelder te Dresden en heeft het maanlandschap na afloop gezien. Hij heeft recht op zijn boodschap. 75.000 Woningen vernield, het was erger dan de eerste atoombom. Die zinsnede als voetnoot geplaatst nog wel! weglaten is censuur. Het staat in het boek en de auteur kon alleen in een science-fiction format zijn verhaal vertellen, dat nog steeds een geheim is in de geallieerde archieven.Jc kortekaas apotheker (overleg) 10 sep 2014 09:14 (CEST)
- Officiele raporten spreken tenslotte van 25.000 doden. Maar de auteur heeft recht op een juiste weeergave van zijn boek en de juiste beschrijving in een lemma op Wikipedia.--Jc kortekaas apotheker (overleg) 10 sep 2014 09:17 (CEST)
- "De uitwerking van het bombardement was verschrikkelijk. Plaatselijke autoriteiten identificeerden 40.000 doden, maar reeds na enkele dagen ging men er wegena het epidemleëngevaar toe over de lijken zonder meer te verbranden. De atad was op het moment van het bombardement overbevolkt met vluchtelingen voor het naderende Russische front en het aantal doden moest dan ook veel groter geweest zijn. Het wordt tegenwoordig geraamd op 135.000. Dat is het hoogste dodencijfer van alle bombardementen uit de 2e wereldoorlog. Hoger dan de luchtaanval op Tokyo van 9 maart 1945 met 85.000 slachtoffer* en hogei dan Hlroshlma, waarvan het aantal slachtoffers tot op heden is gestegen tot 75.000." (recensie 1970 Jan Hein Donner)
http://kranten.delpher.nl/nl/view/index?query=kurt+vonnegut+slachthuis+vijf&coll=ddd&image=ddd%3A011236255%3Ampeg21%3Aa0074&page=2&maxperpage=10#ocr --Jc kortekaas apotheker (overleg) 12 sep 2014 19:35 (CEST)
- Da's prima informatie voor het artikel Bombardement op Dresden, maar voor Slaughterhouse 5 is het niet zo relevant. Alweer, het betreft een roman, geen documentaire, geen geschiedschrijving. Kleuske (overleg) 14 sep 2014 13:54 (CEST)
- Ik meen dat het 180 graden anders ligt. Officieel zijn er 25000 doden. In het boek zijn het er 135.000. Boeken worden in een lemma weergegeven en niet gecensureerd. Luister naar de toespraak/ondervraging van de auteur in Florida in 1997. Hij meende zelf dat de door hem in zijn boek beschreven verwoesting de ergste was in de geschiedenis der mensheid. [1] Toespraak van en debat met Kurt Vonnegut uit 1997
Externe links aangepast bewerken
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Slachthuis vijf. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20140912140914/http://recyclezer.cobra.be/2013/07/31/kurt-vonnegut-slachthuis-vijf/ toegevoegd aan http://recyclezer.cobra.be/2013/07/31/kurt-vonnegut-slachthuis-vijf/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 mrt 2020 14:11 (CET)