Overleg:Regina (aardewerkfabriek)

Laatste reactie: 15 jaar geleden door Gouwenaar in het onderwerp Afbeelding

wat is er nu wezenlijk inhoudelijk veranderd ?

Niks, het het alleen beetje 'gewikifyd'. Geen idee wat ik met dit artikel verder aan moet. Kbarends 4 aug 2008 16:53 (CEST)Reageren

KBarends, ik heb veel moiete gedaan om een redelijk stuk neer te zetten kan je dan voor mij aub de links wikipydieeen ?? bijvoorbaat hartelijk dank ik ben bij mij vorige pogingen iets nieuws neer te zetten ongelofelijk "afgeschoten" door iemand met woordenboeken wijsheid en zonder enige kennis van zaken dat is enorm frustrerend dank lapidarium

hartelijk dank  !! groet lapidarium– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door lapidarium (overleg · bijdragen)

gouwenaar bewerken

Ik waardeer uw bijdragen ten zeerste, echter een overleg alvorens te corrigeren wordt ten zeerste op prijs gesteld. Het feit dat u als Gouwenaar de stad reeds 40 jaar geleden verlaten heeft, geeft u alsnog niet het recht feiten te verdraaien dan wel daar een andere invulling aan te geven. Daarnaast hebben de aanvullingen dan wel door u geachte verbeteringen niet altijd een positief effect op de Nederlandse taal. Het feit dat REGINA pas na de Tweede Wereld Oorlog is begonnen met de productie van Delfts Blauw kan ik uit de eerst hand bestrijden. Graag uw reactie hierop alvorens andermans werkt te kleineren.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door lapidarium (overleg · bijdragen)

Beste Lapidarioum voor mijn reatie, zie hieronder. Overigens heb ik nimmer beweerd dat Regina pas na de Tweede Wereldoorlog begonnen is Delfts Blauw te produceren. In mijn tekst stond slechts, dat zij het na de Tweede Wereldoorlog produceerden, waarbij geen uitspraak gedaan werd over het tijdstip waarop die productie begonnen was. Overigens is het mijn intentie in het geheel niet om het werk van iemand te kleineren. Ik heb slechts gewezen (zie: hieronder) op de spelregels die gelden m.b.t. objectiviteit en bronvermelding. Met vr. groet, Gouwenaar 7 aug 2008 19:15 (CEST)Reageren

Neutraal standpunt bewerken

(Passage verplaats van Overleg gebruiker:Lapidarium Beste Lapidarium, dank voor je bijdragen, maar zou er wel rekening mee willen houden, dat Wikipedia-artikelen geschreven worden vanuit een strikt neutraal standpunt. Dus velt Wikipedia geen oordeel over welk bedrijf al dan niet de beste kwaliteit leverde. Met vr. groet, Gouwenaar 7 aug 2008 17:10 (CEST)Reageren

Hi Gouwenaar,
Helemaal mee eens dat het objectief dient te blijven echter een gezonde concurrentie tussen delft en gouda t.a.v. keramiek is niets nieuws en ik heb slechts een strophe weergegeven die mij verteld is. Daarnaast is dit mij met stukken (plateel) bevestigd. Daarmee kan dit in de wikipedia vermeld worden. Zeker als gouwenaar moet dit je aanspreken.
graag je commentaar, alvorens e.e.a. te wijzigen wat ik denk dat wij meer in gemeenschap hebben dan nu bekend. lapidarium – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door lapidarium (overleg · bijdragen)
Beste Lapidarium, het gaat er niet om wat mij aanspreekt. Dat doet bij het schrijven van Wikipedia-artikelen feitelijk niet ter zake. Het punt is, dat de inhoud van Wikipedia-artikelen verifieerbaar moet zijn aan de hand van de openbaar toegankelijk bronnen. Lees bijvoorbeeld Wikipedia:Geen origineel onderzoek en Wikipedia:Neutraal standpunt. O, ja je kunt je bijdrage afsluiten met ~~~~ dan is duidelijk wie de afzender is en op welk moment het bericht geplaatst is. Het vermelden van het kroningsjaar van Wilhelmina heeft in het in het geheel niets met het artikel te maken. De toevoeging liberties's is zonder enige uitleg alleen verwarrend. De passage over de Porceleyne fles is - zonder bronvermelding - absoluut niet neutraal. Het lijkt mij het beste om deze discussie te verplaatsen naar de overlegpagina van het artikel. Met vr. groet, Gouwenaar 7 aug 2008 19:05 (CEST)Reageren

Beste Gouwenaar,

Dank voor de reactie, hieronder motivering Het kroningsjaar van Wilhelmina verwijst naar de naam "Regina" vandaar in mijn ogen wel relevant. Het feit dat er voor Canada en Engeland geproduceerd werd is volgens mij wel relevant omdat dat op sommige stukken (op de onderkant) vermeld staat en het verklaard dat Regina plateel wereldwijd bekend is. Gedurned ede Tweede Wereld Oorlog produceerde Regina o.a. Zilpla: dat was delfts blauw versiert met zilver. Zilver was echter toen niet meer voor handen en werd soms vervangen door pitriet, raffia of gewoon ijzer. Dat Regina de kwaliteit maakte die De Porcelijnen Flesch nastreefde zal ik als een gezegd noteren. met vriendelijke groet, Lapidarium

Verwijzing naar het kroningsjaar akkoord, maar dat mag dan wel wat nadrukkelijker vermeld worden. De namen van het Engelse en Canadese bedrijf hoeven wat mij betreft niet genoemd te worden, maar daar maak ik verder geen punt van. De uitspraak over de De Porceleyne Fles moet wel met een bron gestaafd worden, zo lijkt het een citaat, maar die moet wel verifieerbaar zijn (het maakt nu wel een erg subjectieve indruk). Met vr. groet, Gouwenaar 8 aug 2008 10:15 (CEST)Reageren

ñ== wijziging ==

Hi Gouwenaar, Niet geheel verrast door de volhardendheid, ben ik niet de persoon die dan de wikipedia gaat nazoeken om te zien of alle mogelijke bronnen wel genoemd bij de Gouwenaar. ik vind dit erg kinderachtig. In plaats van de foto link te verwijderen had u er ook voor kunnen kiezen om de fotolink te kunnen repareren. Ik vind uw opstelling niet erg motiverend en wil het hierbij laten. groet lapidarium

Wat betreft het eerste verwijs ik nogmaals met nadruk naar Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Ik vind het verhaal aannemelijk en ook erg aardig, maar het moet wel ergens op gebaseerd zijn. Wat betreft het laatste, dat begrijp ik niet. Die link verwees naar een niet upgeloade foto en kon niet, in ieder geval niet door mij, gerepareerd worden. Ik heb nog wel gezocht naar een afbeelding m.b.t. Regina, die vrij te gebruiken zou zijn, maar helaas geen enkele kunnen vinden, die binnen de regels van Wikipedia gebruikt mocht worden. Met vr. groet, Gouwenaar 8 aug 2008 17:28 (CEST)Reageren

Afbeelding bewerken

 

Zie en:Regina (pottery) voor een fraaie afbeelding van een Jugendstil vaas (glanzend plateel). Maiella 29 okt 2008 21:34 (CET)Reageren

Dat is inderdaad een heel fraai exemplaar.Gouwenaar 29 okt 2008 22:09 (CET)Reageren
Ik heb hem verplaatst naar Commons, zodat hij ook voor de Nederlandse Wikipedia beschikbaar is. Gouwenaar 29 okt 2008 22:27 (CET)Reageren

De Jugendstil amphoor in het Chryso decor is a mat regina lateel

Oftewel De getoonde Jugendstil amphoor in het Chryso decor is van mat regina plateel

Terugkeren naar de pagina "Regina (aardewerkfabriek)".