Overleg:Pijpje

Er is enige onduidelijkheid over de relatie tussen het huidige pijpje en de Apollinaris. Uit het artikel in het Vrije Volk (1985) blijkt dat de naam pijpje al lange tijd in gebruik was voor de Apollinaris. Ook blijkt uit het laatste stuk van het kranteartikel dat ook het 'oude pijpje' al uitgewisseld werd tussen de verschillende bruwers, dat is dus niet iets nieuws wat ze in de jaren tachtig bedacht hebben, zoals je na het lezen van ons artikel zou kunnen denken.

Verder is in dit artikel via de bewerkingsgeschiedenis discussie over de inhoud van de Apollinaris: 30 of 33 cc. In Nederlandse Brouwers#Belangenbehartigings- en werkgeversorganisatie wordt juist beweerd dat het 33 centiliter was, dus een van beide artikelen is momenteel onjuist. En als het oude flesje dezelfde inhoud had, wat waren dan wél de verschillen tussen beide flesjes? Bever (overleg) 3 dec 2017 00:03 (CET)

Twee hobbysites met tegengestelde info:

• Bierwoordenboek: 33 cl
• De Oude Flesch: 30 cl

Die laatste pagina komt wat betrouwbaarder op mij over.

Zo te zien verschillen de beide flesjes in vorm, de Apollinaris had een in een gebogen lijn aflopende hals en de BNR een knik. Bever (overleg) 3 dec 2017 00:12 (CET)

Dag Bever, volgens mij is het in het artikel wel duidelijk dat ook de Apollinaris door brouwerijen uitgewisseld werd al kan het wel verduidelijkt worden ( In 1948 introduceerde Heineken het model "Apollinaris".[1] Dit model werd door veel andere Nederlandse brouwerijen gebruikt.). Daarnaast staat in het Vrije Volk artikel duidelijk dat het oude pijpje een inhoud van 30cl had. De tekst in de Nederlandse Brouwers komt uit een ander artikel dat door ene Gollum is samengevoegd met dat van Nederlandse Brouwers. Door wie of wanneer het stukje over de 33cl in het dit artikel is verschenen is niet te achterhalen door mij. Wat de bron is weet ik ook niet. Maar het is fout. brbbl (overleg) 3 dec 2017 10:46 (CET)