Overleg:Patrice de Coninck
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Andries Van den Abeele in het onderwerp Neutraliteit betwist
Neutraliteit betwist bewerken
Wikipedia lijkt mij niet de plaats om naar eigen inzicht te twijfelen aan een dergelijk 'verhaal'. Carduelus (overleg) 28 mei 2013 22:13 (CEST)
- De vermelding van de negatieve bemerking door Willem I wordt door niets gestaafd, maar staat niettemin vermeld op de website van het parlement. Iemand nam dit derhazlve over op dit artikel. Ik heb er een paar objectieve elementen aan toegevoegd die verifieerbaar zijn en die twijfel over deze uitspraak rechtvaardigen. Ik deed dit nadat ik de verantwoordelijke van de parlementaire website (universiteit Leiden) had aangesproken om hem te vragen of er bewijzen waren dat Willem deze uitspraak had gedaan en op welke feiten hij die zou gebaseerd hebben. Ik kreeg nooit antwoord. Vandaar mijn inspanning om een evenwichtiger en meer objectieve tekst te produceren. Ik heb er nochtans niets tegen dat de ganse paragraaf verdwijnt, als hij u of anderen zou storen. Wel merk ik op dat deze tekst al bijna vier jaar op het artikel staat, zonder dat iemand er ooit graten in vond. Het zou dan ook wel wenselijk zijn, meen ik, dat u uw bezwaar wat uitgebreider toelicht. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 28 mei 2013 23:36 (CEST).