Overleg:Papaverhof

Naamswijziging

Is het goed dat ik de titel van dit artikel verander in Daal en Berg. Papaverhof, ook al klinkt deze naam de meesten onder ons bekender in de oren dan Daal en Berg, is slechts een gedeelte van dit complex. De etagewoningen aan de Klimopstraat horen er ook bij. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 13 sep 2008 01:02 (CEST)

Ik betwijfel of dat zo'n goed idee is, juist omdat 'Papaverhof' de bekende naam is. En Daal en Berg omvat toch veel méér dan het complex dat in dit artikel beschreven wordt? Glatisant 14 sep 2008 08:31 (CEST)

Dat Papaverhof de bekende naam is weet ik. In het artikel staat echter "60 etage- en 68 eengezinswoningen)" De 68 eengezinswoningen liggen deels aan de Papaverhof, deels aan omliggende straten (om precies te zijn: Klimopstraat, Magnoliastraat en Irisstraat). De 60 etagewoningen staan allemaal aan de Klimopstraat (even zijde; zie Image:Klimopstraat 2-24 Den Haag 1.jpg voor een paatje). Daarom schreef ik ook "De woningen aan deze hof maken deel uit van woningbouwcomplex Daal en Berg". Een tweede argument voor naamswijziging is het feit dat in bronnen als deze en deze wordt gesproken van tuinstad of complex Daal en Berg. Ook op dit plaatje (Image:Papaverhof Den Haag 003.jpg) staat keurig 'complex daal en berg'. Vincent Steenberg-Overleg 14 sep 2008 12:49 (CEST)

Tja, het is inderdaad een moeilijk geval. Maar Daal en Berg is op de eerste plaats de naam van de toen pas opgerichte woningbouwvereniging, die nog veel meer projecten zou bouwen. Denk eens aan de veel verderop gelegen Daal en Bergselaan. Die woningbouwvereniging bestaat trouwens nog steeds. Je zou Complex Daal en Berg ook bekend als Papaverhof kunnen zetten aan het begin van het artikel. Een verwijspagina doet dan de rest. Of een pagina alléén over de Papaverhof en daarnaast een over het hele complex, dat zou misschien nog beter zijn. Tenslotte verschillen de woningen aan de Klimopstraat nogal van die aan de Papaverhof. Glatisant 14 sep 2008 22:42 (CEST)

Heb niets iets over dat verschil toegevoegd: de woningen aan de Papaverhof zijn van beton; door technische problemen is de rest in baksteen afgebouwd. Het is dus wel degelijk één architectonisch geheel. Splitsing in 2 pagina's vind ik dus niet nodig. Een pagina over woningbouwvereniging Daal en Berg bestaat nog niet, dus dat lijkt me ook het probleem niet. Ik stel dus voor in de inleiding duidelijk alle straatnamen te noemen, zoals je hierboven aangeeft, en van deze pagina een doorverwijspagina te maken. Vincent Steenberg-Overleg 15 sep 2008 01:16 (CEST)

Evenwicht

Zoals het nu is, krijgt vooral het niet-doorgevoerde ontwerp van Granpré Molière aandacht (interessant stukje overigens!), en het gerealiseerde van Jan Wils komt er een beetje bekaaid af, terwijl er veel over te zeggen valt. Zou je er geen zin in hebben, Vincent Steenberg, om het artikel in die richting uit te breiden? Daar is een architecturaal onderlegde schrijver voor nodig. Glatisant 14 sep 2008 08:45 (CEST)

Daar heb je helemaal gelijk in. Ik wijzig artikelen vaak in meerdere etappes. Ik heb dus nog het nodige aan materiaal liggen ter aanvulling en dit materiaal heeft allemaal betrekking op Wils. Bedankt verder voor de kopjes en verbeteringen. Vindt je het goed als ik de inactieve hyperlink onder 'Bronnen, noten en/of referenties' verwijder? Deze heeft weinig nut, vind ik? Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 14 sep 2008 12:49 (CEST)

Dat is natuurlijk prima. Veel dank voor de aanvullingen, dat gaat goed zo. Glatisant 14 sep 2008 22:42 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Papaverhof. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0007/mm0_0018.jpg
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0007/mm0_0019.jpg
• Archief https://web.archive.org/web/20070930121925/http://www.sev.nl/experimenten/expitem.asp?id_experiment_open=3327 toegevoegd aan http://www.sev.nl/experimenten/expitem.asp?id_experiment_open=3327
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0005/mm0_01b1.jpg
• Archief https://web.archive.org/web/20110921045809/http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0005/mm0_01b2.jpg toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0005/mm0_01b2.jpg
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0007/mm0_01a4.jpg
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0007/mm0_01a5.jpg
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Bouwkundig_weekblad/dvd7/mm0_0007/mm0_01a6.jpg
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://libserv.tudelft.nl/tresor/books/Architectuur/Architectura/dvd5/mm0_0006/mm0_00d3.jpg

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 18:23 (CEST)