Overleg:Oostelijk Partnerschap

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Oostelijk Partnerschap. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160313051328/http://www.europamorgen.nl/9353000/1/j9vvhjdld5qbiyg/vi0jhfb9zpzx?ctx=vgaxlcr0dzzv toegevoegd aan http://www.europamorgen.nl/9353000/1/j9vvhjdld5qbiyg/vi0jhfb9zpzx?ctx=vgaxlcr0dzzv

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 okt 2017 03:38 (CEST)

Kaartje

De laatste dagen is er een langzame bewerkingsoorlog gaande in het artikel inzake het kaartje in de infobox. De laatste wijziging geeft als commentaar kijk goed naar de kaart en zie dat ze niet exact hetzelfde is. Nu zie ik wel dat het kaartje dat daarbij wordt vertoont andere kleurtjes gebruikt en dat er, voor de lezer met arendsogen, een paar eilandjes en binnenwateren meer op staan, maar inhoudelijk zie ik geen verschil. Wat ontgaat me?

Ter illustratie de kaartjes naast elkaar. Zoek de 10 verschillen:

• 
  voor
• 
  na

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 22 mrt 2018 09:44 (CET)

Die eilandjes horen onder andere ook op de kaart te staan, want ze horen bij Griekenland. Op de oude kaart staat vooral enkel het vasteland. En dat is niet helemaal correct.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.199.103.113 (overleg · bijdragen)

Geen inhoudelijk verschil, dus. Volgens mij gaat het bij dit plaatje in dit artikel om de landen van de Europeese Unie en de landen van de voormalige Sovjet-unie die deel uitmaken van dit partnerschap, niet wat er precies bij Griekenland hoort. Bovendien lijkt me de keuze van welke details wel en niet opgenomen zijn tamelijk willekeurig. BTNI lijkt me hier van toepassing. Magere Hein (overleg) 22 mrt 2018 10:58 (CET)

Dus het is de bedoeling dat kaarten onvolledig zijn? En wat met Vaticaanstad dan?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.199.103.113 (overleg · bijdragen) 22 mrt 2018 11:31‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Elke kaart is noodzakelijk onvolledig. Hoe en waar de kaart onvolledig is, is willekeurig. Vaticaanstad is geen lid van de Unie. Anders gezegd: daarin is het oude kaartje vollediger. Magere Hein (overleg) 22 mrt 2018 11:34 (CET)

En waarom moet die dan onvolledig zijn dan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.199.103.113 (overleg · bijdragen) 22 mrt 2018 11:46‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

De enige volledige kaart van een gebied is het gebied zelf. Elke andere kaart laat dingen weg. Magere Hein (overleg) 22 mrt 2018 11:49 (CET)

De kaart met groen is hoe dan ook gedetailleerder afgewerkt.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.199.103.113 (overleg · bijdragen) 22 mrt 2018 12:00‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Als die eilandjes nou grijs waren i.p.v. blauw, d.w.z. horen niet bij Griekenland, dan had je een punt. Nu is het BTNI: op beide kaartjes staat Griekenland erop als onderdeel van de EU. Onze Houtribdijk staat er ook niet op. Wikiwerner (overleg) 22 mrt 2018 22:32 (CET)

Een dijk is wel geen eiland. Heel vreemde vergelijking hoor.84.199.103.113 23 mrt 2018 18:03 (CET)