Overleg:Nina Vasiljevna Popova
De eerste (dubbele) datum is gebruikelijk Russisch, tijdens de tsarentijd gebruikte men een andere kalender. Haar geboorteplaats is door haarzelf opgegeven
Alles hier wordt door de bron bevestigd,
---
Commentaar Nina Vasiljevna Popova bewerken
- Verschil in geboortejaar zou ik iets verduidelijken (bestaat daar geen artikel/artikelgedeelte over?) voor de leek,
de Sovjet variant van de internationale vredesbeweging. kan weg omdat Wereldvredesraad al gelinkt is. Lipetsk regionale universele wetenschappelijke bibliotheek lijkt me een voldoende betrouwbare bron voor deze feitelijke gegevens. Encycloon (overleg) 30 nov 2019 11:41 (CET)- Wat is trouwens de bedoeling van de link naar de Russischtalige Wikipedia? Encycloon (overleg) 30 nov 2019 11:48 (CET)
- Bedankt Encycloon, Een verwijzing zou bijvoorbeeld "Gregoraanse kalender" en "juliaanse kalender" zijn, (even nakijken)maar de hele wereld inclusief de wiki's gebruikt de twee data met het tussenvoegsel of. de Russische Wiki staat er als geheugensteuntje en kan straks weg. Die zogenaamde vredesbeweging is een belangrijk gegeven voor wie niet verder zoekt. Het was een staatsorganisatie, in Westerse ogen geen echte vredesbeweging. Robert Prummel (overleg) 30 nov 2019 12:09 (CET)
- O wacht, het kwam op me over alsof de Sovjet variant van de internationale vredesbeweging een toelichting was op Wereldvredesraad, maar het slaat dus op een andere organisatie? Encycloon (overleg) 30 nov 2019 12:29 (CET)
- Wat we de vredesbeweging noemden was een samenwerkingsverband van tientallen organisaties, Vaak waren het pro-Russische groepen met geld uit Moskou en een dubbele agenda.... Dit slaat op zo'n organisatie die het deed voorkomen alsof ze onafhankelijk was. Ze waren vóór de vredelievende Sovjetwapens en tegen de agressie-revisionistische neonazistisch revanchistische Navo-wapens....Echt waar, zo ging dat toen en menigeen trapte er in, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Robert Prummel (overleg · bijdragen)
- Staat die organisatie daadwerkelijk bekend onder de naam 'vredesbeweging'? Encycloon (overleg) 1 dec 2019 12:02 (CET)
- De vredesbeweging was en is heel breed. Hij bestaat nog. In de jaren voor de val van de muur was er in de Sovjetunie een reeks mantelorganisaties die de internationale vredesbeweging infiltreerden. De VS c.s. hebben dat vast ook gedaan.
- Staat die organisatie daadwerkelijk bekend onder de naam 'vredesbeweging'? Encycloon (overleg) 1 dec 2019 12:02 (CET)
- Wat we de vredesbeweging noemden was een samenwerkingsverband van tientallen organisaties, Vaak waren het pro-Russische groepen met geld uit Moskou en een dubbele agenda.... Dit slaat op zo'n organisatie die het deed voorkomen alsof ze onafhankelijk was. Ze waren vóór de vredelievende Sovjetwapens en tegen de agressie-revisionistische neonazistisch revanchistische Navo-wapens....Echt waar, zo ging dat toen en menigeen trapte er in, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Robert Prummel (overleg · bijdragen)
- O wacht, het kwam op me over alsof de Sovjet variant van de internationale vredesbeweging een toelichting was op Wereldvredesraad, maar het slaat dus op een andere organisatie? Encycloon (overleg) 30 nov 2019 12:29 (CET)
Even op een rijtje zetten: 1.In Rusland werd door KGB en partij een vrouwen-, arbeiders-, studenten- etc. vredesbeweging georganiseerd en van geld en instructies voorzien. De Russische kerk zorgde ook een mantelorganisatie. 2. Mevr. Popova nam daar een grote rol op zich. 3. Sovjetburgers die spontaan ageerden tegen de wapenwedloop mochten zich niet organiseren en verdwenen naar Siberië, naar een provinciestad (Prof. Sacharov) of een gekkenhuis. 4. Namens de zogenaamde georganiseerde vredesbeweging nam Mev. Popova zitting in organisaties die bijvoorbeeld vrouwen verenigden "voor de vrede". Die Wereldvredesraad was een Russische mantelorganisatie. Hoe beschrijf je dat proces neutraal? Ik heb er: "Daarnaast was er haar werk in internationale organisaties als de Wereldvredesraad , een sterk door de Sovjet-Unie beïnvloedde internationale vredesbeweging." van gemaakt. Is dat accoord? Robert Prummel (overleg) 2 dec 2019 02:39 (CET)
- (Beïnvloedde dan wel met één d gespeld.
) Je zou ook kunnen zeggen dat de lezer in Wereldvredesraad kan vinden wat die organisatie inhoudt, maar tegen de vermelding heb ik geen bezwaar. Encycloon (overleg) 7 dec 2019 16:43 (CET)
- De Lipetsk-site meldt (aldus Google Translate) inderdaad: In officiële documenten is haar geboorteplaats Novokhopersk, regio Voronezh, maar zij beweerde zelf dat ze in Yelets was geboren. Volgens mij zou dat nog wel in een voetnoot kunnen. Encycloon (overleg) 30 nov 2019 12:29 (CET)
- Nou ja, waarom niet, maar, hoe specifieker de tekst hoe meer bezwaren! Robert Prummel (overleg) 1 dec 2019 00:28 (CET)
- Neuh, als jij een voetnoot toevoegt bij de geboorteplaats met de toelichting dat ze zelf een andere geboorteplaats aangaf - zoals dat direct in die betrouwbare bron terug te vinden is - verwacht ik geen bezwaren. Encycloon (overleg) 1 dec 2019 12:02 (CET)
- Goed! Dat is gebeurd. Robert Prummel (overleg) 2 dec 2019 02:48 (CET)
- Neuh, als jij een voetnoot toevoegt bij de geboorteplaats met de toelichting dat ze zelf een andere geboorteplaats aangaf - zoals dat direct in die betrouwbare bron terug te vinden is - verwacht ik geen bezwaren. Encycloon (overleg) 1 dec 2019 12:02 (CET)
- Nou ja, waarom niet, maar, hoe specifieker de tekst hoe meer bezwaren! Robert Prummel (overleg) 1 dec 2019 00:28 (CET)
- Misschien 'vooraanstaand' nog weghalen (of anders bebronnen) en 'draagster van de Stalinprijs "Voor de consolidatie van vrede tussen volkeren".' veranderen in 'ontvanger van de Internationale Stalin-Vredesprijs voor het versterken van de vrede tussen de volkeren', maar verder lijkt het mij voldoende voor terugplaatsing. Encycloon (overleg) 7 dec 2019 16:43 (CET)
Dat ze vooraanstaand was blijkt uit tekst (Praesidium Opperste Sovjet etc.) en Stalinprijs! Een niet vooraanstaande Russin hoort niet op Wiki thuis nietwaar?