Overleg:Niet-verbale leerstoornis

Klopt niet helemaal

wat hier staat klopt niet helemaal! ik ben een meisje van bijna 15 met nld en ik heb veel van deze dingen niet! ik heb een lichte vorm van nld en ik ben juist heeeeeeeeel goed met taal en communicatie! dit komt omdat ik vele therapieën heb gehad en daardoor ook de moteriek beter kan dan de meeste mensen met nld! ik kan dingen die ik hoor heel goed onthouden maar de dingen die ik zie word moeilijker! ik heb laatst een test gedaan en daaruit bleek dat van de 20 dingen die ik hoorde al de eerste keer (na een half uur) 19 dingen op kon noemen! dit was veel zelfs voor een "normaal" persoon geweest! als ik iets nieuws leer gaat het langzaam maar als ik het eenmaal beheers dan is het een eitje en ben ik zo klaar met wat ik doe! mijn hobby is tekenen en schilderen ook aquarel ik en dit gaat heel goed ik verkoop het zelfs! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Chris (overleg · bijdragen) 13 sep 2005 om 13:08

D voor Disorder?

Staat de D niet voor Disorder, ipv Disabilities? Arthal (overleg) 28 jan 2007 00:02 (CET)

Opmerking van gebruiker Gudrun

Hier staat een grote fout!!! Er dient geen kloof van 15 punten te zijn om van NLD te spreken. Er dienen schommelingen binnen de subtests te zijn maar de 2 IQ (performaal en verbaal) kunnen perfect in evenwicht zijn. Om van NLD te spreken zijn er op 3 vlakken tekorten: 1. ruimtelijk-visueel en tactiel 2. motorisch 3. sociaal-emotioneel NLD kan enkel geconstateerd worden mits een grondig, uitgebreid onderzoek door een multi-disciplinair team.

Rourke (en ook andere professoren) constateerde inderdaad dat 80 % van de personen met Asperger NLD-kenmerken hadden, er bleven echter significante verschillen aanwezig. Tevens mag men de redenering niet omkeren: het is niet omdat onderzoek uitwees dat 80 % van mensen met Asperger kenmerken hebben van NLD dat mensen met NLD Asperger hebben. Dit onderzoek loopt volop en blijkt in eerste instantie veel minder significant te zijn.

Gudrun (NLD-vereniging België) (Overleg gebruiker:Gudrun) 2 maart 2007 (– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Caudex Rax (overleg · bijdragen) 3 mrt 2007 07:09)

Noten

De noten 2 en 5 zijn hetzelfde – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Codegrinder (overleg · bijdragen) 25 dec 2007 om 01:38

Vraagteken

Weet iemand een verantwoording voor "NLD zal niet worden opgenomen in de DSM-V-code, omdat de DSM V psychiatrische diagnoses betreft. NLD is een neuro(psycho-)logische term".? De logica ontgaat mij omdat ontwikkelingsstoonissen op neurologische basis, dementie (ook neurologisch van oorzaak) ook onder de psychiatrie vallen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.212.29.92 (overleg · bijdragen) 22 jul 2008 om 14:22

Niet kloppende zin

Lees de volgende zin: Rourke vond overigens geen NLD-profielen bij autisten[6] (onderzocht werden autisten met een normale intelligentie) en concludeerde dat autisme en Asperger geen deel uitmaken van hetzelfde spectrum.[3] Volgens mij moet of autisme of Asperger vervangen worden door NLD. Ik weet niet welke van de twee vervangen moet worden, vandaar dat ik het in deze overlegpagina zet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NVDPas (overleg · bijdragen) 15 okt 2011 om 21:59

Kenmerken

Hoi Schilbanaan, Je hebt de laatste tijd een aantal kenmerken toegevoegd. Heb je daar een bron bij? Alvast bedankt, groet, Laurier (xij/die) (overleg) (Voeg je gebruikersnaam toe aan de expertiselijst!) 18 sep 2023 14:30 (CEST)

modulas.sig-net.be/uploads/artikels_signaal/significant_nvl_vert_2000_nr0.pdf, die tabel op pagina's 5 en 6.

metabletica.eu/non-verbale-leerstoornis/

gedragsproblemenindeklas.nl/leerstoornissen/nld-nonverbal-learning-disabilities/

www.gaudisite.nl/LiaCharite/NLDvolwassenen.html

en, hoewel minder betrouwbaar:

mens-en-samenleving.infonu.nl/pedagogiek/2709-nld-leerstoornis-nonverbal-learning-disabilities.html

Kon geen protocol in de URL plaatsen vanwege spamfilter. Schilbanaan (overleg) 18 sep 2023 14:45 (CEST)

https://www.kinderneurologie.eu/ziektebeelden/ontwikkeling/NLD.php is er ook een. De meeste sites beschrijven eigenlijk wel ongeveer hetzelfde. Schilbanaan (overleg) 18 sep 2023 14:54 (CEST)

Het zou plezierig zijn en anderen veel werk besparen als je deze bronnen zelf toevoegt bij de zinnen die door de bronnen ondersteund worden. Alvast bedankt, Laurier (xij/die) (overleg) (Voeg je gebruikersnaam toe aan de expertiselijst!) 20 sep 2023 20:01 (CEST)

Pas daarmee wel op, want oa die laatste van mens-en-samenleving.infonu.nl (die dus niet voor niks wordt tegengehouden door het filter), werd vaak gebaseerd op Wikipedia artikelen. Niks mis mee, maar als wij hun dan weer als bron gebruiken krijg je een kruisverwijzing. (En de website wordt sinds 2008 niet meer bijgehouden, dus de informatie kan ondertussen verouderd zijn.) Ciell need me? ping me! 20 sep 2023 20:26 (CEST)

Hoi Ciell. Oké, snap ik.

@Laurier ik zal wat bronnetjes toevoegen. Schilbanaan (overleg) 20 sep 2023 21:35 (CEST)

Fijn! Laurier (xij/die) (overleg) (Voeg je gebruikersnaam toe aan de expertiselijst!) 21 sep 2023 12:17 (CEST)

Zo tevreden? Schilbanaan (overleg) 21 sep 2023 18:10 (CEST)

Een stuk beter, fijn! Laurier (xij/die) (overleg) (Voeg je gebruikersnaam toe aan de expertiselijst!) 22 sep 2023 10:50 (CEST)

Een gevaarlijke situatie veroorzaken, omgeving schiet als gevolg in paniek; het gevaar van de situatie en de paniek van de omgeving komen bij de NLD'er niet binnen en deze gaat dus door. Dit is een gecombineerd voorbeeld (namelijk van twee 'kenmerken' van NLD) en wellicht wat specifiek, maar vond het eigenlijk wel een goed voorbeeld. Schilbanaan (overleg) 22 sep 2023 14:15 (CEST)