Overleg:Natasha Richardson

Er bevinden zich meerdere bronnen op het internet die haar dood verklaren o.a.:

dus ben ik er gewoon vanuit gegaan dat ze dood is.

Ten eerste wordt in deze bronnen de dood nog niet gemeld. Ten tweede moet je hier zeer terughoudend en voorzichtig mee zijn. Wikipedia is geen nieuwssite en streeft geen primeurs na. Pas als er een duidelijke bevestiging is van het overlijden, kun je het pas melden. Gertjan 18 mrt 2009 23:42 (CET)Reageren

als de BBC het bericht is het dan betrouwbaar

http://theblemish.com/2009/03/natasha-richardson-was-dead-now-alive-but-still-brain-dead/

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken

Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Natasha_Richardson zijn de volgende bewerkingen gevonden:

2009-03-18 21:19:33 J-stav (bron: http://www.wowowow.com/entertainment/liz-smith-natasha-richardson-life-support-lenox-hill-hospital-243237)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 1 apr 2022 07:19 (CEST)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Onderwerp toevoegen