Overleg:Monty Python's Life of Brian
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Wutsje in het onderwerp Christelijke film?
Christelijke film? bewerken
Monty Python's Life of Brian heeft zojuist de categorie Categorie:Christelijke film meegekregen. Ik vraag me af of dat wel juist is. De film is een satire, en werd juist gezien als een bespotting of belediging van het christendom. Daarom zou ik hem deze categorie niet snel meegeven. Of is de categorie "Christelijk film" breder bedoeld dan ik denk? Hettie 1 apr 2010 12:20 (CEST)
- Tja, ik denk dat de categorie inzicht zou kunnen geven in alle filmuitingen die op enigerleiwijze te maken hebben met het christendom. Dat hoeft dus niet alleen betrekking te hebben op een film met een religieuze inslag, maar kan ook satire en persiflage bevatten - Skuipers 1 apr 2010 12:30 (CEST)
- Aha. Ik denk dat ik die categorie minder ruim zou interpreteren. Maar jouw insteek is ook verdedigbaar. Laten we het maar zo laten. Hettie 2 apr 2010 20:58 (CEST)
- Ik denk dat er een verschil is tussen de aanduiding "Christelijke film", in mijn beleving duidend op films gemaakt door christenen, waarbij de film een min of meer duidelijk stichtelijke boodschap heeft, zodat ook films als Ben Hur en Jesus Christ Superstar onder deze categorie vallen. Aan de andere kant "Films over het Christendom", waaronder documentaires en satire zouden vallen. Ik zou "Life of Brian" zeker niet onder de eerste categorie willen laten vallen. "Life of Brian" een christelijke film noemen komt op mij over als "Always Look on The Bright Side of Life" een gospelsong willen noemen, of "Kruistocht in spijkerbroek" een christelijke film willen noemen of misschien ook wel als "Fitna" een islamitische film. 它是我 (overleg) 22 mei 2011 18:25 (CEST)
- De vraag is dus: hoe interpreteren we die categorie? Lastig is het wel, want een subcat van die categorie is Categorie:Film over Jezus. De term "film over" suggereert dat het ook een satire zou kunnen zijn. Eigenlijk lijkt het me verdedigbaar dat Monty Python's Life of Brian in die subcat thuishoort. Via die weg valt hij dan zonder meer ook onder de Categorie:Christelijke film, stomweg doordat het een een subcat is van het ander. Ik stel voor dat we Gebruiker:Wikix vragen wat hij met deze categorie bedoeld heeft. Hettie (overleg) 22 mei 2011 22:14 (CEST)
- Al zal dat dan pas na 13 juli kunnen, want Wikix is geblokkeerd. Volgens de arbcom tot 13 juli, dus dat moeten we dan maar even afwachten. Hettie (overleg) 22 mei 2011 22:16 (CEST)
- We zouden kunnen wachten tot 13 juli om het Wikix kunnen voorleggen, maar ik zou er eerder voor willen pleiten om gewoon nieuw overleg over dit onderwerp te starten op Overleg categorie:Christelijke film (want daar is deze disussie natuurlijk meer "on topic") en het overleg over de invulling van genoemde categorie hier te eindigen. Wat mij betreft kan die discussie in eerste instantie prima zonder Wikix gevoerd worden. Na 13 juli kan Wikix dan alsnog zijn of haar bijdrage aan het overleg aldaar toevoegen, en het lijkt me billijk om dit overleg niet vóór die datum af te ronden (in daden om te zetten), zodat ook Wikix desgewenst nog een bijdrage aan dat overleg kan doen.
Conform het motto hier op Wikipedia, zal ik zal zo dadelijk een eerste aanzet voor een dergelijke discussie doen op Overleg categorie:Christelijke film. Met vriendelijke groet, 它是我 (overleg) 22 mei 2011 23:32 (CEST)- Ik heb zojuist de discussie hierover geopend op Overleg categorie:Christelijke film. Gelieve discussiebijdragen die niet specifiek over "Life of Brian" gaan, aldaar te doen en niet hier. 它是我 (overleg) 23 mei 2011 00:43 (CEST)
- VanDale zegt met name: chris·te·lijk bn, bw 1 tot het christendom behorend, overeenkomstig het christendom. Deze film behoort daar volstrekt niet toe. Sonty (overleg) 23 mei 2011 01:16 (CEST)
- Eens met Sonty. En ik vermoed dat de heren van Monty Python zich zouden bepissen van het lachen om deze discussie. Wutsje 23 mei 2011 03:31 (CEST)
- VanDale zegt met name: chris·te·lijk bn, bw 1 tot het christendom behorend, overeenkomstig het christendom. Deze film behoort daar volstrekt niet toe. Sonty (overleg) 23 mei 2011 01:16 (CEST)
- Ik heb zojuist de discussie hierover geopend op Overleg categorie:Christelijke film. Gelieve discussiebijdragen die niet specifiek over "Life of Brian" gaan, aldaar te doen en niet hier. 它是我 (overleg) 23 mei 2011 00:43 (CEST)
- We zouden kunnen wachten tot 13 juli om het Wikix kunnen voorleggen, maar ik zou er eerder voor willen pleiten om gewoon nieuw overleg over dit onderwerp te starten op Overleg categorie:Christelijke film (want daar is deze disussie natuurlijk meer "on topic") en het overleg over de invulling van genoemde categorie hier te eindigen. Wat mij betreft kan die discussie in eerste instantie prima zonder Wikix gevoerd worden. Na 13 juli kan Wikix dan alsnog zijn of haar bijdrage aan het overleg aldaar toevoegen, en het lijkt me billijk om dit overleg niet vóór die datum af te ronden (in daden om te zetten), zodat ook Wikix desgewenst nog een bijdrage aan dat overleg kan doen.
- Dat is lichtelijk overdreven, beste Wutsje. Ik weet niet of er een categorie Parodie op het christendom bestaat, maar daar hoort hij thuis. S.I. ’Patio’ Oliantigna 26 mei 2011 18:58 (CEST)
- Precies. Je kunt veel van deze film zeggen, maar een christelijke film in de zin van de hierboven geciteerde woordenboekdefinitie, dat is het zeer beslist niet. Wutsje 26 mei 2011 19:09 (CEST)
- Ik denk dat er een verschil is tussen de aanduiding "Christelijke film", in mijn beleving duidend op films gemaakt door christenen, waarbij de film een min of meer duidelijk stichtelijke boodschap heeft, zodat ook films als Ben Hur en Jesus Christ Superstar onder deze categorie vallen. Aan de andere kant "Films over het Christendom", waaronder documentaires en satire zouden vallen. Ik zou "Life of Brian" zeker niet onder de eerste categorie willen laten vallen. "Life of Brian" een christelijke film noemen komt op mij over als "Always Look on The Bright Side of Life" een gospelsong willen noemen, of "Kruistocht in spijkerbroek" een christelijke film willen noemen of misschien ook wel als "Fitna" een islamitische film. 它是我 (overleg) 22 mei 2011 18:25 (CEST)
- Aha. Ik denk dat ik die categorie minder ruim zou interpreteren. Maar jouw insteek is ook verdedigbaar. Laten we het maar zo laten. Hettie 2 apr 2010 20:58 (CEST)