Overleg:Michael van der Vlis
Ik ben van plan om een nieuw artikel hier te beginnen. Heeft dat zin, het lijkt alsof het al zo vaak verwijderd is dat men bijna zou denken dat een PvdA lid, voormalige raadslid van Amsterdam, mede-bedenker van Cyburg en Stichting Amsterdam Kennisstad Cyburg en voorzitter van de reizigers organisatie Vereniging Reizigers Openbaar Vervoer (Rover) geen stub verdiend. Als de Overleg pagina of het origineel word verwijderd weet men toch niet wat er verkeerd aan was. Webhat 31 jan 2007 21:13 (CET)
- Ik heb een nieuwe versie, op basis van die van Wouter Bos, gemaakt. Als er problemen zijn zie ik het liever op mijn Engelse pagina, ik kijk nooit op de Nederlandse. Webhat 31 jan 2007 22:54 (CET)
- Aangepast; kopje 'tegenhaatzaaien.nl' toegevoegd, hier en daar zinnen lopender gemaakt (overdadig 'hij' gebruik) en nuance verschil in zin over uitvoering van het glasvezel verhaal gemaakt. Gebruiker:Anoniem 22 mar 2007
In het artikel staat de zin "De executie van de plannen liep erop uit dat KPN, een van de voormalige werkgevers van Van der Vlis, en UPC de gemeente Amsterdam van oneerlijke concurrentie beschuldigden." Dit zou best waar kunnen zijn, maar wordt niet gedekt door de bron, een beschouwing op de website Emerce over het rapport dat toen nog niet aan uitvoering toe was. Oorspronkelijk luidde deze zin (met dezelfde bron) overigens "Helaas werd de executie van de plannen bemoeilijkt nadat KPN, één van de voormalige werkgevers van Michael, en UPC de o.a. gemeente Amsterdam van oneerlijke concurrentie beschuldigde."
De relevantie van die kwestie voor deze biografie is mij ook niet helemaal duidelijk. Bever (overleg) 19 jun 2019 16:40 (CEST)