Overleg:Methamfetamine

Laatste reactie: 6 maanden geleden door TheOLdDutchThug in het onderwerp Bagatelliserende informatie

Kwaliteitsbeoordeling bewerken

Chemische drugs onderling op kwaliteit beoordelen is twijfelachtig. Los daarvan zijn de ervaringen met methamphetamine vaak anders. Verhaal over "gewone" speed slaat nergens op. Speed is een verzamelnaam. Er is geen "gewone" speed. Verhaal over methylamphetamine is deels waar. Hetzij dat het dezelfde drug is. Meth, Yaba; Desoxyn® zijn gewoon straat/merknamen voor d-N-methylamphetamine De "gevaren" zijn redelijk algemeen (en dus relatief correct) beschreven; een vergelijking met MDMA zou echter wel passend zijn. Tobislav 17 jan 2006 02:24 (CET)Reageren

Ik heb het lemma een beetje onderhanden genomen, maar het is nog niet helemaal correct. De beschrijving is tot nu toe over Methamfetamine als recreatievedrug zoals het ook het meest gebruikt wordt. Echter is het (natuurlijk) een medicijn. Tobislav 17 jan 2006 15:02 (CET)Reageren

Tekst klopt niet bewerken

Methamfetamine ('meth') is de versterkte vorm van amfetamine zoals "crack" de versterkte vorm van "coke" is. Methamfetamine heeft echter niet alleen dezelfde effecten als amfetamine. Amfetamine is een pepmiddel, het geeft je meer energie, het laat je sneller reageren, geen hongergevoel, geen vermoeidheid. Op die laatste twee na veroorzaakt amfetamine vooral lichamelijke effecten. De psychische effecten van amfetamine op zich hebben geen spacend effect: je blijft er bewust met je hoofd, je bent niet op een andere planeet. Methamfetamine geeft dezelfde effecten als amfetamine, alleen dan veel sterker. Daar komt nog bij dat methamfetamine wél een spacend effect heeft, waanbeelden, stemmen in je hoofd e.d. Deze drug is dus niet alleen een sterker variant van amfetamine; het is eigenlijk veel gevaarlijker voor jezelf en omstanders dan amfetamine.'

^ bovenstaande tekst klopt niet. methamfetamine is amfetamine met een extra methyl groep. met crack word meestal verwezen naar de freebase vorm van cocaine. methamfetamine is niet veel sterker dan amfetamine, ook geeft het geen "spacend" effect. dit effect kan wel worden bereikt door slaaptekort of een te grote dosering, maar dit kan ook gebeuren door "gewone" amfetamine.

auteur is een beetje teveel beinvloed door USA propaganda denk ik.. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.86.242.53 (overleg · bijdragen)

Crystal meth bewerken

Methamfetamine is de in de VS enorm in opspraak rakende harddrug Crystal Meth, zie ook de engelse wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_meth die doorverwijst naar http://en.wikipedia.org/wiki/Methamphetamine – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door LHO (overleg · bijdragen)

Computervertaling?? bewerken

Helaas ben ik niet thuis in deze materie, ik kan wel zien dat er fouten instaan. Wie wil er (nog) eens naar kijken? EdwinB 23 mei 2009 06:27 (CEST)Reageren

Zijn er data over het gebruik van meth in Nederland? Zo ja: misschien interessant om toe te voegen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.119.185.203 (overleg · bijdragen)

Methamfetamine#Biotransformatie bewerken

Wat wordt bedoeld met Om een op concentreren van de stof te voorkomen ?  Klaas|Z4␟V26 aug 2014 14:35 (CEST)Reageren

Aggregatietoestand bewerken

De aggregatietoestand wordt eerst beschreven als vast en vervolgens als vluchtig. Bron 2 zegt dat "Methamphetamine base is a colourless volatile oil insoluble in water." Voor zover ik het snap is de base vorm vloeibaar en het zout vast. Het artikel zou aangepast moeten worden om dit duidelijk te maken. Patrick3004 (overleg) 4 nov 2017 11:12 (CET)Reageren

Ook zou m.i. in ieder geval vermeld moeten worden wat het chemische verschil is tussen zout en vloeistof. –bdijkstra (overleg) 13 aug 2018 10:55 (CEST)Reageren

Cellulaire mechanismen van toxiciteit bewerken

Acute toxiciteit wordt bij dieren gesimuleerd de dosis voor "acute blootstelling" is met 4–5 mg/kg veel lager dan de dosis voor chronisch toedienen - 15 mg/kg/dag * 14. Bovendien staat in de referentie nóg een ander getal, namelijk 10 mg/kg/dag 7 dagen lang. Valentijn Sessink (overleg) 26 feb 2019 22:08 (CET)Reageren

De naam Philopon leidde tot een epidemie van verslaafden bewerken

In het artikel viel te lezen: "In Japan werd het middel vlak na de Tweede Wereldoorlog verkocht onder de naam Philopon. Dit leidde tot een epidemie van verslaafden."
(En dat terwijl de oplossing toch zo simpel was, zou men zeggen. Gewoon de naam veranderen; probleem opgelost.)

De passage bleek meegekomen uit pervetine toen dit artikel werd samengevoegd met methamfetamine. (bron) In de opgegeven bron staat dat methamfetamine al vanaf 1941 onder de naam Philopon werd verkocht. Ik heb een en ander verbeterd en heb de passage over Japan uitgebreid. Muijz (overleg) 27 nov 2021 00:01 (CET)Reageren

Bagatelliserende informatie bewerken

De hieronder, nogal bagataliserende en correct gecorriceerde tekst lijkt me helaas niet alleen maar, door de amerikaanse propaganda beinvloedt, maar doet sterk denken aan het relaas van een beginnende recrreatieve gebruiker die ook nog in de expeirimentele fase zit. Het is niet alleen onjuist, maar ook gevaarlijk, bagataliserende informatie, die, met name door jeugdige beginnende gebruikers als richtlijn zou kunnen worden gebruikt om hun recreatieve gebruik aan te meten. Ik ben op het moment van dit schrijven bijna 59 jaar, wat mij ongeveer 42 jaar verslaafd maakt aan o.a. speed. In alle vormen. Ik wil daaraan nog een niet genoemd middel, dat wel degelijk dezeffde functie heeft voor een groeiend aantal gebruikers toevoegen. Ik heb het over methylfenidaat, dat met name in de vorm van ritalin. geconsumeerd wordt door het te vermalen en op te snuiven. Toen ik in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw mijn diepste dal in het gebruik van speed doormaakte, bestond er nog geen ADHD. Dat wil zeggen, niet onder die naam. Er was een benaming voor kinderen die drukker waren dan de gemiddelde en waarbij in het algemeen ook sprake was van een concentratiestoornis. Als er daarbij ook nog eens een moeilijke bevalling van deze persoon sprake was geweest, en daarbij waarschijnljk een periode van een tekort aan zuustof tijdens de bevalling, kreeg het kind de weinig vlijende benaming, MBD kind. Oftewel een kind met een minor brain damage. Dit behoeft natuurlijk weinig vertaling, maar u snapt waar ik heen wil. Toen ik op mijn 16e of 17e jaar voor de eerste keer een "bommetje" kreeg aangeboden, dacht ik dat dit middel speciaal voor mij was uitgevonden. Ik werd helder, kalm en kon me voor de eerste keer in mijn leven, langer dan een uur concentreren. 15 jaar later werd er een diagnose gesteld. Ik zou ADHD hebben. Niet lang daarna werd ik op ritalin ingesteld. De domste en meest catastrofale medische misser uit mijn fraaie verslavingsverleden. Tot op de dag vandaag gebruik ik methylfenidaat. Nu in de vorm van Concerta. Een middel om methylfenidaat (de werkzame stof} op een "retard"manier afgegeven wordt. Maar daardoor laat een, meer dan 40 jaar gebruikende verslaafde zich niet door weerhouden. De harde capsules kunnen vrij eenvoudig kapotgebeten worden waardoor er in een paar seconden 56mg methyldenidaat wordt vrijgemaakt. Precies wat een speedjunk zoekt. Ik geef dit commentaar niet vanuit verheerlijking, maar als waarschuwing en, misschien een wat cynische voetnoot. Het is niet alleen het middel dat de verslavingskracht bepaald. Het is met name het gemak waarmee het middel,desnoods via manipulatie, te verkrijgen is. En een beetje junk weet de pillen uit de zak van een psychiater te praten. Ik geef hier geen aanwijzingen maar een waarschuwing en ik probeer nieuwe, zoekende gebruikers een andere weg op te sturen. Mooi technisch verhaal, maar verwaarloosbaar voor de gemiddelde gebruiker. En dan ben ik nog met de respectievelijke vloeken, autodidakt, hoogbegaafdheid en ADHD geboren. Mocht die aandoenning werkelijk bestaan btw. TheOLdDutchThug (overleg) 4 nov 2023 04:13 (CET)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Methamfetamine".