Overleg:Machtreeks

Laatste reactie: 7 jaar geleden door Hesselp

Hoewel dit (Machtreeks, 27 dec 2008 18:09) mijn eerste bijdrage is, moet het volgens mij toch echt een "+" zijn in de noemer; anders is de functie toch niet analytisch op heel de reële rechte!? (bovendien zouden er anders geen singulariteiten liggen bij i en -i, want met het minnetje zou de noemer worden: 1 - i * i = 1 - -1 = 2).

Hallo Alex, welkom op wikipedia, je hebt gelijk, ik was te snel met terugdraaien van jouw wijziging JRB 28 dec 2008 03:39 (CET)Reageren

Vragen bij de betekenisbeschrijving van de term 'machtreeks' bewerken

1. De eerste zin stelt dat een machtreeks een reeks (de link zegt: de bij een gegeven rij horende uitdrukking die een som voorstelt) is van een bepaalde vorm. Enkelvoud. Daarna volgen twee (meervoud) duidelijk verschillende formulevormen. Welke vorm is de échte machtreeksvorm? Of zijn er nog méér vormen die 'machtreeks' genoemd mogen worden?
2. In de zinnen 1, 4 en 6 is spraken van een machtreeks; in de zinnen 3, 5, 6, 7 en 8 van "de" machtreeks. Bestaat er één machtreeks, of zijn er méér? Graag duidelijkheid.
3. Zin 4 zegt dat de machtreeks een functie is van de getal-variabele x. Is die machtreeks niet evengoed een functie van de rij-variabele a ?
4. Zin 9 zegt dat een machtreeks (de machtreeks?) bij een bepaalde keuze van rij a overgaat in een meetkundige reeks. De link bij die laatste term komt echter uit bij het lemma "meetkundige rij". Wordt daar nou wel of niet hetzelfde mee bedoeld?

Wie kan de artikeltekst helder maken. -- Hesselp (overleg) 6 aug 2016 19:48 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Machtreeks".