Overleg:Lodewijk Filips van Portugal

20e - 21e hertog

Ik had deze revert gedaan na (snelle) controle op de engelstalige wikipedia op deze twee artikels waar hij tweemaal als 21e hertog genoemd wordt:

• en:Luís Filipe, Prince Royal of Portugal
• en:Duke of Braganza

Daar gebruiker:83.81.186.255 (overleg) nogal volhardend was en een berichtje op mijn overleg achterliet, ben ik eens wat verder gaan kijken, en de engelse wiki is de eneige waar deze man de 21e hertog genoemd wordt, en blijkt dat daar ook de nodige discussie is over de hoeveelste hertog dit is. De portugese wikipidia vernoemd hem als de 20e, zie pt:Duque de Bragança De ganse discussie/misverstand lijkt te draaien rond de Miguel I van portugal, die zich de 17e hertog noemde, maar dat blijkbaar nooit officieel was.

Ik heb het in het artikel dus maar veranderd van 21 naar 20. -- Mvg Byl (overleg) 3 mei 2011 16:11 (CEST)

Zoals gezegd stond er in dat artikel DRIEmaal de ??ste hertog vermeld ÉÉNmaal als 21ste en TWEEmaal als 20ste. Terwijl bij de zoon van zijn broer Duarte Nuno van Bragança slechts wordt gesproken over de 21ste hertog. Vandaar dat ik die ene (abuse) melding van 21 in 20 had veranderd. 83.81.186.255 3 mei 2011 19:38 (CEST)

Ik vind dat je niet alleen dient te kijken naar WAT er is veranderd maar vooral WAAROM is iets veranderd en dat andere sites diezelfde fout in zich hebben is dan een extra reden voor jullie om ook die sites aan te passen.
Als je het volledige artikel had gelezen, en niet alleen naar de verandering kijkt, had je zelf al kunnen zien dat er iets niet goed was op de door mij aangepaste site (maar ja 5 domme weten schijnbaar meer dan één slimmerik - of is het toch omgekeerd? - ) 83.81.186.255 4 mei 2011 15:16 (CEST)

Liechenstein

Maar ik heb een geheel andere vraag : bij de vorsten van Liechenstein (bv. Hans Adam II van Liechtenstein) staan onderaan de vorsten vermeld er zijn er slechts 16 waaronder de laatste Alois van 1968; echter dat lijstje klopt dus niet. Hoe kan ik die lijst veranderen?? 83.81.186.255 3 mei 2011 19:46 (CEST)

Sorry, ik begrijp echt niet wat je juist bedoelt. Is het het navigatiesjabloon dat niet klopt?

Los daarvan kan je je vraag beter stellen op het overleg van het artikel waar er volgens jou iets fout is, in dit geval bij die Liechtensteinse vorst dus. Je kan moeilijk van de mensen verwachten dat ze een vraag over liechtensteinse vorsten gaan vinden op de overlegpagina van een protugese koning :) -- Mvg, Byl (overleg) 4 mei 2011 01:09 (CEST)

Ik meende dat ik duidelijk was. Als je naar die site gaat zie je onderaan een overzicht van de vorsten van Liechenstein. Dat overzicht is onjuist. Er worden er 17 genoemd (de laatste regent wordt er nog niet vermeld). Echter incl. de regent Alois van heden zijn het er slechts 16! Vandaar mijn vraag HOE KAN DAT AANGEPAST WORDEN?? 83.81.186.255 4 mei 2011 15:11 (CEST)

Deze vraag had ik al eerder (8-12-2010) gesteld; zie Overleg gebruiker:Dinamik-bot. Edoch nooit enig antwoord gezien. 83.81.186.255 5 mei 2011 01:45 (CEST)

Dat is niet zo vreemd, want Dinamik-bot is een 'bot' :-) MrBlueSky (overleg) 5 mei 2011 01:50 (CEST)

Overigens, die lijst (die op meer pagina's gebruikt wordt) kun je hier aanpassen: Sjabloon:Navigatie vorsten Liechtenstein. MrBlueSky (overleg) 5 mei 2011 02:02 (CEST)

Tsja als je vragen stelt aan een (ro)bot (dinamik-bot) zal je niet veel antwoord krijgen :). Nog wat opmerkingen zonder pedant te willen doen:

1. Gelieve geen overdaad aan hoofdletters te gebruiken op overlegpagina's, het wordt beschouwd als ROEPEN en als als onbeleefd ervaren.
2. Mij impliciet dom noemen (zie hierboven) kan ik wel verdragen maar sommige andere gebruikers misschien iets minder. Pas daar een beetje mee op als je wil.
3. Nogmaals refererend aan het vorige kopje, als anonieme gebruiker komen je bijdragen automatisch op een vandalisme-controlelijst, en als er ergens getalletjes veranderd worden zonder een bron te vermelden wordt, dat nogal snel teruggedraaid. Het is aan de degene die de wijziging maakt om een bron toe te voegen zodat degenen die het artikel later bewerken deze bron eenvoudig kunnen terugvinden. Het is niet de bedoeling dat andere mensen bronnen gaan zoeken om jou wijzingingen na te kijken. Als je niet zo vertrouwd bent met wikipedia en meer wil gaan bijdragen is het misschien niet onverstandig om je te registren en een coach te vragen (zie Wikipedia:Coachingsprogramma ).
4. De navigatiesjablonen bewerken is hetzelfde als pagina's bewerken, al weet ik niet of dat lukt voor niet-geregistreerde gebruikers. Het sjabloon voor de vorsten van liechtenstein is {{Navigatie vorsten Liechtenstein}}. Wees echter een beetje voorzichtig met het bewerken van sjablonen want elke wijziging wordt zichtbaar op elk artikel waar dit sjabloon is ingevoegd. Veel succes gewenst. -- Mvg Byl (overleg) 5 mei 2011 02:09 (CEST)