Overleg:Lijst van voormalige spoorwegstations in Nederland
juni 2006
bewerkenWaarom worden al die stations vermeld, ik neem aan dat het toch gewoon stations blijven? Peter boelens 27 aug 2006 14:00 (CEST)
- Inderdaad, ik zal de invoegen Neushorn 24 aug 2007 12:37 (CEST)
Overijssel
bewerkenMoeten station Zwolle Veerallee en stopplaats Mastenbroek niet worden toegevoegd bij Overijssel?
- Hoe vollediger deze lijst is hoe beter natuurlijk, ik heb ze erbij gezet.T Houdijk 5 okt 2006 12:50 (CEST)
Algemeen
bewerkenIk ben bezig de lijst compleet te maken. Elke hulp in deze klus is welkom. Zie stationsweb, klik op de gewenste provincie en daarna op treinstations buiten gebruik. Gelderland en Utrecht zijn al compleet. Waarom is er eigenlijk ook een aparte pagina per provincie? Nog dubbelop lijkt me. Neushorn 24 aug 2007 12:37 (CEST)
Compleet zijn:
- Drenthe
- Friesland
- Gelderland
- Utrecht
- Limburg
- Noord Brabant
- Wanneer is er sprake van een stopplaats en wanneer van een station? Station Rietmolen wordt op Spoorlijn Ruurlo - Hengelo GOLS weer Stopplaats Rietmolen genoemd. Tubantia disputatum meum 10 sep 2007 15:39 (CEST)
- Het lijkt mij namelijk verstandiger om het conform Stationsweb.nl een stopplaats te noemen, en dat voor alle "stations" op de lijst van voormalige spoorwegstations zo te handhaven (dus halte, stopplaats en station specificeren). Tubantia disputatum meum 10 sep 2007 15:43 (CEST)
- Op halte heb ik destijds een paar dingen neergezet. Het onderscheid is trouwens bij mijn weten door de jaren heen ook weer veranderd, en in veel gevallen wordt gewoon alles "station" genoemd. Paul B 10 sep 2007 15:50 (CEST)
- Het lijkt mij dat we alle stations gewoon station moeten noemen. Anders moet je steeds op gaan zoeken of het een station, halte of stopplaats is, erg omslachtig, en bovendien is het nuanceverschil tussen deze drie voor de niet-ingewijdenden volstrekt onduidelijk. Simon(neushorn) 10 sep 2007 19:52 (CEST)
- Mee eens; ik weet het ook meestal niet bij die kleine stations; als we consequent "station" hanteren is het artikel tenminste nog terug te vinden. - Erik Baas 10 sep 2007 23:09 (CEST)
- Het probleem is nu alleen wel dat, als alles in deze lijst 'station' heet, er dus niet meer gelinkt wordt naar de bestaande artikels die met 'halte' of 'stopplaats' beginnen. Er staan nu dus onnodig veel rode links in deze lijst. T Houdijk 7 jan 2008 18:33 (CET)
- Is het een idee om redirects aan te maken ? - Erik Baas 7 jan 2008 21:18 (CET)
- Het was ondoenlijk om alle stations te controleren op de tenaamstelling van het artikel. Redirects aanmaken is mogelijk, makkelijk lijkt me echter om vanuit de zoekfunctie op zoek te gaan naar 'stopplaatsen' en 'haltes' en van deze artikelen de titel te wijzigen. Simon(neushorn) 7 jan 2008 21:27 (CET)
- Kan ook; zie [1] en [2]. - Erik Baas 7 jan 2008 21:50 (CET)
- Het was ondoenlijk om alle stations te controleren op de tenaamstelling van het artikel. Redirects aanmaken is mogelijk, makkelijk lijkt me echter om vanuit de zoekfunctie op zoek te gaan naar 'stopplaatsen' en 'haltes' en van deze artikelen de titel te wijzigen. Simon(neushorn) 7 jan 2008 21:27 (CET)
- Is het een idee om redirects aan te maken ? - Erik Baas 7 jan 2008 21:18 (CET)
- Op het Overleg categorie:Spoorwegstation werd besloten de halten en stopplaatsen voortaan naar stations te veranderen. Norbert zeescouts 7 jan 2008 22:05 (CET)
- Het probleem is nu alleen wel dat, als alles in deze lijst 'station' heet, er dus niet meer gelinkt wordt naar de bestaande artikels die met 'halte' of 'stopplaats' beginnen. Er staan nu dus onnodig veel rode links in deze lijst. T Houdijk 7 jan 2008 18:33 (CET)
- Mee eens; ik weet het ook meestal niet bij die kleine stations; als we consequent "station" hanteren is het artikel tenminste nog terug te vinden. - Erik Baas 10 sep 2007 23:09 (CEST)
- Het lijkt mij dat we alle stations gewoon station moeten noemen. Anders moet je steeds op gaan zoeken of het een station, halte of stopplaats is, erg omslachtig, en bovendien is het nuanceverschil tussen deze drie voor de niet-ingewijdenden volstrekt onduidelijk. Simon(neushorn) 10 sep 2007 19:52 (CEST)
- Let er wel op dat er op Stationsweb ook wel eens fouten staan, ik heb gisteren Zandberg verplaatst van Groningen naar Drenthe (moet je wel op een goede kaart kijken, de spoorlijn loopt steeds net door Groningen, alleen bij Zandberg heel even door Drenthe. Het zou mij niet verbazen als dit vaker voorkomt. Peter boelens 10 sep 2007 19:55 (CEST)
- Ok, dan pas ik de verwijzingen op Spoorlijn Ruurlo - Hengelo GOLS gelijk even aan. Tubantia disputatum meum 11 sep 2007 11:09 (CEST)
- Op halte heb ik destijds een paar dingen neergezet. Het onderscheid is trouwens bij mijn weten door de jaren heen ook weer veranderd, en in veel gevallen wordt gewoon alles "station" genoemd. Paul B 10 sep 2007 15:50 (CEST)
- Het lijkt mij namelijk verstandiger om het conform Stationsweb.nl een stopplaats te noemen, en dat voor alle "stations" op de lijst van voormalige spoorwegstations zo te handhaven (dus halte, stopplaats en station specificeren). Tubantia disputatum meum 10 sep 2007 15:43 (CEST)
Verwijderen lijsten per provincie?
bewerkenStelling: het is overbodig een aparte lijst per provincie aan te houden. In de Nederlandse lijst is alle informatie terug te vinden. Eventuele voormalige spoorwegstations per spoorlijn zijn in het artikel over de spoorlijn terug te vinden. De Lijst van voormalige spoorwegstations in Drenthe, Lijst van voormalige spoorwegstations in Friesland, Lijst van voormalige spoorwegstations in Groningen, Lijst van voormalige spoorwegstations in Gelderland, Lijst van voormalige spoorwegstations in Utrecht, Lijst van voormalige spoorwegstations in Noord-Holland, Lijst van voormalige spoorwegstations in Zuid-Holland, Lijst van voormalige spoorwegstations in Noord-Brabant, Lijst van voormalige spoorwegstations in Zeeland, Lijst van voormalige spoorwegstations in Nederlands-Limburg kunnen daarom worden verwijderd. Simon(neushorn) 30 aug 2007 08:07 (CEST)
- Goed idee. Ik voeg meestal stations toe in Noord-Holland, en het is wel een beetje veel werk om in deze lijst en de lijst van voormalige spoorwegstations in N-H te bewerken. Gelukkig hoort deze lijst niet op alfabetische volgorde. Ik ben
Voor - 
TahR78 Gestarte artikelen 30 aug 2007 17:04 (CEST)
- Ik zou het liever omdraaien, en deze (dorre) lijst verwijderen. De lijsten per provincie zijn veel handzamer in het gebruik, gemakkelijker bij te houden, en kun je ook nog eens verfraaien met een paar afbeeldingen zonder dat je meteen een onwijs "zware" pagina krijgt. - Erik Baas 30 aug 2007 17:21 (CEST)
Utrecht
bewerkenHet station Waarder ligt niet in Utrecht maar in Zuid-Holand. Wie wijzigt dit? 2A02:A45D:FA56:1:247D:2C0A:5DF2:4427 28 jul 2024 17:06 (CEST)
- Heb je daar een bron voor? Volgens https://www.stationsweb.nl/station.asp?station=Waarder is het Utrecht. Harmendewind (overleg) 28 jul 2024 17:33 (CEST)
- Indien u kijkt op de oude topografische kaart: https://www.topotijdreis.nl/ ziet u dat de grens van Zuid-Holland om het station ligt. De provinciegrens loopt van rechts naar links over de A12 Woerden-Waarder, parallel aan de Verlengde Tuurluur, dan naar het noorden via de Kerversche Wetering richting spoordijk. Dan maak hij een hoekje om het terrein van het station, om vervolgens weer naar het noorden te gaan in het verlengde van Korte Waarder richting Oude Rijn. De site van Stationsweb heeft het ook foutief staan. Dit deel heeft nimmer bij Utrecht behoort, ook niet voor de aanpassing van de provinciegrenzen. 2A02:A45D:FA56:1:7D6E:368A:4E8D:6DF 29 jul 2024 08:54 (CEST)
- Oké, ik wil het wel aanpassen. Harmendewind (overleg) 30 jul 2024 10:28 (CEST)
- Het is al aangepast zie ik. Harmendewind (overleg) 30 jul 2024 10:29 (CEST)
- Ik heb het zelf aangepast. Ik wilde niet meer inloggen, al ruim 7 jaar niet meer gedaan. Er waren steeds opmerkingen gegeven door anderen, onderander over de inrichting van het onderwijs die ik had aangemaakt. Ik voelde mij elke keer in de hoek gedrukt door mensen die onvoldoende op de hoogte waren. Dan gaat het plezier er snel af. De geschiedenis van verschillende scholen werden afgedaan als reclame. enz. Dus dan niet, zonde van de moeite die ik gedaan had. Bedankt voor het overleg, met vriendelijke groet, Peter. 2A02:A45D:FA56:1:B523:7B9E:BCE5:AF8E 30 jul 2024 14:31 (CEST)
- Prima, dankjewel 👍 Harmendewind (overleg) 31 jul 2024 09:52 (CEST)
- Ik heb het zelf aangepast. Ik wilde niet meer inloggen, al ruim 7 jaar niet meer gedaan. Er waren steeds opmerkingen gegeven door anderen, onderander over de inrichting van het onderwijs die ik had aangemaakt. Ik voelde mij elke keer in de hoek gedrukt door mensen die onvoldoende op de hoogte waren. Dan gaat het plezier er snel af. De geschiedenis van verschillende scholen werden afgedaan als reclame. enz. Dus dan niet, zonde van de moeite die ik gedaan had. Bedankt voor het overleg, met vriendelijke groet, Peter. 2A02:A45D:FA56:1:B523:7B9E:BCE5:AF8E 30 jul 2024 14:31 (CEST)
- Het is al aangepast zie ik. Harmendewind (overleg) 30 jul 2024 10:29 (CEST)
- Oké, ik wil het wel aanpassen. Harmendewind (overleg) 30 jul 2024 10:28 (CEST)
- Indien u kijkt op de oude topografische kaart: https://www.topotijdreis.nl/ ziet u dat de grens van Zuid-Holland om het station ligt. De provinciegrens loopt van rechts naar links over de A12 Woerden-Waarder, parallel aan de Verlengde Tuurluur, dan naar het noorden via de Kerversche Wetering richting spoordijk. Dan maak hij een hoekje om het terrein van het station, om vervolgens weer naar het noorden te gaan in het verlengde van Korte Waarder richting Oude Rijn. De site van Stationsweb heeft het ook foutief staan. Dit deel heeft nimmer bij Utrecht behoort, ook niet voor de aanpassing van de provinciegrenzen. 2A02:A45D:FA56:1:7D6E:368A:4E8D:6DF 29 jul 2024 08:54 (CEST)